中小型图书馆民国文献保护探析

摘 要：民国文献具有重要价值，亟待抢救保护，目前众多中小型图书馆受多种因素影响，未能有效开展相关工作。本文探讨中小型图书馆民国文献保护策略，包括加强保护意识，建立专藏开展普查整理;采取适当合理的保护措施，优先实施原生性保护，谨慎选择再生性保护，改善保存条件，减少流通使用，避免原件损伤;积极参与项目，扩展合作，提升工作质量和成果，建设专题特色资源，为图书馆事业和历史文化传承作出应有贡献。

关键词：图书馆;民国文献;文献保护

中图分类号：G255 文献标识码：A 文章编号：2096-5079 （2020） 14-0-02

一、引言

民国文献泛指1911年至1949年在中国形成或有关中国的图书、报刊、手稿等文献[1]，广泛分布于全国各地大、中、小型图书馆中。近年来，随着民国文献得到越来越多关注和研究，部分大型图书馆已对民国文献展开进一步整理、保护和开发利用，取得一系列成果;2012年，国家“民国时期文献保护计划” 正式启动，面向全国推广实施。然而在收藏民国文献的中小型图书馆中，由于民国文献难以保存，管理人员保护意识不足，缺乏经费、技术、人力、场地等，保护工作普遍停留在初始阶段或尚未开展，大量基础性工作亟待完成。有鉴于此，本文针对国内中小型图书馆，探讨如何有效开展馆藏民国文献保护工作，并为进一步深化和文献开发利用等其他工作打好基础。

二、加强民国文献保护意识

（一）民国文献具备重要价值

1911年辛亥革命后至1949年中华人民共和国成立前的民国时期，是中国社会产生重大深刻变化的转型阶段。这一时期，中国经历从封建王朝向现代社会的演变，革命及战争此起彼伏，古今中外文明碰撞交融，思想交流高度活跃，学术发展开启全新局面，出版业也达到空前繁荣与革新，由此形成大量种类丰富、内容翔实的文献。这些文献承载了这段特殊时期的各种信息，具有珍贵的历史和学术价值;由于当时中外多种印刷技术和装帧形式并存，文献中又蕴含独特的艺术价值和版本价值;而随着时间推移，民国文献的文物价值必将持续提升。总体而言，民国文献的重要价值并不在古籍之下，但受“厚古薄今”观念影响，民国文献尚未得到足够重视和妥善保管，加强图书馆人乃至社会各界对民国文献的重视和保护意识，是开展保护工作的首要前提。

（二）大量馆藏亟待抢救保护

《我国图书馆民国时期文献保护状况调查》[2]等诸多调查研究表明，国内图书馆民国文献保存现状堪忧，普遍存在较严重的老化和损毁情况。一方面，民国文献大多“先天不足”，纸质酸性强、质量差、寿命短，装订结构不合理，导致目前大量出现发黄、脆化、破损等问题。另一方面，保护条件不到位，许多图书馆未为民国文献提供安全适当的存放条件，一些民国文献甚至仍与现代文献混合排架，参与流通，文献的自然老化和损毁无可避免且面临加速。早在2005年，时任国家图书馆副馆长詹福瑞就曾强调，“如果不及时抢救，民国文献将在50年到100年内消失殆尽！”，为避免文献历史出现“民国断层”，民国文献保护工作急需全面迅速实施。

三、有针对性开展普查整理

鉴于民国文献的重要性和特殊性，图书馆有必要对馆藏民国文献建立专藏，实行专门的整理、保护、开发利用及读者服务。普查是开展保护工作的基础，须从所有馆藏中查清民国时期的报纸、期刊、图书、手稿等，统一编目，逐一登记和核对版本、数量、种类、破损情况、装帧形式等具体信息，建立和完善民国文献目录。值得注意的是，“摸清家底”不单只为保护工作提供依据，为减少有限人力和原件的反复投入与使用，普查过程中可以将部分下一阶段工作内容适当前移，有意识地为文献开发利用做准备，收集记录更多有用信息。

例如，因受当时出版业态和革命战争等因素影响，民国文献存在多地出版、同年多版、“伪装本”等诸多复杂情况，因此著录信息应尽可能详细客观，真实呈现其原始面貌，以利于完整有效地发掘和揭示文献价值，更好地为读者和研究者提供服务。又如，在整理过程中留意分析和总结馆藏民国文献的特点，关注和标记特色、珍稀、价值高或有其他特殊之处的文献资料，不但有助于在制定保护方案时分类定级、判断顺序、选择适当措施，而且能够为建设专题特色资源完成部分前期准备;其中，地方性文献往往为当地独有资源，既是反映本土历史与文化的史料与文物，也是当前地区开展旅游开发、城市规划、经济建设、学术研究、文化遗产保育活化等工作的重要参考资料，应当予以特别关注，及时归纳和整理，优先加以开发利用。

四、合理选择实施保护措施

（一）优先实现原生性保护

对于民国文献原件，脱酸和加固是抢救和延长寿命的有效做法，但需要大量资金、人力和成熟的技术支持;民国文献修复在方式、技术、材料上也与传统古籍有较大差异，专业人员存在较大缺口。目前，绝大多数中小型图书馆并不具备相关条件。“不遇良工，宁存故物”，妥善保存原本以待條件充足再行加工，警惕因不当处理造成二次破坏，这一原则应贯穿于民国文献保护工作始终。相对而言，预防性保护手段则更具可操作性和紧迫性，主要包括尽量为文献创造符合标准的存放条件，争取设置单独库房，通过空调等设备保持恒温恒湿，采取措施防止光照、粉尘、有害生物和气体的危害;条件允许情况下，还应为民国文献配制无酸保护性装具;与此同时，限制原件的流通和复印、扫描等操作，仅限在馆阅览，并尽量以影印件、出版物或数字资源替代原件，减少原件的使用和损坏。

（二）谨慎开展再生性保护

再生性保护是通过影印、出版、缩微、数字化等方式，将文献内容复制储存到其他载体上。这一方式不仅能长期保存文献内容，也可以替代品减少原件的使用，文献资料还能够得到更广泛、便捷和深入的开发利用。不少图书馆已开展相关工作，取得有目共睹的成果。然而不容忽视的是，复制过程中的翻动、按压、光照、拆解等操作极易对脆弱的原件造成伤害，加工工作也需要耗费大量人力物力。因此，再生性保护应当谨慎实施。图书馆可全面了解现有出版物、数据库、缩微制品等，尽量利用已有成果，对确有必要自行复制的馆藏民国文献，如特色、珍稀馆藏，再制定安全合理同时确保质量的方案，以不损坏原件，不实行无法复原的处理为前提实施加工;实施过程中必须随时密切保护原件，争取借助优良的技术和设备，恰当的文献预处理等，尽可能一次形成高质量成品，降低对原件的反复使用和二次伤害。

五、参与项目拓展合作交流

民国文献种类数量繁多，但目前仅有少数大型图书馆具备脱酸、加固、修复的条件，再生性保护成果也存在过度集中、重复建设的突出问题;众多中小型图书馆则存量有限，保存状态不佳，保护工作所需条件也有所欠缺，因此，不同机构之间有待相互联合，统筹协作。“中华古籍保护计划” “民国时期文献保护计划”等实践经验表明，大型项目和数据平台所提供的经费、技术支持与统一标准，能够有效促进各成员馆实行规范化的文献普查和整理，改善文献的保存和修复条件;馆际互通、专家指导及合作开发，则为图书馆提供交流借鉴和拓展提升的机会与渠道，对于目录建设、人才培养、数字资源开发、专题文献出版、技术研究应用都有不可或缺的作用。

因此，中小型图书馆可积极争取，通过参加项目、培训、研讨活动等，与图书馆、出版社、高校等其他机构合作，购买使用影印件和数据库，加强宣传争取社会力量关注和支持等各种方式，推动本馆保护工作的开展，提高工作水平与成效，进而参与国内外民国文献资源整合、保护、共享与交流，使民国文献的价值得到更好地保存和发挥。基于当前图书馆体系，尤需考虑充分发挥中心馆的作用与优势，引导协调多馆互补互助，层层联动，形成合力，共同推动民国文献保护工作不断深化前进。

六、结语

图书馆的职责与使命，一方面是文献资料的收藏，一方面是文献资料的使用。各民国文献收藏单位的保护工作，是文献开发利用的先决条件，也是海内外民国文献事业总体中的一分子。中小型图书馆条件有限，在民国文献保护工作中，更需秉持开放理念，既要有前瞻意识，长远规划，综合考量，以较少投入最大程度做好本馆的普查整理、条件保障、人才培养和读者服务，也要具备全局意识，根据本馆的实际情况，发掘特色，找准定位，开放合作，拓展交流，在提升民国文献工作的同时，履行自身应尽的责任与义务，为图书館事业和历史文化传承作出应有的贡献，为民族文化的繁荣发展作出应有的努力。

参考文献：

[1]杜晶.民国文献的界定与分类刍议[J].社会科学战线，2017（06）： 278-282.

[2]林明，张珊珊，邱蔚晴，肖晓梅.我国图书馆民国时期文献保护状况调查[J].国家图书馆学刊，2015，24（02）：55-62.

作者简介：曾立宇，女，汉族，广东揭阳人，硕士，助理馆员。研究方向：古籍整理与研究。