社区老年与青年人对病毒性肺炎认知状况与应对行为的对比分析

英艳

【摘 要】目的：探讨社区老年与青年人对病毒性肺炎认知状况与应对行为的差异。方法：选择我院所在街道办事处的5个社区作为调查研究的范围，从中随机选择60岁以上老年人400人，18-35岁青年人400人作为本次研究对象，开展问卷调查。结果：社区老年人和青年人对病毒性肺炎的认知情况良好，但是，在老年人对病毒性肺炎威胁健康和生命、去人员聚集的地方容易患病的认知方面，要显著高于青年人祖，对病毒性肺炎由病毒引起的病因认知方面，老年人低于青年人，经检验，P<0.05。在应对行为方面，老年人在减少外出、保持饮食平衡保持足够的睡眠与休息以及患其他病尽量不去医院方面，老年人显著高于青年人，经检验，P<0.05。结论：社区老年人和青年人对病毒性肺炎认知和应对良好，但是，由于老年人群体的特殊性，应该重点关注老年人对病毒性肺炎的预防和心理干预。

【关键词】社区居民;病毒性肺炎;认知状况;应对行为

【中图分类号】R181.3【文献标识码】 B 【文章编号】1002-8714（2020）08-0154-01

为了有效了解社区老年人于青年人对病毒性肺炎的认知和应对行为特点，特开展本次研究，以期可以建立全面的预防干预措施，有效控制病情的蔓延。

1 对象与方法

1.1研究对象

选择我院所在街道办事处的5个社区作为调查研究的范围，从中随机选择60岁以上老年人400人，18-35岁青年人400人作为本次研究对象。其中，老年人组男性223人，女性177人，年龄为（66.75±7.33）岁，青年人组男性240人，女性160例，年龄为（29.18±5.56）岁。

1.2方法

对居民开展现场调查，采用自行设计的调查问卷开展社区居民对病毒性肺炎认知状况和应对行为的调查，调查问卷的内容包括人口学资料、认知情况、应对行为情况。

1.3统计学方法

采用SPSS21.0统计学软件对本次研究数据开展分析，采用卡方检验，P<0.05表示差异具有统计学意义。

2 结果

2.1一般情况调查结果

老年人组共计调查400人，其中回收问卷394份，有效问卷为387份，有效率为96.75%。老年人组的具体情况如下表1所示。青年人组共计调查400人，其中回收问卷397份，有效问卷为390份，有效率为97.50%，青年人组的具体情况如下表1所示。

2.2社区老年人与青年人对病毒性肺炎的认知情况

详见下表2，社区老年人和青年人对病毒性肺炎的认知情况良好，但是，在老年人对病毒性肺炎威胁健康和生命、去人员聚集的地方容易患病的认知方面，要显著高于青年人祖，对病毒性肺炎由病毒引起的病因认知方面，老年人低于青年人，经检验，P<0.05，差异具有统计学意义。两组人员在病情严重、无特效药以及传染性强可预防方面无明顯差异（P>0.05）。

2.3社区老年人和青年人对病毒性肺炎的应对行为调查结果

详见下表3，在应对行为方面，老年人在出门佩戴口罩、保持室内空气清新流通、家庭消毒措施、勤洗手、服用预防药物方面与青年人无明显差异。在减少外出、保持饮食平衡保持足够的睡眠与休息以及患其他病尽量不去医院方面，老年人显著高于青年人，经检验，P<0.05。

3 讨论

社区老年人对病毒性肺炎的认知与青年人存在一定的差异。老年人对病毒性肺炎的认知集中在对人群的危害性、去人员聚集的地方易患病，但是，对其病因的关注度则低于青年人。由于老年人是社会的重要群体，而根据现阶段的临床实践，危重患者多集中在中老年人群体，因此，老年人必须加强对自身健康的关注，获取足够的、正确的传染病知识，正确引导他们的行为，避免过度恐慌或者焦虑[3]。

社区老年居民在发生病毒性肺炎后采取的应对措施与青年人之间也存在明显的差异。由于老年人年龄大，合并基础疾病多，因此，对病毒性肺炎的应对时，也明显强于青年人，出门戴口罩，尽量减少外出，注意洗手等个人卫生，患在其他病也尽量不去医院，保持原有的生活方式，而青年人在减少外出、保持原有生活习惯、患其他疾病也尽量不去医院方面要显著低于老年人，一方面，青年人由于生活所需需要外出等原因，会导致外出增加，而青年人本身很少患有基础疾病，也是导致其低于老年人的关键。

参考文献

[1] 王波，廖艺芳，苏冬菊，等.病毒性社区获得性肺炎的治疗进展[J].临床肺科杂志，2019，24（3）：559-562.

[2] 徐亚芹.有效预防和控制传染病发生的策略分析[J].特别健康，2019，（35）：296-297.

[3] 许姜姜，舒林华，钟海琴，等.不同感染类型的儿童社区获得性肺炎流行病学特征研究[J].现代预防医学，2016，43（16）：2909-2912.