联用硫普罗宁和饮食疗法对酒精肝患者进行治疗的效果分析

王璐，浦沛广

（农安县人民医院，吉林 农安）

0 引言

酒精肝是因为患者长期饮酒的缘故所导致的肝脏发生损伤，而且病情的发展程度往往跟酗酒的时间息息相关[1]。一旦酒精肝患者未得及时有效的治疗，将很有可能持续发展成肝硬化，甚至还会有情况严重者发生肝衰竭等，时刻威胁着患者健康[2]。本次为探究治疗酒精肝患者采用硫普罗宁联合饮食疗法的效果，现报告如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取我院于2017年5月至2019年5月收治的酒精肝患者76例，分成两组，所有被选入患者都已确诊，且排除严重脏器病者和过敏体质者。其中有男55例，女21例，年龄27～69岁，平均（42.9±3.7）岁。两组患者在临床资料上无差异，P＞0.05，可对比。

1.2 方法

对照组患者仅服用硫普罗宁，每日3次，每次0.1 g，1个总疗程为2个月。实验组则在上述基础上结合饮食疗法，饮食法的选择必须要严格按照患者的实际情况来，首先要根据患者的身体素质和工作情况，来评估该患者一天内对能量的需求是多少，然后根据评估结果制定方案。患者长时间饮酒的话，摄取的维生素和蛋白质都会偏低，所以会存在营养不良的例子。因此，医务人员可以适当指导患者服用一些低脂肪且含高维生素的食物，例如新鲜瓜果和瘦肉等，确保营养摄入充足，尽可能不要去吃一些油炸物，千万不可暴饮暴食。然后可以根据患者的具体情况来指导其逐步戒酒，同时要让患者多进行运动，这样可以提高机体的免疫力，疗程同样为2个月。在治疗期间都要定期检查患者的肝功能指标。

1.3 观察指标

密切观察两组患者治疗后的肝功能指标情况，同时要统计两组患者的治疗效率。

1.4 统计学处理

本次数据用统计学软件SPSS 25.0处理，计数资料用率表示，并用χ2检验，计量资料用均数±标准差表示，用t检验，当P＜0.05则为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 两组患者治疗效率比较

实验组治疗效率明显高于对照组，P＜0.05，具体见表1。

2.2 两组患者治疗后肝功能变化比较

在治疗前检测两组患者肝功能指标，发现数据相差并无意义，P＞0.05，在治疗后两组患者的肝功能指标都发生了很大的改善，其中实验组改善程度更大，具体见表2。

表1 两组患者治疗效率对比[n(%)]

表2 两组患者治疗后肝功能变化对比（±s, U/L）

表2 两组患者治疗后肝功能变化对比（±s, U/L）

?

3 讨论

酒精进入人体后会在肝脏处进行分解，所以在长时间饮酒时，就很容易给肝脏带来极大的负担，同时还会对肝细胞膜表面上的脂质起到加速氧化的作用，因此肝细胞很容易发生坏死情况，严重者即会发生酒精肝[3]。临床结果显示，酒精肝的发病率一直在逐年增加，而且该病跟遗传、饮酒量等因素都有一定关系[4]。如果患者有酒精肝但是病情较轻微的话，一般不会出现明显的临床症状，但是对于病情较重的患者来说，很容易出现食欲下降、反胃呕吐等症状，而且还非常容易产生疲劳感。一旦上述患者未及时进行治疗，那么将会发展成肝硬化，并威胁到患者的安全。硫普罗宁具有硫基，因此可对肝细胞线粒体酶的活性进行降低，所以ATP的含量便会上升，肝细胞的结构也会得到一定的优化，同时还能作用于嘌呤类核苷酸的合成，所以肝细胞的再生便会得到加速。发生酒精肝跟饮食离不开关联，所以患者治疗时，医务人员要为其制定恰当合理的饮食方案，在保证营养摄入足够的同时，帮助其养成健康的饮食习惯，还要增强自身的免疫力，这对患者康复身体有一定效果。在本次分析里面，仅采用硫普罗宁治疗的对照组，其治疗效率仅为73.68%，但在将药物跟饮食治疗结合起来以后，实验组的治疗效率高达94.74%，两组数据差异显示有意义，P＜0.05。除此以外，实验组在治疗以后的肝功能的各项指标改善情况也要优于对照组，数据差异同样有意义，P＜0.05。这就有力地证实了在治疗酒精肝患者时，在常规药物硫普罗宁治疗的基础上，结合饮食疗法，更能让患者收到一个良好的治疗效果。综上，临床在治疗酒精肝患者的时候，选择硫普罗宁治疗的基础上，可以联合饮食疗法综合进行治疗，这样患者的治疗效果会更加明显，此方案十分值得借鉴。