优质护理在冠心病患者护理中的应用价值

萨如拉

（内蒙古赤峰市阿鲁科尔沁旗蒙医医院，内蒙古 赤峰）

0 引言

冠心病是心血管疾病的一种，主要因冠状动脉粥样硬化引起，病因与高血压、糖尿病、饮酒、年龄等因素存在联系，患者可出现出汗、发热、胸痛、头晕等症状，病情严重还可出现猝死[1-2]。冠心病在临床上主要予以药物治疗，同时还需要配合相应护理，改善患者预后[3]。我院就优质护理在冠心病患者中的应用价值进行探讨，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

此次研究所纳入的冠心病患者均自2017年1月到2019年1月份收治患者中选择，抽选量为80例，抽选对象均通过研究纳入、排除标准。之中40例组成参照组，施予常规护理；余下40例组成观察组，施予优质护理。参照组内，男29例，女11例，年龄分布集合为44～79岁，平均（60.12±0.21）岁。病程为1～13年，平均（6.21±0.21）年。观察组内，男26例，女14例，年龄分布集合为41～80岁，平均（61.02±0.18）岁。病程为1～12年，平均（6.12±0.16）年。纳入对象的信息资料经上传处理，计算结果显示P＞0.05，符合研究公平性。

纳入标准：患者经心脏超声、心电图检查，均确诊为冠心病；患者存在心前区放射性疼痛，伴有心悸、气短、胸闷以及出汗等；患者知情且同意参与此次研究。

排除标准：患者存在急性心肌梗死、恶性心律失常以及其余器质性心脏病；患者存在严重精神障碍。

1.2 方法

参照组患者予以常规护理，咨询和了解患者病史以及病情，做好对患者的病情监测，记录患者药物治疗情况，做好病房清洁，保持室内环境舒适，加强与患者的交流，予以患者心理疏导。

观察组患者予以优质护理，具体内容如下。

（1）健康教育：护理人员加强与患者以及家属的交流，对患者以及家属说明冠心病的相关疾病知识以及治疗流程，提高患者对病情的了解。结合患者文化水平，采取视频、手册等方式加强对患者的宣教。

（2）心理疏导：护理人员在与患者的交流过程中，了解患者的心理状态，倾听患者存在的问题，并予以解释和说明，介绍成功案例，提高患者的治疗信心，加强对患者的内心开导，并与患者家属配合，做好对患者情绪的安抚。

（3）运动干预：鼓励患者参与运动锻炼，改善患者体质，使患者心态情绪得到放松。可鼓励患者适当进行户外散步、太极拳、小跑等，结合患者实际情况调整运动量以及运动强度。

（4）饮食指导：做好对患者日常饮食的指导，记录患者每日食谱，饮食以低盐、低脂、高蛋白且清淡为主，严禁食用刺激性食物，鼓励患者多食用果蔬，改善机体免疫力。

（5）生活指导：对患者日常生活予以指导，纠正患者不良的生活习惯，维持良好作息，指导患者遵医嘱服药。

（6）出院指导：出院后定期与患者、家属进行联系，了解患者出院后用药情况以及具体病情，指导患者按时用药，定期进行复查。定期对患者进行上门回访，依据患者实际情况对用药方案进行调整。

1.3 观察指标

观察两组患者病情症状，记录心绞痛每天发作次数、心绞痛持续时间，并对组间数据进行比较。

对两组患者干预前后生活质量进行评测，包括躯体功能、社会功能、心理情况、饮食控制，并做好组间数据比较。

通过调查问卷的形式了解患者对此次护理工作的持有态度，包括满意、较满意以及不满意，总满意度=满意度+较满意度。

1.4 统计学方法

统计工作使用SPSS 15.0软件，合理挑选数据集剖析整体效果，一切假设检验均采用双侧查验，P＜0.05为差异有统计学意义。计数数据参照χ2检验，数据以率（%）的形式表述；计量资料参照t检验，数据以均数±标准差（±s）的形式表述。

2 结果

2.1 两组患者病情发作情况比较

观察组的心绞痛发作次数、心绞痛持续时间优于参照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者病情发作情况比较（±s）

表1 两组患者病情发作情况比较（±s）

组别 例数 心绞痛发作次数（次/d） 心绞痛持续时间（min）观察组 40 6.01±0.21 2.11±0.24参照组 40 13.21±0.19 4.78±0.19

2.2 两组患者生活质量比较

干预前患者生活质量评测相当，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后观察组生活质量各项指标较参照组更高，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05），见表2。

表2 两组患者生活质量比较（±s, 分）

表2 两组患者生活质量比较（±s, 分）

组别 例数 时间 躯体功能 社会功能 心理情况 饮食控制观察组 40 干预前 71.02±0.21 64.21±0.28 52.10±1.02 60.14±0.53干预后 95.12±0.18 88.14±0.62 78.24±1.09 87.21±0.52参照组 40 干预前 71.13±0.19 63.41±0.16 52.32±0.97 60.19±0.24干预后 83.11±0.19 74.21±0.10 62.31±1.08 73.42±0.81

2.3 两组患者护理满意度比较

观察组护理满意度较参照组更高，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05），见表 3。

表3 两组患者护理满意度比较（n, %）

3 讨论

冠心病在临床上具有较多诱因，治疗不及时可对患者正常生活造成影响，病情严重还可导致心绞痛或猝死，对患者生活质量造成严重影响[4-5]。针对冠心病患者的治疗，临床上还需要予以相应的护理干预，我院对冠心病患者实施优质护理，结果显示，观察组的心绞痛发作次数、心绞痛持续时间优于参照组，数据差异有统计学意义（P＜0.05）。干预前患者生活质量评测相当，差异无统计学意义（P＞0.05）；干预后观察组生活质量各项指标较参照组更高，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。观察组护理满意度较参照组更高，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）。这是因为，优质护理服务全面，对患者生理、心理等各个领域均有顾及，通过健康教育提高了患者的认知，配合心理疏导和运动指导，使患者心态保持放松，促进患者恢复，同时对患者日常生活予以指导，使患者保持良好的生活习惯，提高患者生活质量[6-8]。

综上所述，对冠心病患者实施优质护理，可改善患者病情，提高患者生活质量，值得推荐。