高会会 查国贤 杨平俊 沈 晴 李正辉 张 皛 王亚川
(1.江苏省苏州市植保植检站,江苏 苏州 215006;2.江苏省常熟市植保植检站,江苏 常熟 215500)
小菜蛾(Plutella xylostella)为鳞翅目菜蛾科害虫,主要危害甘蓝、白菜、青菜、萝卜等十字花科蔬菜,我国各大蔬菜种植区均有发生,是苏州地区蔬菜上的重要害虫。蔬菜苗期小菜蛾幼虫常集于心叶取食叶肉,使叶片出现孔洞和缺刻,危害严重时全叶被吃成网状,影响蔬菜的商品性。
目前农户主要采用农业防治、物理防治、生物防治和化学防治措施防治小菜蛾。近年来利用性诱剂诱捕小菜蛾技术应用普遍,该技术通过释放专一性信息素来干扰小菜蛾雌雄成虫交配,降低小菜蛾的田间落卵量,达到压低虫口密度、控制后代危害的目的[1~2]。与其他防治方法相比,性诱防治具有专一性强、不伤害天敌、对环境友好、安全无毒、无农残风险、省工省力等优点[3~5],现已成为国内外田间害虫监测和防治的主要技术手段。为探明不同性诱剂诱集小菜蛾的效果,2019 年我们以西兰花为试验对象,选用苏州地区蔬菜生产上常用的几种专门针对小菜蛾的性诱剂进行了诱集效果比较试验,现将试验结果总结如下。
图1 各参试性诱诱捕器和诱芯
供试诱捕器和诱芯如图1 所示。(1)中捷四方双诱诱捕器:北京中捷四方生物科技股份有限公司提供的PLT-A 信息素光源黄色诱捕器、黄色黏虫板和反口钟型绿色橡胶诱芯;(2)常州宁录性诱诱捕器:常州宁录生物科技有限公司提供的绿色船型诱捕器、白色黏虫板和红色诱芯丝;(3)宁波纽康性诱诱捕器:宁波纽康生物技术有限公司提供的绿色船型诱捕器、白色黏虫板和反口钟型黑色橡胶诱芯;(4)中捷四方普通性诱诱捕器:北京中捷四方生物科技股份有限公司提供的绿色船型诱捕器、白色黏虫板以及反口钟型绿色橡胶诱芯。供试西兰花品种为炎秀。
试验设在江苏省常熟市碧溪镇李袁村蔬菜生产基地,试验面积约10 hm²。西兰花于3 月6 日移栽,连片露地种植,田间长势均匀,管理措施同常规。试验设4 个处理,即中捷四方双诱诱捕器、常州宁录性诱诱捕器、宁波纽康性诱诱捕器及中捷四方普通性诱诱捕器,以常熟市测报性诱蛾量为对照。5月4日在西兰花菜田的四个角将诱捕器悬挂于植株上方约20 cm处,每个角为1个处理,每个处理3次重复,间距10 m左右。5月5日开始调查,每天记录黏虫板上的诱虫量。5月27日西兰花采收。试验期间未更换诱捕器诱芯,船型诱捕器的黏虫板约7 d更换1次,中捷四方双诱诱捕器的黏虫板3~4 d更换1次。
不同诱捕器诱集小菜蛾的虫量见表1。
表1 各处理诱集小菜蛾的虫量
由表1可知,中捷四方双诱诱捕器处理的日均诱蛾量最多,为57.87头,较其他参试诱捕器处理和常熟市测报性诱蛾量(ck)处理差异极显著,常州宁录性诱诱捕器处理与宁波纽康性诱诱捕器处理的日均诱蛾量相差不大,中捷四方普通性诱诱捕器处理的诱蛾量最小;中捷四方双诱诱捕器处理的累计诱蛾量最大(1 331.00 头),分别为常州宁录性诱诱捕器处理诱蛾量的2.94 倍、宁波纽康性诱诱捕器处理的3.52 倍、中捷四方普通性诱诱捕器处理的5.95倍,可见中捷四方双诱诱捕器的诱蛾能力较强。
不同诱捕器诱集小菜蛾的趋势见图2。
图2 各参试诱捕器诱集小菜蛾的趋势
由2 可知,常熟市测报性诱蛾量(ck)于5 月初和5 月底诱蛾量有上升趋势,各参试诱捕器处理的诱虫量趋势与常熟市测报性诱蛾量(ck)趋势基本一致;中捷四方双诱诱捕器处理的诱蛾量更多,趋势表现更突出。
从诱蛾量来看,北京中捷四方雌雄双诱高效诱捕器采用PLT-A 信息素光源诱捕器配合普通橡胶诱芯,对小菜蛾成虫的诱捕效果显著,其诱虫量显著大于其他单一性诱方式,符合目前绿色防控的技术要求;以毛细管和橡胶头为载体的两种诱芯,诱捕小菜蛾的效果差异不大,可作预测预报和防控使用[5~6]。从诱蛾趋势来看,各诱捕器的诱蛾量趋势与测报蛾量发生趋势基本一致,除中捷四方普通性诱诱捕器外,其他参试诱捕器的日均诱蛾量都大于测报的蛾量。中捷四方双诱诱捕器加装了太阳能灯诱装置,且黏虫板更换频率高,导致其成本高于普通性诱诱捕器,但该诱捕器田间使用效果更好、更换黏虫板更方便快捷。试验结果表明,中捷四方双诱诱捕器用于监测和防治小菜蛾效果明显,可进一步开发其诱捕具有趋性信息素又趋光性显著害虫的功能,促进病虫害绿色防控技术的发展[7]。