企业技术改造项目投资经济效果研究

赵志伟

摘要：随着国内经济的迅速发展，企业也逐渐加强了对自身内部结构的管理和优化，并且开始追求全新的经济效益，因而对于技术改造项目有了较高的关注度，想要通过在技术改造项目上的投资来获得更大的经济成效。本文主要对企业技术改造项目投资经济效果展开了研究，并采用多种方法进行了技术改造投资效果评价，以明确技术改造项目投资所能够产生的经济效果。

关键词：企业;技术改造;项目投资;经济效果

在当前时代的发展当中，越来越多的企业开始追求全新的经济效益，不仅优化了自身的经济发展方向，还形成了全新的经济发展思路。对于当前企业的发展而言，主要目的在于从市场上获得更大的经济效益，而技术改造无疑是许多企业所着重关注的发展方向。通过合理有效的技术改造，不仅能够为企业带来更大的项目投资效果，还能够优化企业技术成本，形成更加完善的经济发展体系。但是在当前国内企业的发展当中，对于技术改造项目投资并没有生成明确的认知，且没有认识到技术改造项目投资所能够生成的经济效果，在这样的状况下，有必要对企业技术改造项目投资展开经济效果方面的分析。现阶段，对于企业技术改造项目投资经济效果的分析方法主要包括三种，分别是总量法、差额法和边界值法，在具体的实践过程中，需要结合实际的经济效果评价需求来加以选择，以明确项目投资的经济成效，为企业的经济决策形成重要依据。

一、运用总量法来展开技术改造投资效果评价

对于技术改造投资效果评价而言，它的主要目的在于确定技术改造是否能够产生经济成效。如果评价得出的经济成效低于成本投入，那么企业通常不会选择展开技术改造，而如果评价得出的经济成效较高，企业便可以进行技术改造项目投资，以获得相应的经济效益。面对这样的状况，企业主要可以用总量法来分别计算，以确定评价投资效果。如果将投资视为初步投入的资金，那么如果不进行技术改造的话，通常就不会出现投资金额，相应的评价指标也没有必要存在。因此，在不进行技术改造的时候，投资应当出现在企业的固有资金以及流动资金当中。技术改造项目的进行必然会涉及一定的资产变动，因此还需要对其中的固定资产进行计价，如果按照原来的数值进行计价，那么结果会很不明确，所以多数企业通常会按照市场价值展开估价。

二、运用差额法展开技术改造投资效果评价

许多企业在展开技术改造投资的时候，主要选择采用差额法来展开评价。差额法与总量法不同，它的主要特点在于，由于数据是差额法中非常关键的因素所在，因而在展开资产转让或者报废的时候，如果出现无法顺利进行的状况，那么便需要将投入资金额作为资产变动之间的差额。这一方法的应用主要可以解决传统固定资产评价过程的数据缺失问题，避免出现固定资产评价无法有效进行的状况。

（一）差额指标计算

在差额指标的计算上，企业应当准确计算技术改造过程中的收益和成本消耗，合理计算其中的差额值。通常企业会选择前后相减法，即从项目投资以后的数据中减去投资前的响应数据。如果技术方案有所区别，那么还需要进行实际分析，了解不同技术项目投资之间的成本和收益，合理展开对比分析。由于投资后的数据会涉及一定时期内的数据预测，而投资之前的数据是非常明确的因而两者在时间上并没有可比性。对于这一状况，企业主要可以采用“有无法”进行处理，分别确定有投资和无投资状况下收益预测，并求出相应的数据差额。如果企业没有进行展开技术改造，那么未来的发展情况主要有三种：第一，收益前提提升后期有所下降。在近些年的企业技术改造项目中，虽然多数项目都给企业带来了不小的收益，但也会随着设备的使用状况而出现减产减收的现象，尤其是设备损坏严重或者老化的状况，将对设备使用造成最为直接的影响。第二，收益持續上升。如果伴随着技术改造的是工艺和生产率的上升，那么企业还有很多发展空间，未来很可能出现各种经济增长。第三，收益下降。当前，虽然许多企业的生产任务相当繁重，但所采用的设备主要是一些传统型的设备，这些设备本身就较为陈旧，如果想要维持良好的性能，需要不断加以维修，因而其中会涉及大量的成本消耗。而在市场的持续变化中，通过传统设备来满足全新市场需求几乎变得不可能，如果依旧不展开设备和技术方面的改造，那么必然会使得企业的收益持续下降。

（二）绝对效果评价

在对互斥方案进行对比的时候，企业主要可以运用差额指标来计算，并且针对基本档案应当有相应的评价方式。从技术项目改造角度考虑，企业所可以采取的最好办法便是不对方案进行改造。如果企业无论是否进行技术改造都将对自身的生产造成影响，那么便不需要展开绝对效果评价。相反，如果企业所展开的技术改造不会影响到日常生产，那么便需要进行绝对效果评价。通常而言，在分别对改造和不改造效果对比之后，便可以选择相应的方案。在计算差额值的时候，企业除了需要合理利用“有无法”，还应当加强绝对效果评价，以了解技术改造项目投资所能够带来的经济成效，便于展开接下来的经济决策。

三、运用边界值法展开技术改造投资效果评价

相比较而言，边界值法是评价企业技术改造项目投资效果中最为有效的方法，它的计算分析方式将明确技术改造项目后期的生产实践能力。企业可以分别结合实际状况进行考虑：

第一，保持原有技术生产能力上的技术改造投资。一些企业在展开技术投资改造的过程中，发现生产能力并没有发生改变，而在这一状况下，技术改造投资经济效果的效益便体现在成本的减少上，它的计算公式为J=PO（so-SI）IQ，其中J指的是技术改造项目的年边界值;而PO则是指改造前的技术生产能力;P1是指技术改造后所具备的生产能力;sO则是技术改造前的单位成本;s1是技术改造后的单位成本;O是指整个技术改造项目总投资;I指的是投资成效系数。如果边界值J≥O，那么便说明这个投资方案较为可行。

第二，扩大技术生产能力后的技术改造投资效果评价。企业之所以展开技术改造投资，本质目的在于通过技术创新来获得更高的经济效益，因而必然会出现生产能力扩大的现象。对于企业的发展而言，投资效果不仅体现在技术改造成本的减少上，还体现在生产能力的扩大上。但是在这里，企业必须确定增加的经济效益是否由技术改造获得。为此，我们需要对企业的扩大技术生产能力后的技术改造投资效果进行评价，并确定技术改造方案中的成本消耗。如果边界值J>O时，便说明成本消耗较小且能够产生相应的经济成效，企业可以采用这一项目投资方案。如果边界值J<0，那么便说明成本消耗较大，相应的经济成效较低，企业可以放弃对这一改造方案的运用。如果出现不能选择技术改造方案的状况，企业需要修正原来的技术改造方案，进而通过固定资产折旧来减少之前的经济效益损失。

四、结语

总而言之，新时期的企业发展必然会涉及技术改造，而不同技术改造项目投资所能够产生的效果是完全不同的，为此，企业有必要结合技术改造项目的实际内容来进行评价，明确不同技术改造项目所能够带来的经济成效，了解不同项目的投资收益，逐步提高自身的经济发展效益。