程连芝,赵东旭,肖韩艳,冯 莹,周 雯*
(牡丹江医学院附属第二医院,黑龙江 牡丹江 157000)
脑卒中俗称脑中风,一般是由于脑部血管出现突发性破裂,或者是由于血管堵塞造成的,致使血液无法正常流入大脑,在临床中是一种急性脑血管疾病,该病症的致残率和致死率都相对较高。患者在患病后会出现一定的运动功能障碍、语言功能障碍,患者的心理状态也会产生抑郁的情绪,使患者的治疗效果受到一定的影响,因此在为患者进行脑卒中治疗时额外实施抗抑郁的治疗和护理,以保证患者的神经功能康复[1-2]。本文研究脑卒中后患者出现抑郁的情况,分析其抑郁状况与神经功能恢复的影响,详情如下:
样本来源:2016年5月~2019年5月在我院接受脑卒中治疗的62例患者,本次研究已取得患者和家属同意,按照奇偶法将样本均分为两组,常例组和探究组,每组31例。常例组中有16例为男性,有15例为女性,年龄区间:45~74岁,平均(59.56±5.23)岁;探究组中有 17例为男性,有14例为女性,年龄区间:46~75岁,平均(60.52±5.17)岁。对比分析两组患者的基础资料,数据结果不具有统计学差异(P>0.05)。
探究组实施以常规脑卒中治疗为基础的抗抑郁治疗,常例组仅实施常规脑卒中治疗,常例组患者实施维生素B1(商品名称:维福佳 维生素B1片;规格:10 mg*100片; 厂家:华中药业股份有限公司;批准文号:国药准字H42020611)治疗,用药方法:口服,1片/次,3次/日;探究组实施盐酸帕罗西汀(商品名称:乐友 盐酸帕罗西汀片;规格:20 mg*20片;厂家:浙江华海药业股份有限公司;批准文号:国药准字H20031106)治疗,用药方法:口服,20 mg(1片)/日。两组患者均接受为期3个月的药物 治疗。
比较两组患者实施治疗前后的抑郁情绪评分,通过抑郁自评量表进行测评,满分100分,以50分作为临界分值,高于50分则代表患者出现抑郁的情绪,分数越高,说明患者的抑郁情绪越严重。
对比两组患者实施治疗前后患者神经功能的康复情况,通过NIHSS卒中量表为患者的神经康复情况进行测评,量表满分为42分,总分高于20分则为神经功能障碍,分数越高,说明障碍情况越严重。
将所有患者的基础资料输入到SPSS 19.0中进行统计学处理,计量资料通过t进行检验,以(±s)为表示形式。P<0.05为差异具有统计学意义。
治疗前,两组患者的抑郁情绪评分近乎一致,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,探究组患者的抑郁情绪评分明显低于常例组(P<0.05),见表1。
表1 两组患者实施治疗前后的抑郁情绪评分对比[( ±s),分]
表1 两组患者实施治疗前后的抑郁情绪评分对比[( ±s),分]
组别 n 治疗前 治疗后探究组 31 63.23±2.69 41.21±1.02常例组 31 62.57±2.78 51.65±4.12 t - 0.9499 13.6951 P-0.3460 0.0000
治疗前,两组患者的神经功能恢复评分数据相近,无统计学差异(P>0.05);治疗后,探究组患者的神经功能恢复评分明显好于常例组(P<0.05),见表2。
表2 两组患者实施治疗前后患者神经功能的康复情况对比[( ±s),分]
表2 两组患者实施治疗前后患者神经功能的康复情况对比[( ±s),分]
组别 n 治疗前 治疗后探究组 31 20.15±2.53 3.27±1.25常例组 31 20.23±2.06 6.25±1.54 t - 0.1365 8.3651 P-0.8919 0.0000
脑卒中患者出现抑郁症的情况也是临床中较为常见的并发症。出现抑郁症的情况一般是由于患者的身体原因,还有一方面是疾病原因[3]。疾病是由于体内激素分泌异常会使患者出现情绪低落的情况,而身体原因则是由于患者对于病症发生后产生的临床症状,例如行动障碍和语言障碍等,患者在心理上会产生自卑感,致使患者郁郁寡欢逐渐出现抑郁的情况,这对患者的康复情况也会产生一定的影响,抑郁情况越严重,患者对于治疗的抵触心理也就越严重,对于病症康复的影响也就越大[4-5]。
根据本文的研究结果可知:治疗前,两组患者的抑郁情绪评分和神经功能恢复评分相近,无统计学差异 (P>0.05);治疗后,常例组患者的抑郁情绪评分明显高于探究组(P<0.05);探究组患者的神经功能恢复评分明显好于常例组(P<0.05)。
综上所诉,脑卒中患者在出现抑郁症之后,其神经功能康复治疗情况也会受到一定的影响,因此在为患者治疗脑卒中症状时,应加以抗抑郁治疗的药物,减少抑郁情绪对患者病情发展的影响。