刘 剑,陈茂胜,孔令波,孙金傲,曲云昭,刘效宁,侯 颖 ,赵 波
(1. 长光卫星技术有限公司,长春 130033;2. 吉林省德惠市第十三中学,吉林 德惠 130300)
磁力矩器是低轨道微小卫星的主要执行部件之一,由磁棒和控制电路2 部分组成[1],用以对卫星进行姿态控制和动量管理,更广泛地应用于反作用力飞轮的动量制裁[2]。相对于姿态控制系统及其他执行机构,磁力矩器具有简单可靠等优点。由于微小卫星在质量和功耗等方面存在限制,因此要求,输出力矩大、剩磁小,体积小、重量轻[3-5]。设计磁力矩器时,在保证得到期望磁矩的同时,必须降低磁力矩器的质量和功耗[6-9]。
一些专家学者对磁力矩器的多目标优化算法进行了研究:文献[5]对磁力矩器的多目标优化算法进行了讨论,建立了磁力矩器多目标优化算法模型,但模型中引入了绕线后的磁力矩器半径这一参数,使模型复杂化,且其优化设计算法的求取过程繁琐;文献[9]针对空芯磁力矩器,给出了优化设计算法,但它只将质量和功耗作为设计的限制,而未作为设计目标来考虑,并未对带磁芯的磁力矩器进行讨论;文献[3]虽然考虑了带磁芯的磁力矩器设计问题,但该文并未同时考虑磁矩与功耗存在的矛盾。
本文改进了文献[1]的磁力矩器设计算法,文中在时间常数、绕线电感、绕线层数、绕线电流等因素的制约下,给出1 种优化的函数形式,求解该优化函数下的最优设计方案,使得在满足输出额定磁矩的条件下,能够更好地平衡质量和功耗,并对设计方案进行具体实现和验证。
图1 给出了载流线圈在磁场中的受力模型,所受力矩满足:
式中:M为载流线圈的磁矩;S为线圈面积矢量;I为通过线圈的电流;B为磁感性强度。
图1 载流线圈在磁场中的受力模型
空芯线圈产生的磁场小,无法满足卫星姿态控制系统的指标要求:因此必须通过磁性材料的磁化作用来提高通电线圈产生的磁场。载流线圈中插入磁芯,其内部磁感应强度显著增强,产生的磁矩也明显增大[10-11],磁感应强度和磁矩的模表示为:
式中:μo为真空磁导率;N为磁力矩器绕线匝数;为磁芯长度;rc为磁芯半径;V为磁芯体积;为磁芯相对磁导率。Nd的计算方法为
式中Nd为磁芯的退磁因子。Lcrc越大,Nd越小,相同条件下产生的磁矩越大。
磁力矩器输出磁矩与磁芯体积V、磁芯内部磁感应强度B相关。式(4)为磁矩理论计算公式,实际应用时,常引入衰减因子 aη,取值0.7~0.9;若磁芯的饱和磁感应强度为Bs,为保证线性度,对饱和磁感性强度进行降额,设降额系数为ξ,ξ通常取0.8,式(4)变换为
要达到额定输出磁矩,磁芯体积V应满足:
设磁芯长径比λ为
由式(8)~式(10)可知,磁芯最小长径比满足
通过式(11)可确定磁芯的尺寸,进而求得磁芯的实际体积V0,由式(7)可知
将式(12)代入(13)化简可得
式(14)中除了参数N和I外其他参数均已知,设线圈长度近似等于磁芯长度,且每匝线圈之间紧密缠绕,则每层的绕线匝数N0为
式中d为线绕直径。
设绕线层数为n,第n+1 层绕线匝数为Nr,则总绕线匝数N为
工程实施中,常取Nr=0 ,即
绕线中通过的电流I为
式中:R为绕线总电阻;R0为绕线单位长度电阻;为绕线长度。存在的关系为
将式(17)~式(19)代入式(13)可得
最终化简可得
由式(21)可知,当磁芯和绕线确定后,满足设计要求的方案中,绕线层数存在最大值。以设计 1 款额定输出磁矩 5 Am2的磁力矩器为例,工作电压12 V,磁芯的饱和磁感应强度为0.7 T,磁芯直径8~16 mm,磁芯直径变化步长1 mm,长径比不高于50,长径比变化步长为1,绕线直径0.25 mm,衰减因子0.8,通过式(21)计算出的可行方案共11 722 种,可根据具体设计需要进行选取。
在确保额定输出磁矩的前提下,微小卫星的磁力矩器应满足“三小、一低、一快”,即小尺寸、小重量、小功耗、低剩磁矩和快速响应(小时间常数)。本文仅针对质量和功耗进行优化设计。
由式(3)和式(12),可计算通过绕线的平均电流为
磁力矩器最大功耗P为
绕线质量mw为
磁芯质量mc为
总质量m为
绕线电感L为
建磁时间t为
要选择最优的设计方案,即在满足额定输出磁矩的同时,使功耗P和总质量m尽可能小。图2 和图3 给出了在设计实例中,磁力矩器的质量和功耗的关系。图 2 中每条曲线表示了在磁芯直径为10 mm、不同长径比下质量和功耗的关系,图3中每条曲线表示了在长径比为 50,不同磁芯直径下,质量和功耗的关系。从图 2、图 3 可以看出:磁力矩器的质量和功耗相互矛盾,即过分优化1 个变量,会使另1 个变量急剧恶化,设计过程中要对2 个变量进行权衡。
图2 磁芯直径为10 mm 时,不同长径比下质量和功耗的关系
图3 磁芯长径比为50 时,不同磁芯直径下质量和功耗的关系
本文中涉及的最优方案仅针对质量和功耗,实际设计中还包含其他设计参数,根据具体设计要求,对其他参数进行约束,即
在此约束下,上述实例中可行的设计方案共有241 种,选取目标函数
当F(P,m) 取最小值时,即质量功耗平方和最小时的方案为最优方案。在式(30)的目标函数下,求得的最优方案的设计参数如表1 所示。
表1 优化函数下的磁力矩器设计参数
由以上分析可知,最优可行方案中,磁芯的饱和磁感应强度为0.7 T,直径10 mm,长度220 mm,绕线直径为 0.25 mm,每层760 匝,绕线6 层。图4 为设计好的磁力矩器,图5 为磁力矩器测试实验。
图4 设计好的磁力矩器
图5 磁力矩器标定
测试的具体原理如图6 所示。
在距离磁力矩器质心R处的磁感应强为B,和Bt度分别为B沿R径向和切向的分量,它们与磁矩M的关系满足
图6 磁力矩器测试原理图
图7 时测试原理
图8 时测试原理
由上述分析可知,磁矩的测量可以转化成对确定位置磁感应强度的测量,磁感应强度可通过磁强计进行测量[12],本文在的条件下进行磁力矩的测试,测试点的环境磁感性强度为测试数据如表2 所示。
图 9 是根据实验结果直接拟合的磁力矩器的电流和磁感应强度关系曲线;图10 是通过关系式将磁感应强度转化为磁矩后,拟合的磁矩和电流的关系曲线,其表达式为
表2 磁力矩器标定数据
图9 磁力矩器电流和磁感应强度拟合曲线
图10 磁力矩器电流和磁矩拟合曲线
当输出磁矩为5 Am2时,绕线电流为97.7 mA,经过计算,线性度误差小于0.3 %。
由式(16)、式(12)和式(4),可计算出输出磁矩和绕线电流的理论关系式为
由式(34)和式(35)可以看出,2 个关系式存在一定误差,这个误差主要由衰减因子的选取引起的。本例中衰减因子选取得较小,这样可以保证设计方案有较大的余量。如果不考虑衰减因子,则输出磁矩和绕线电流的理论关系式为
则实际衰减因子ξ为
上例设计过程衰减因子选取 0.8。衰减因子的取值范围一般为0.7~0.9。衰减因子选取不当,会使标定曲线与理论曲线有一定偏离,为使设计方案有更大的余量,衰减因子可以适当选取得小一些。
使用本文所述方法计算设计的磁力矩器已在“吉林一号”星座系列卫星上得到充分应用,证明了设计方案的正确性和可行性。
通过本文的分析,可以得到
1)设计1 款磁力矩器,当磁芯和绕线确定时,可行方案中绕线层数存在最大值;
2)磁力矩器的质量和功耗是相互矛盾的变量,过分优化1 个变量,会使另1 个变量急剧恶化,设计过程中要对2 个变量进行权衡;
3)利用本文改进的算法,既可以对某些变量进行设计约束,也可以针对具体设计要求给出新的优化函数,或将新的变量加入到优化函数。