探讨血细胞分析仪联合血细胞形态学观察筛查血液系统疾病的应用价值

2020-08-23 07:47谷芹香
中外女性健康研究 2020年14期
关键词:筛查应用价值

谷芹香

【摘 要】 目的:研究血液分析仪联合血细胞形态学观察筛查血液系统疾病的应用价值,从而为临床应用提供一定的依据。方法:选取本科检测的100例血液系统疾病血液样本,本次研究的时间范围为2018年8月31日至2019年8月31日,对患者进行血细胞分析仪检测以及细胞形态学检查,比较两种检查方法的检查结果,分析其临床应用价值。结果:血液细胞分析仪与血细胞形态学两种检查方法之间的检查结果存在极大的差异(P<0.05)。在白细胞减少、核左移以及红细胞异常筛查的过程中,两种检查方法没有较大的差异(P>0.05)。结论:血液分析仪联合血细胞形态学观察筛查可以有效地筛查血液系统疾病,效果良好。

【关键词】 细胞分析仪;血细胞形态学;筛查;血液系统疾病;应用价值

文章编号:WHR201910171

血糖规检查可以为临床诊断提供一定的依据。伴随着我们国家医学技术的不断发展,血细胞分析仪已经在临床应用当中得到了一定程度上的推广,血细胞分析仪的应用提高了临床检验科血常规检查的检查效率[1-3]。本文探讨了血细胞分析仪和血细胞形态学观察筛查血液系统疾病的应用价值。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取本科检测的100例血液系统疾病血液样本,本次研究的时间范围为2018年8月31日至2019年8月31日,患者的男女比例为52∶48,年龄为19~68岁,平均年龄为(46.31±13.24)岁。

经过病理检查发现,这些患者的病情分布为:75例,传染性单核细胞增多症(Infectous mononucleosis,IM);5例,急性非淋巴细胞白血病(Acute non-lymphocytic leukemia,ANLL);10例,急性淋巴细胞白血病(Acute lymphoblastic leukemia,ALL);2例,地中海贫血(Thalassemia,TH);1例,慢性粒细胞白血病(Chronic myelognous leukemia,CML);5例,惡性淋巴瘤(Malignant lymphoma,ML);2例,多发性骨髓瘤(Mutiple myeloma,MM)。

纳入标准:1)所有患者均已经成年;2)患者的相关机体功能正常;3)患者知晓本次研究的全部内容,并自愿加入到研究当中。

排除标准:1)两组血液系统疾病患者当中的一般资料不全者;2)拒绝加入本次研究者。

1.2 方法

1.2.1 试剂与仪器 本组研究当中的采血管为美国BD公司生产的EDTA抗凝真空采血管,上海血细胞计数板(上海拜力生物科技有限公司),以及奥林巴斯有限公司生产的CX21型双目高倍显微镜,日本光电工业株式会社生产的MEK-7222K全自动血细胞分析仪及配套试剂。

1.2.2 检测方法 应用抗凝血真空采血管采集患者的末梢血,对患者进行血细胞分析检测以及细胞性形态学检查。

1.3 观察指标

对患者进行血细胞分析仪检测以及细胞形态学检查,比较两种检查方法的检查结果。

1.4 统计学分析

本研究将所有血液系统疾病患者的相关数据录入SPSS 22.0软件之中,计量资料实施t检验,表示形式为均数±标准差。计数资料通过χ2检验,采用(n,%)表示。P<0.05表示对比差异的统计学意义存在。

2 结果

2.1 血细胞分析仪报警信息与血细胞形态学检查比较

在对幼稚细胞、异常血小板以及异型淋巴细胞筛查的过程当中,血液细胞分析仪与血细胞形态学两种检查方法之间的检查结果存在极大的差异(P<0.05)。在白细胞减少、核左移以及红细胞异常筛查的过程中,两种检查方法无统计学差异(P>0.05)。其中具体内容如表1、表2所示。

3 讨论

这些年来伴随着我国血细胞分析仪技术的不断进步,血细胞分析仪在临床检测的过程当中应用较为广泛,自动血液分析仪是临床检测过程中一种比较方便快捷、高精度的检查方法。而显微镜血液细胞形态学检查则是一种常见的检查方法。这两种检查方法各有优劣,一旦患者出现血细胞分析仪报警信息,就可以对患者进行形态学检查[4-6]。近些年来,虽然血液分析仪得到了一定程度的发展和进步,但是其仍然没有办法完全准确辨别血液中的细胞。基于这样的情况,有效地探讨血细胞分析仪联合学细胞形态学观察的效果十分必要。

本次研究与目前临床医学界的研究结果相似,在报警信息方面,血细胞分析仪在异常血小板、幼稚细胞、异型淋巴细胞方面的异常提示与显微镜镜检有显著差异(P<0.01),而在核左移、白细胞减少及红细胞异常方面的异常提示与显微镜镜检无明显差异(P>0.05);在诊断血液系统疾病方面,血细胞分析仪在诊断白血病、贫血及感染发热方面与与显微镜镜检无明显差异(P>0.05),在诊断血小板疾病上与显微镜镜检有显著差异(P<0.01)。

综上所述,血细胞分析仪联合学细胞形态学观察可有效筛查血液系统疾病,具有极大的临床应用价值。

参考文献

[1] 徐菊美,唐宇翔.全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的临床意义[J].名医,2019,(08):149-150.

[2] 马学峰.全自动血细胞分析仪与血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果分析[J].临床检验杂志(电子版),2019,08(04):140-141.

[3] 崔丽娟,张杰克,万少晖.全自动血细胞分析仪和血涂片细胞形态学联合使用的检验研究[J].黑龙江医药,2019,32(03):668-669.

[4] 赵婧萱.全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果[J].临床医学研究与实践,2019,04(15):97-99.

[5] 江秋莲.全自动血细胞分析仪联合血涂片细胞形态学在血常规检验中的应用效果[J].临床检验杂志(电子版),2019,08(03):167.

[6] 陈刚,江明,曲建华,等.血细胞分析仪联合血细胞形态学观察筛查血液系统疾病中的价值研究[J].河北医药,2017,39(08):1212-1214.

猜你喜欢
筛查应用价值
高危型HPV筛查与TCT联合检查在宫颈癌筛查中的临床应用价值分析
二维超声与四维超声筛查方法在筛查不同孕周产前超声筛查胎儿畸形情况的应用价值
孤立性胎儿超声软指标联合无创DNA检测在产前筛查中的应用价值
某区2021年儿童青少年近视筛查结果分析
两癌筛查中的健康宣教及护理干预效果评价
企业金融管理应用价值分析
你所不知的宫颈癌筛查小秘密