山雨已来风满楼

文/

近来国际局势风云变幻，波诡云谲，甚至有“黑云压城城欲摧”之势。美国政府中以国务卿蓬佩奥为代表的政客，奔走全球，策划密室，置国内疫情汹汹于不顾，只为一个目标——搞垮中国。蓬佩奥们想搞垮中国，朝思暮想，非止一日，。

美国国内政治势力博弈中，对华怀有刻骨敌意、行为方式趋于极端的“暗黑势力”在很大程度上左右了对华政策。

再次，从彭斯演讲到美国国务院政策研究室主任斯金纳的政策宣示（把与中国的冲突称为“不同文明体系”的冲突），再到蓬佩奥演讲，可以看到美国对华战略是建立在深刻的意识形态基础上的。

彭斯演讲出台后，中美之间相对平静，冲突主要局限于贸易领域；斯金纳的报告出台后，其被攻击为种族主义，不得不去职；蓬佩奥的演讲则意味着攻击中国正成为美国新的“政治正确”。美国国内正在形成“第二次麦卡锡浪潮”，冷静、理性的意见难以得到重视。美国政府正在重拾冷战时对待苏联的一系列意识形态冷战策略。

建立在对中国深刻意识形态乃至“文明冲突”基础上的对华战略、政策，给中美关系投下浓重阴影。

最后，这两件事标志着自尼克松开启的中美关系的结束，中美间长期以来形成的一系列规则（包括“斗而不破”）也将陆续失效。对美国来说，只要能够打压、遏制中国，即便是国际公认规则也可以视如敝屣。

在新的时代，新的交往、交易规则将随着中美斗争形成新的相对均衡的局面。在这一过程中，充满了误判导致危机的可能，或有利于双方管控危机，但中美“再也回不到从前了”。

出于上述一些原因，对中国未来的战略选择，笔者谈一些粗略的想法。

第一，美国对华政策剧变，是建立在深刻的国家博弈、意识形态对抗基础上，即便美国国内政局出现变化（如大选后白宫易主），中美之争也只会变得相对缓和，有可预测性，但大格局难以改变。从目前美国对华制裁政策在议会出现两党一致的局面，也可以看出这一点。中美之间既然再回不到从前，只能争取管控危机，明确规则。

第二，从现在起到美国大选前的100余天，中美之间发生不测之事的风险空前增加。尽管笔者认为，美国对华政略、军略的布局并未就绪，但性格乖谬的川普为从抗议的人潮、领救济金的队列、严重的疫情、恶化的选情中寻找出路，会有什么脱轨行为，实难预料。料敌从宽，底线思维，高度警惕，做好从冷战到热战的一切应对准备，才能使共和国这艘巨轮破浪前行。

第三，中国有必要做出整体的、较大的战略调整，以应对外部环境剧变带来的挑战。7月21日，习近平总书记主持召开企业家座谈会并发表重要讲话，再次强调逐步形成以国内大循环为主体、国内国际双循环相互促进的新发展格局。

第四，美国目前是在下坡路途中，采取进攻战略与策略，竭力维护自己的全球霸主地位。中国则是在崛起过程中，采取防守战略与策略。时间在中国一边。但是，目前仍是敌强我弱。在这种情况下，中国有必要做适当的战略调整与收缩，进一步突出关照利害攸关的战略重点。例如，“一带一路”是我国在全球竞争中的关键依托地域。

“一带一路”中，陆路是未来发生重大冲突时，维系国家正常运转的生命线。疫情发生以来，亚欧铁路大通道的作用凸显，更说明了这一点。海路与我国发展利益攸关，南海沿岸国家尤其是东南亚近邻，又是其中重点。在考虑“一带一路”相关规划及重点项目布局时，应当首先考虑“安全可控”，然后才是经济效益。

疫情发生后，中国成功地予以应对，但是，疫情将在相当长的一段时间内存在。为应对疫情，国家付出了巨大代价，政府财政受到影响，国家能力也受制于此。在这种情况下，适当进行战略调整与收缩，有利于储备能力去应对意想不到的危机，有利于在某些领域、地域获得相对优势，与对手相抗衡。

“山雨已来风满楼”。面对必欲打压、搞垮中国而后快的对手，中国只能沉着应对，后退没有出路。这两天在家阅读了《帝国主义是资本主义发展的最高阶段》一书。列宁关于“帝国主义就是战争”的论断，为我们分析当前形势指出了方向。

我们要从国家本质上去分析、判断美国的行为。如果脱离了帝国主义国家本质，只是在国际理论框架内繁琐论证，乃至在西方理论语境中分析国际风云，往往不得要领。列宁说，帝国主义就是战争，值得我们警醒。回首二战后的历史，就可以看到美国是一路打到今天的。

这几天，有些自媒体浅斟低唱地讲起“韬光养晦”，言下之意是中国抛弃了韬光养晦，导致了美国打压中国。这真是“匹夫无罪，怀璧其罪”。川普上台以来的中美对抗，每次都是美国发起的。难道美国打了中国右脸，不仅不能还手，还要让其打左脸吗？

中国不生事，但决不怕事。21世纪的中国，已不是70年前的中国。70年前中国人民志愿军以步枪加炒面，毅然在朝鲜迎击拥有核武器的美军，现在更没有怯战的理由。中国政府和中国人民正以坚定、从容的态度迎接风雨。

在此，笔者想引起大文豪苏东坡的一首词：

莫听穿林打叶声，何妨吟啸且徐行。竹杖芒鞋轻胜马，谁怕？一蓑烟雨任平生。料峭春风吹酒醒，微冷，山头斜照却相迎。回首向来萧瑟处，归去，也无风雨也无晴。