我被“并置摄影”这个词儿给弄懵了

罗伯特

并置摄影我所见

可惜，尽管笔者从初中就开始学摄影，但接触的都是大众喜闻乐见的摄影类别，从未走过旁门左道，对这种边缘化的概念并不了解，也没听说过。当人们把普通摄影玩得不耐烦时，总会有人剑走偏锋、标新立异，这可以理解，艺术不就是总有潮流么。

当然，自己的求知欲也并没有随着年龄而老化，一时来了兴趣，便去求索。这一求索不要紧，更坐实了这种边缘化概念的定义模糊。在老掉牙的入门级经典教材《纽摄》里自然是找不到的，而在新潮的数码相机各种圣经级读物中也没有找到。

那好吧，先从辞典开始，什么是并置？笔者是文科生，真的没听说过有这么个词，倒是知道“并列”。一查，“百度汉语”里是这么说的：“放置或排列在一个地方或一个位置上”。不明不白，如坠雾中。

望文生义，并置大概就是“并列”的意思，并排放置，并排陈列，同义词。那么为什么不用“并列”？那么容易听懂还怎么显得神秘高深啊。

再一查“并置摄影”，一下就懵了。看来这个边缘化的概念是早已存在的，但是释义非常有限。只要画面中有两个或以上元素的对比，比如大与小的对比、动与静的对比、颜色的对比、情绪的对比、老幼的对比，无论什么对比，通常都会被称为对比式构图。然而有人管这种叫“并置摄影”。于是在有限的几个关于“并置摄影”的介绍中，我看到了以下几种形式。

1.相当于对比式构图

2.相当于多重曝光

3.把两幅有逻辑联系的照片并排展示

4.把两幅照片拼成一幅展示

5.照片里嵌套着另一幅小照片

究其所以然

把不相关的摄影拼在一起，又可独立，让人们感受其间的联系，增大想象空间，也许是并置摄影的乐趣吧

究竟哪一种才是“并置摄影”的正版定义？不知道，笔者就懵在这儿了。不过利用排除法判断，前两种肯定不能叫“并置摄影”，因为我们常见，特别是多重曝光已经有了它的定义。

新生名词，如果按字面理解，应该是对比式的构图

那么，如何区分“组图”“拼图”和“并置摄影”呢？通过几天的学习，我的理解是，并置摄影应该属于组图或拼图的形式之一（意思是组图或拼图的外延更大），并置摄影属于组图、拼图但又不等于组图、拼图。区别在于組图、拼图可以把不相关的事物随便拼在一起，并且也可独立，而“并置摄影”能拼在一起的照片则必须是有逻辑联系的。

多重曝光，后期处理太明显，不属于这个范畴

张黎明大师不是说了么，“同一主题下的两个维度或多个维度的叙事结构，重要的是，这种叙事结构必须具备逻辑关联。”我个人认为关键词在于“同一主题”，不知道学习体会对不对。如果不对也不能怪我，这种“边缘学科”的研究资料太少了，我还是做个普通人拍糖水片去吧。