你的颜值，可能只值两毛钱

双木

在平台眼里，用户上传的脸孔是一块斑驳的金矿石，只要敲敲打打，就能从里面挖出金灿灿的黄金来。一夜之间，仿佛人人化身白雪公主的后妈，对着手机屏幕追问：“我美吗？”有“颜值鉴定师”就会为你的外形打出分数。

你对于自己的外貌满意吗？

先别急着回答。在某网络交易平台上，有专业人士依据一系列标准，为你的外形打出分数。他们的评价按字收费，“0.2元20字、1.5元200字、6元600字”。这个全新的职业，被冠以“颜值鉴定”的名字。

什么是“颜值鉴定师”

丁冬冬从事“颜值鉴定”的时间不长。疫情期间，她在某网络交易平台上架“颜值打分”链接，但她并没有料到，这项业务会收到近百条订单。一次无聊之举，倒给丁冬冬带来了一笔小小的收入。

成为一名“颜值鉴定师”，基本是零门槛操作。只要你愿意花点儿时间评价一位陌生买家的颜值，你就可以写文案上架链接，开张大吉。若要制造卖点，让颜值打分与自我认同挂钩，还要在商品文案里贴上“客观真实”“以陌生人眼光”的标签。

炮制文案是第一步，接下来的定价也大有讲究。

仅评价五官脸型，给一个颜值分数，是“颜值鉴定师”最基础的业务，定价也多为几分几毛，大都不会超过一块。

丁冬冬给自己划定业务范围更广，除了描述第一印象，还会分析具体缺陷，并给出修饰建议，拍下这样一单需要4元。

如果买家想收到一篇图文并茂的小作文，接受几十条未读信息的轰炸，价格则要再往上提一些。而花6.88元，可获得一个涵盖妆容、服饰、护肤、体态等各方面的改造方案。

不同卖家的价格虽有出入，但都遵循着一个不成文的规矩：字数越多，越显真诚，价格也越高。

“看脸”这门生意，比你想象中要大

事实上，“颜值鉴定”并不算新鲜词汇。2016年，微软公司研发的智能机器人小冰推出了“拼颜值”功能，用户只要上传一张人像照片，计算机程序就能给出颜值分数。

近年来，各类医美APP应运而生，为了吸引消费者，其中不少APP都内嵌了颜值测评功能，号称能够提供全方面的AI美学诊断结果。

点开任意一个医美APP，点击“AI颜值测评”版块，从细微的五官分析到整体的风格鉴定，一份详尽的颜值分析报告很快就生成了。在精细到毫米的标尺的衡量之下，人脸的任一部位都能挑出瑕疵。

新华社此前对各类医美APP调查时发现，平台会用一种标准的美貌模板，来查找用户脸部的缺陷，并量身定制焦虑文案，再进一步提出变美方案，并通过用户的定位，直接推送所在城市的医美机构信息。

在每一项测评报告的末尾，APP都不忘贴心地附上最优的医美项目和机构。一项眼部综合手术，价格由3000到13800元不等，99%的好评率，匹配度超过90%，超过10.2万人体验过，“周围的人都在变美”的焦虑溢出屏幕。

数据是真是假无从验证，唯一确定的是测试者打开摄像头的那一刻，系统已经准备好了一套最优最全面的整形美容服务。

在平台眼里，用户上传的脸孔是一块斑驳的金矿石，只要敲敲打打，就能从里面挖出金灿灿的黄金来。一夜之间，仿佛人人化身白雪公主的后妈，对着手机屏幕追问：“我美吗？”

鉴定的不是颜值，是外貌焦虑

“人不可貌相”的道理人人都懂，却并不妨碍外貌焦虑这一事实的客观存在。

传说中捉鬼的钟馗，生前是被皇帝嫌弃丑陋而一头撞死在大殿上的进士。大才子唐伯虎写道：“我愧虽无李白才，料应月不嫌我丑。”长得丑一些，连月亮都不配看一眼。

“颜值即正义”“看脸时代”……所有外貌至上的流行语，一经诞生就饱受批驳。但批评者也不得不承认，这些话术有着相当庞大的群众基础。

比起理想中的多元审美，现实里的亲朋好友、相亲对象、陌生目光，还是基本服从于“主流审美”，主导着一代人的眼光，引来无处不在的外貌焦虑。

外貌焦虑是一个越涨越大的气球。一开始，它可能只来自周围人的无心之语：“你该减肥了”“某某比你好看”;也可能是在无意中，听到颜值排行榜;又或者是班级演出时，因为长得不够好看而落选。

如果说上述的外貌焦虑还停留在自怨自艾的层面，那么接下来，当一些重要的人生转折点被外貌左右时，这种焦虑也会成倍增长。

BOSS直聘联合更美APP于2018年发布过一篇《中国青年颜值竞争力报告》，文中指出，70%的雇主会根据岗位具体情况看待求职者颜值。

中國劳动力动态调查数据也曾通过计量实证方法分析了中国劳动者颜值对其收入的影响。研究表明：劳动者颜值对收入具有正向影响，平均而言，劳动者的长相得分每提升一级，其年收入将增长0.062万元。而且女性劳动者颜值对收入影响的程度要略微高于男性劳动者。

在相亲市场，外貌条件同样是划分征婚者等级的重要指标。有媒体曾到访成都人民公园的相亲角，各色征婚启事的择偶标准中可见“颜值好”“长相漂亮”等字眼。长相一般的女士，在相亲角往往没有竞争力可言。

渐渐地，焦虑的气球越撑越大，为了不让自己面临爆炸的风险，有的人寻求改变，有的人则寻求认同。

丁冬冬遇到的买家里，大多是来向她求教形象改造建议的。这些买家男女都有，年龄各异。职场白领求穿搭建议，学生党求素人改造，甚至恋爱咨询，通通找上门来。

这些买家所看重的并不是丁冬冬如何作出评价，改造建议才是他们掏腰包的主因。带着各异的需求，他们迫切地奔向丁冬冬寻求解决方案。

未来的孩子们，成长于互联网时代，能真正贯彻多元审美的价值吗？

上世纪，哲学家拉康提出的“镜像理论”，指出人的自我认知，主要来自外在的种种反馈。而最让人难过的事，莫过于生活在一个标榜多元的世界上，我们却无可奈何地排队经过一排一模一样的镜子，镜中显示的，是一个个冷冰冰的数字。（《新周刊》 ）