切丝前碎片处理对细支卷烟物理指标的影响初探

陈小林　夏莹

摘   要   为研究切丝前碎片对细支卷烟物理指标的影响，改善细支卷烟物理指标，对不同切丝前碎片处理采用单因素试验设计的方法进行试验。试验表明：2～4 mm旁线回掺至切丝后的处理方式能在一定程度上提高细支卷烟的质量、吸阻、总通风率和硬度稳定性，并可提高紧头密度稳定性，改善细支卷烟烟支轴向密度均性，试验条件下成品烟丝中含有一定量的小于6 mm的碎片有利于降低细支卷烟紧头与中间密度差值。

关键词   细支卷烟;切丝;碎片处理;物理指标

中图分类号：S572   文献标志码：A   DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2020.19.013

为研究切丝前碎片对细支卷烟物理指标的影响，改善细支卷烟的物理指标，采用单因素试验设计的方法，对不同切丝前碎片处理方式进行试验，通过对贮丝和跑条烟丝的结构、填充值及卷烟物理指标的综合分析，探索适合细支卷烟物理指标的切丝前碎片处理方式。

1 材料与方法

1.1 试验材料

重庆中烟工业有限责任公司涪陵卷烟厂生产的A品牌配方烟丝。

1.2 仪器设备

YQ-2烟丝振动分选筛（郑州烟草研究院）、RT-V型卷烟滤棒综合测试台（成都瑞拓科技有限股份公司）、MV4420 微波烟支密度水分仪（德国TEWS）、专线切丝前筛分（昆明船舶第二机械有限公司）、YJ118B型卷烟机（常德烟草机械有限责任公司）。

1.3 试验方法

对切丝前碎片处理方式进行单因素四水平试验，试验安排见表1。

按照设定的因素水平进行试验，测试制叶丝段和掺配加香段筛分情况，测定贮丝结构及填充值、跑条烟丝结构及填充值、成品卷烟物理指标。对试验结果进行极差分析和方差分析，选择最佳切丝前碎片处理方式。

1.4 测定方法

1.4.1 贮丝结构及填充值

在贮丝柜出口处，待放丝稳定后，等时间间隔取样6次，每次取2个样各4 kg左右，各用四分法缩至1 kg，按文献[1]规定的方法测定贮丝结构;在贮丝柜出口处，待放丝稳定后，等时间间隔取样6次，每次取1个样，按文献[1]规定的方法测定贮丝填充值。

1.4.2 跑条丝结构及填充值

在卷烟机跑条丝出口处，待设备稳定后，等时间间隔取样6次，每次取2个样各4 kg左右，各用四分法缩至1 kg，按文献[1]规定的方法测定跑条丝结构;在卷烟机跑条丝出口处，待设备稳定后，等时间间隔取样6次，每次取1个样，按文献[1]规定的方法测定贮丝填充值。

1.4.3 成品卷烟物理指标

控制烟支圆周17.0 mm±0.20 mm、烟支质量0.51 g±0.05 g，在卷烟机组运行稳定后，按文献[2]的方法等时间间隔进行6次抽样及检测，计算检测结果的平均值。

2 结果与分析

2.1 不同处理对制叶丝段和掺配加香段筛分的影响

从表2中可以看出，S4处理切丝前碎末筛分与2～4 mm碎片筛分质量均明显小于其他3个处理，说明第一层筛孔孔径改小后对切丝前的筛净率有一定影响，但从混丝加香筛分质量来看4个试验差异不大。由此可见，在试验范围内切丝前的碎片处理方式对成品烟丝中≤1.2 mm烟末量没有明显影响。

2.2 不同处理对贮丝结构、跑条丝结构及填充值的影响

从表3中可以看出：贮丝结构显示S3处理的长丝率和整丝率均最低，碎丝率最高，说明≥2.0 mm碎片切丝后造碎有明显增加;S4处理的贮丝填充值最高。跑条丝物理指标显示，S2处理整丝率最高，S3处理整丝率最低;S1和S4处理填充值比其他两个试验略高。综上所述，贮丝物理指标S3处理整丝率最低，碎丝率最高，但S4处理填充值最高;烟枪物理指标S2处理整丝率最高，S3处理整丝率最低;S1和S4处理填充值比其他2个处理略高。

2.3 不同处理对烟支物理指标的影响

2.3.1 烟支圆周、长度、含末率和端部掉丝量

由表4可以看出，烟支长度、圆周、含末率与端部掉丝量无明显差异，且均在标准控制范，说明试验对烟支长度、圆周、含末率与端部掉丝量等影响不大。

2.3.2 烟支质量、吸阻、总通风率和硬度

从表5可知，4个处理的烟支质量均在产品设计范围内，但S1和S2处理的质量变异系数较均低于其他2个处理，说明在试验条件下成品烟丝中含有一定量的小于6 mm的碎片有利于提高细支卷烟质量的稳定性;吸阻均值S2处理最高，S3处理最低，说明切丝前碎片处理方式对烟支吸阻有一定影响，变异系数S4处理最低，说明在试验条件S4处理吸阻稳定性最好;总通风率均值S2处理最高，S4处理总通风率最低，说明切丝前筛分处理方式对烟支总通风率有一定影响，总通风率变异系数S4处理最低，说明在试验条件下S4处理总通风率稳定性最好;硬度均值S1处理最高，S3处理最低，说明切丝前筛分孔径对烟支硬度有一定影响，变异系数S4处理最低，说明在试验条件下S4处理硬度稳定性最好。

综上分析，不同碎片处理方式对烟支吸阻、总通风率和硬度有一定影响，且在试验条件下，S4处理的质量、吸阻、总通风率和硬度的变异系数最低，说明S4处理能在一定程度上提高质量、吸阻、总通风率和硬度的稳定性。

2.3.3 烟支密度

表6为烟支密度测试表。从表中可以看出，烟支轴向密度均性η值与紧头密度标偏S4处理略低于其他3個处理;中间密度标偏S3处理最低;紧头与中间密度差值S1和S2处理明显低于其他2个处理，S1处理紧头与中间差值最低。由此可见，S4处理一定程度可提高紧头密度稳定性，且烟支轴向密度均性最好;试验条件下成品烟丝中含有一定量的小于6 mm的碎片有利于降低细支卷烟紧头与中间密度差值。

3 小结与讨论

1）在试验范围内切丝前的碎片处理方式对成品烟丝中≤1.2 mm烟末量没有明显影响。

2）贮丝物理指标S3处理整丝率最低，碎丝率最高，但S4处理填充值最高;烟枪物理指标S2处理整丝率最高，S3处理整丝率最低;S1和S4处理填充值比其他2个处理略高。

3）不同碎片处理方式对烟支吸阻、总通风率和硬度有一定影响，且在试验条件下，S4处理的质量、吸阻、总通风率和硬度的变异系数最低，说明S4处理能在一定程度上提高质量、吸阻、总通风率和硬度稳定性。

4）S4处理可提高细支卷烟烟支紧头密度稳定性，改善细支卷烟烟支轴向密度均性;试验条件下成品烟丝中含有一定量的小于6 mm的碎片有利于降低细支卷烟紧头与中间密度差值。

参考文献：

[1] 国家烟草专卖局.卷烟工艺规范[M].北京：中国轻工业出版社，2016.

[2] 国家烟草专卖局科技教育司，郑州烟草研究院.GB 5606—2005《卷烟》[M].北京：中国标准出版社，2005.

（责任编辑：敬廷桃）