五人制足球研究热点与趋势演进

[摘 要]以CNKI和WOS收录的“五人制足球”主题文献为研究对象，运用CiteSpace对文献进行科学计量学分析与可视化制图并综述。得出结论：近10年来五人制足球研究发展迅速;国内五人制研究团队逐步形成;五人制研究和国家五人制竞赛水平相匹配，亚洲国家缺乏对五人制足球的研究;我国五人制研究处于普及、推广阶段，有待进一步挖潜;国外五人制研究已逐步从概念、体能、运动表现、心率等研究热点向工程学、科学测量等方面转化，而且已形成了研究团队。建议今后五人制足球研究要加强学术成果之间的翻译，进一步深化研究的精细化和标准化，加强国际化交流，创新研究方法以促进足球行业科学发展。

[关键词]五人制足球;知识图谱;可视化

[基金项目]2017国家社科基金青年项目“老龄化背景下社区老年体育健康管理模式研究”（17CTY019）;2018年上海工程技术大学教学研究项目“基于慕课（MOOC）的翻转课堂教学方法应用于体育教学的价值和前景研究”（A1-0601-18-01229）

[作者简介]褚昕宇（1982—），女，内蒙古通辽人，上海工程技术大学体育教学部副教授，上海体育学院休闲学院2012级体育人文社会学专业博士研究生，研究方向为体育运动与健康促进。

[中图分类号] G843[文献标识码] A[文章编号] 1674-9324（2020）27-0122-03[收稿日期] 2019-10-14

一、研究方法

本研究以“futsal”和“五人制足球”为文章主题分别在Web of science（WOS）和中国知网（CNKI）上检索文献，检索时间为2018年8月19日。运用美国德克赛尔大学信息科学与技术学院陈超美博士开发的CiteSpaceIII（V版本）绘制国内外研究作者合作图谱、机构合作图谱、关键词共现图谱与时区视图，对突发关键词进行探测，对知识图谱进行解读，并选取重要文献进行综述，对结果进行分析得出结论。[1]（P20-21）

二、结果与分析

（一）发文量时间分布

从CNKI发文量来看五人制足球研究论文数，2003年开始逐年增加，在2009年、2013年、2015年出现三个峰值呈现波浪形成长趋势，在2010年、2014年出现了低点，2017年、2018年亦呈现下降趋势。2003年我国开启了五人制甲级联赛赛事，因此自2003年开始我国五人制足球的研究开始增长;2008年我国五人制国家队取得了亚锦赛第四名的好成绩，因此2009年出现五人制研究论文的第一次突增;2012年中国大学生五人制国家队在世界大学生五人制锦标赛中首次进入八强，而国内的研究偏重于在校园中的五人制普及和提高，故出现了研究数量的峰值;2014年国务院召开全国青少年校园足球工作电视电话会议也引起学术界对校园足球的热议，2015年《中国足球改革总体方案》的颁布和执行，推测是2015年出现峰值的原因。但2018年的下降趋势可能是由于2018年没有大型的国际比赛和国际研究关注度降低所致。WOS的发文量从2000年开始呈逐年上升趋势，并在2016年出现峰值，2017年和2018年呈现下降趋势。2000年的世界五人制足球锦标赛在经历了三届巴西的垄断之后第一次易主西班牙，这次易主可能对五人制足球的国际研究增加起到了推动作用，故2000年后世界五人制足球研究数量呈现逐年上升的趋势。在发文量方面，多位国外研究者认为缺乏英语的五人制足球相关研究，由于五人制足球开展较早并且成绩较好的多为葡萄牙语或西班牙语国家，这也可能是其英语研究在WOS检索中论文较少的原因。

（二）国内外五人制足球研究作者分析

1.国内作者分析。运用CiteSpaceIII软件作图选取在CNKI上发文超过三篇的作者形成可视化呈现，发现只有三峡大学夏青、段红安、张斌等作者发表数篇论文形成研究团队，其他作者发文量均为3篇及以下，未能形成较多的研究团队，且研究者大多呈离散状分布。

2.国外作者分析。国外五人制主题研究作者分布亦很分散，但国外作者发文量较高的作者较为集中，以5篇为可视化呈现显示，有18位作者发文量超过5篇，并且作者之间形成合作关系集团较为明显。这说明国外的研究学者已经形成了一定的规模并且作者之间合作关系较为紧密。

（三）WOS文献国家分析

从图1中可以看出巴西作为五人制足球霸主的长期垄断的国家在五人制足球研究领域亦非常明显。文献所属国家的前十位及其中心性見表1。可以看出前三名和世界五人制排名高度一致，但也可以看到澳大利亚也有众多学者研究五人制足球，并且在世界五人制排名较为靠前（第22名）;但俄罗斯极少有人参与五人制足球研究，但世界五人制排名第4名;我国在WOS文献检索中能检索到的文章数也非常少，五人制足球的世界排名也不尽人意;乌克兰和我国一样发表文献数为1篇，但是其五人制国家队水平排在世界第9名，其情况和俄罗斯相似，说明本研究检索的WOS中俄文出版的文献可能并未涉及;亚洲国家除伊朗在文献量（第7名）和世界排名（第6名）上都处于较为靠前的排位外，其他国家对于五人制的研究和比赛成绩都不令人满意。应用SPSS对文献发表排名和世界排名做相关分析，发现世界排名和文献发表排名均呈正相关，其相关系数为0.451（P<0.05），而文献发表篇数和世界排名呈负相关，相关系数为-0.526（P<0.05）。这不仅说明文献发表越多的国家其五人制足球世界排名水平越位列靠前，而且也说明文献量能很好地预测一个国家的五人制足球发展水平。

（四）国内外发文研究机构

1.国内发文研究机构。从国内发文机构来看，三峡大学发文量最多，其次为湖北大学体育学院，排名第三位的是中国足球协会五人制足球运动发展研究中心。据笔者进一步研究文献发现，中国足球协会五人制足球运动发展中心也是在三峡大学挂牌成立的。广西师范大学体育学院、西北师范大学体育学院和广州体育学院研究生部也是发文时间较早、文献数量较多的研究五人制足球的机构。近年来五人制足球发展研究中心的成立促进了发文数量的增多，也拓展了五人制足球研究的机构。

2.国外发文研究机构。从国外发文机构来看，发文量和中心性都较为靠前的机构都是国外高等学校，排名依次为圣保罗大学（巴西）、隆德里纳州立大学（巴西）、贝拉英特拉大学（葡萄牙）、里斯本理工大学（葡萄牙）、穆尔希亚大学（西班牙）、比萨圣安娜高等大学（意大利）、卡斯利亚拉马卡大学（西班牙）、波尔图大学（葡萄牙）和哥本哈根大学（丹麦）。从研究机构的所属国家看，巴西、葡萄牙、西班牙仍然占据了研究机构中较为重要的位置。并且各高校之间均有合作关系的存在，说明国外高校对于五人制足球的研究已逐渐形成合作研究。同时，研究机构均为海外高校，说明在国外进行五人制足球研究的高校学者较多，亦没有政府或协会组织的研究机构。

（五）国内外发文关键词

1.国内发文关键词。运用CiteSpaceIII软件对文献的关键词进行分析，选取年份为每1年，选取文献为100%，运用关键路径算法（Pathfinder）制图。剔除“五人制足球”“五人制足球运动”关键词，我国现有的五人制研究主要关键词为“高校”“现状”“足球”“对策”“发展”“可行性”“推广”“校园足球”和“特点”。从关键词角度分析，我国五人制足球研究目前多为描述型研究，研究内容和研究方法多为推广、普及、现状调查，研究对象也多为高校、中小学等传统的体育教学研究。研究中对运动技战术、运动损伤、运动生理等不足，多为研究概念、推广和校园发展现状。

2.国外发文关键词。从图谱中剔除“五人制足球”“足球”“室内足球”和“运动”关键词，可以清晰地看出，国外的研究关键词主要是“运动表现”“训练”“团队运动”“心率”“运动损伤”“信度”“比赛”“反馈”“有氧适能”和“体质”等。这说明国外的研究更加关注运动表现、训练、团队运动方面的研究，并且关注度较高的还有心率、信度、体适能和体质等比较容易量化的研究内容，并且研究相互联系较为紧密。关键词中出现了“反馈”“有氧体适能”“效度”等词汇说明国外研究中定量研究较多，也印证了在收录期刊中显示的运动医学、运动生理学等杂志收录情况的分析。领域方面在定义和描述研究中缺乏共识，运动员生理、心理发展相关的研究水平较高，体育管理和比赛分析也是重要的研究内容。尽管五人制足球运动越来越受欢迎，但与训练方式有关的科学研究，如对比赛的要求或与成绩有关的因素等，却十分有限。

（六）国外研究学科分布

在关键词的分析中可以看出，国内外研究关注的关键词和研究内容有较大差异，在学科分布上WOS中五人制足球研究和多学科有交集，包括工程学、生理学、心理学、旅游休闲、社会科学、生物工程学、运动医学等学科。这说明今后我国的研究也可以拓展领域，在众多交叉学科中研究五人制足球，增加更多的定量的研究，注重研究方法的创新，丰富五人制足球研究的广度。在Moore等人的对五人制相关文献的综述中指出，关于五人制足球研究的文献的研究领域主要在心理、生理、技术和战术相关方面。其研究的内容主要集中在室内五人制足球的参与，室内五人制足球的发展，五人制足球教练员培训，训练和比赛的生理因素和心理因素，五人制足球相关的损伤研究，五人制足球的战略战术分析，五人制足球和十一人制足球的关系和五人制足球教育领域研究。Moore等人认为大多文献都是对精英足球运动员的研究和重要比赛的研究和训练方法研究，但是研究方法没有标准化，缺乏运动员发展、参与和管理方面关键领域的研究。

三、结论与建议

（一）结论

1.五人制足球研究近年研究数量和质量逐步提高。近10年来五人制足球研究发展迅速，但国内五人制研究团队尚未形成。随着国内五人制研究机构的建立，五人制足球研究数量有增加趋势。国外五人制足球研究和国家五人制竞赛水平相匹配，亚洲国家缺乏对五人制足球的研究。五人制足球研究文献数排名和五人制足球竞技水平世界排名呈正相关。国外五人制研究已逐步从体能、运动表现、心率等研究热点向工程学、科学测量等方面转化，而且已形成了较多的研究团队合作。我国的五人制足球研究机构的成立推动了五人制足球研究的开展。国外研究有语言限制研究成果传播的问题，我国研究也有待于国际化传播。

2.我国五人制足球研究处于普及推广阶段。我国五人制研究处于普及、推广阶段。我国目前五人制足球研究热点为研究推广、校园足球发展、五人制十一人制战术比较等研究，从而促进五人制足球的发展。近年来越来越多的研究生选题在五人制足球的竞技水平研究和技战术研究方向，说明我国五人制足球科学研究的热点处于不断的泛化阶段。国外相关五人制足球的研究偏向于工程学、心理学、生理学、运动医学等学科。广泛借鉴国外研究方法，增加跨文化研究和对比赛和训练相关因素的研究，将是今后我国五人制足球研究的发展趋势。

3.五人制足球研究应趋于精细化、科学化、标准化。借鉴国内外五人制足球研究领域和研究热点和领域分析，五人制足球研究应趋于精细化、科学化、标准化。国外相关研究指出未有标准化的研究方法应用于五人制足球研究，这也阻碍了五人制足球研究的发展，故今后五人制足球的研究应广泛借鉴社会科学和自然科学的先进的研究方法，进一步科学化、标准化开展科研，促进五人制足球水平的提高，从而促进足球乃至相近的体育运动项目的发展。

（二）建议

研究数量逐年上升的同时，五人制足球研究亟待进一步提高研究质量，在更多更高级别的刊物上发表;建议我国要对国外优秀研究有所借鉴，进一步拓展五人制研究的深度和广度，加强海外交流，力争在国外研究中占有一席之地;多方位結合母学科发展，创新研究方法，广结科研团队将使我国五人制足球的研究能够更全面、更科学地进行。随着五人制足球竞赛活动的推广和普及，对于五人制足球的科学研究任重道远。五人制足球呼唤更多的政府支持和学者的关注，只有投入更多的人力、物力才能更好地发展五人制足球。科学研究的不断进步将会促进足球事业科学、稳定的发展，进而推进我国足球行业全面提高。

参考文献

[1]李杰，陈超美.CiteSpace：科技文本挖掘及可视化[M].北京：首都经济贸易大学出版社，2017：20-21.