以资源拼凑为中介的在孵企业洞察能力与创业绩效的关系研究

胡海青，刘宁，张丹

(西安理工大学 经济与管理学院，陕西 西安710054)

1 引言

“大众创业，万众创新”背景下如何提升创业绩效是理论研究与实践关注焦点，研究表明孵化网络在帮助新创企业克服新生劣势、加速企业成长方面成效显著，嵌入孵化网络成为新创企业获取创业支持的重要途径。但同一孵化网络内在孵企业绩效千差万别，创业失败仍是部分在孵企业难以摆脱的困境，在孵企业创业绩效差异的原因有待进一步探究。而从孵化器视角出发解释在孵企业绩效差异有一定局限性，在孵企业创业绩效在一定程度上受自身能力影响。Weele 等［1］认为未能充分认识与利用孵化器所提供的资源是在孵企业创业绩效差异的病灶所在。因此，有必要从认知视角出发明确在孵企业能力培育重点，为提升孵化网络资源利用效率与创业成功率提供新的逻辑思路。

在组织学习与社会网络等相关理论指导下，在孵企业能力研究多从在孵企业资源获取与利用的具体行为出发寻找提升其资源利用能力与效率的途径，却忽略了触发资源利用行为的根本性前因——认知层面因素的影响。Hodgkinson 和Johnson［2］指出，不同主体对所处网络差异化的认知是网络主体行为与结果差异的诱因。马文甲和高良谋［3］发现对外部环境的感知能力是企业行为与绩效间关系的重要调节因素。因此，本研究认为在孵企业对所处孵化网络以及网络外部环境的差异化解读，能在一定程度上解释同一孵化网络内不同在孵企业行为与绩效的差异，并将“网络洞察”的概念引入孵化网络，分别从网络内部和外部视角提出“在孵企业网络洞察”和“在孵企业网络外部环境洞察”的概念，用来表征在孵企业对所处孵化网络及网络外部环境的差异化感知，明确孵化网络效力发挥的前提与边界，为同一孵化网络内不同在孵企业绩效差异提供新的解释逻辑。

资源拼凑作为创业领域新兴研究热点，成为解释资源约束下创业成功的重要逻辑。其主要观点是面临资源约束的创业者，可通过对手头资源的创造性利用以把握涌现的机会。手头资源不仅包括创业者现有资源，还包括可廉价获取的资源［4］。孵化网络嵌入了大量创业企业所需资金、知识、信息等资源，在孵企业可以按照孵化器制定的相关优惠政策以低于市场的价格获取这些资源，这些资源为在孵企业资源拼凑活动的开展奠定了基础。资源拼凑活动开展的前提是在孵企业正确认识、理解所处孵化网络及网络中的各种资源，因此在孵企业网络洞察是激发其资源拼凑行为的重要前因，资源拼凑也是孵化网络向创业绩效转化的重要媒介，在孵化网络情境下研究资源拼凑能在一定程度上打开孵化网络资源向创业绩效转化的黑箱。但现有资源拼凑前因变量的研究刚刚起步［5］，忽视了创业主体对所嵌入网络及周围环境差异化解读对资源拼凑行为的影响。同时网络洞察作为在孵企业对孵化网络的解读，网络洞察对管理行为影响机理研究较为缺乏［2］，鲜有研究深入分析网络洞察对资源拼凑及创业绩效的影响机理。此外，环境洞察能力对创业企业生存与发展至关重要［6］，但现有研究对在孵企业网络外部环境洞察与创业绩效关系并未给出明确结论。

鉴于此，本研究在国内外相关文献分析基础上从网络内部和外部两方面解构在孵企业洞察能力，并基于“认知-行为-绩效”的理论范式，构建在孵企业网络洞察、资源拼凑、在孵企业网络外部环境洞察以及创业绩效的影响关系概念模型，结合282 家企业调研数据，采用层次回归分析方法对模型进行验证。

2 理论基础与研究假设

2.1 在孵企业网络洞察对创业绩效的影响

网络洞察代表网络成员对其所处网络的独特知识，反映了成员对所处网络特征的理解，会影响其行为决策与结果，通过培育网络洞察能力，可帮助组织撬动其他网络成员资源，为组织创造竞争优势，是组织创新与成长的关键［7］。从形成路径看，网络洞察是个体网络图景融合、互动而成［8］。从行动者类型出发，当行动者是企业时，网络洞察代表企业所有成员对网络认知的整体体现，网络洞察是企业员工网络图景交互融合而成。当行动者是个体时，行动者的网络洞察即个体行动者对网络的认知与理解，此时网络洞察与网络图景的内涵是一致的。基于此，本研究借鉴已有研究对网络图景与网络洞察的定义［9］，将在孵企业网络洞察定义为在孵企业内部形成的对其所处孵化网络的整体感知，是在孵企业内部个体员工对孵化网络的认知经过融合、互动形成的，为在孵企业决策提供依据。并参考Ramos 和Ford［10］的研究用网络规模洞察、网络关系洞察、网络位置洞察解构在孵企业网络洞察。其中在孵企业网络规模洞察指在孵企业对孵化网络中影响其创业活动顺利开展主体的认识;在孵企业网络位置洞察指在孵企业对其所处孵化网络内不同主体在网络中所处位置的解读;在孵企业网络关系洞察指在孵企业对孵化网络中影响其创业活动开展的不同主体之间关系的感知。

创业绩效是用来衡量创业活动是否达到预期目标的标准，Gibson 等［11］认为创业绩效是创业者对创业活动所带来结果的满意程度，并认为对创业活动结果的满意程度是衡量创业绩效的有效尺度。Kim 等［12］指出，对新创企业而言，创业绩效是指新创企业对创业目标的达成率以及新创企业对当前运营结果的满意程度。Doorn 等［13］也指出，对于创业者而言，创业绩效是创业者对预期设定的创业目标的达成率以及对创业活动的满意程度。因此，本研究认为对于在孵企业而言其创业活动是在孵企业在正确认识孵化网络资源基础上，通过整合利用网络资源，来实现预期创业目标的过程，并将创业绩效定义为:在孵企业当前创业活动开展过程中对创业目标的达成情况，主要体现在在孵企业负责人对企业当前市场份额、销售额、净利润和资产回报率的满意程度。

在孵企业通过对孵化网络的认识与解读，可促进其了解嵌入在不同网络主体内部资源分布状况，有助于在孵企业准确识别与获取创业所需资源，这些资源对于在孵企业识别与把握机会，提升新产品产出效率和促进在孵企业成长有重要意义。首先，网络规模大小决定了嵌入于网络中资源的丰富程度，一般而言网络规模越大，嵌入于网络中的资源越多，越有利于在孵企业创业活动的开展。然而，创业孵化实践表明，在孵企业并非与所处孵化网络中所有创业主体建立联系，大多数在孵企业仅同自己主观认为与自身创业活动相关的主体建立了联系，同时受信息不对称与有限理性的限制，在孵企业很难完全识别孵化网络中与自身创业活动相关的所有主体并与之建立联系，这在一定程度上阻碍了在孵企业与网络内其他相关创业主体的互动，不利于其创业活动的开展。因此，在孵企业能否通过网络规模洞察准确并全面识别孵化网络中与自身创业活动相关的主体，在一定程度上决定了在孵企业创业活动的成败。其次，网络内处于不同位置的主体能支配的资源不同，一般而言处于网络中心位置与结构洞位置的主体能支配的创业资源较多。在孵企业通过对孵化网络中不同主体所处网络位置的洞察，有利于在孵企业准确识别出孵化网络中关键位置的主体，提高其对关键创业资源获取的可能性，帮助其创业活动顺利开展。最后，孵化网络内不同创业主体间关系质量好坏不尽相同，与较低关系质量相伴的是网络中的机会主义行为。而网络关系洞察为在孵企业评估关系质量好坏提供了途径，给在孵企业甄别潜在不良关系提供了契机，有助于在孵企业及时识别对自身不利的网络关系，减少甚至规避创业过程中的损失。综上，提出如下假设:

H1在孵企业网络洞察对创业绩效有正向影响。

H1a在孵企业网络规模洞察对创业绩效有正向影响。

H1b在孵企业网络位置洞察对创业绩效有正向影响。

H1c在孵企业网络关系洞察对创业绩效有正向影响。

2.2 在孵企业网络洞察对资源拼凑的影响

拼凑最早由Baker 和Nelson［14］引入创业领域，用来解释资源约束下新创企业如何实现从无到有并成功创业，他认为拼凑是企业通过对手头资源创造性整合并立刻采取行动，以帮助企业解决新问题或发现新机会。于晓宇等［4］认为资源拼凑是通过资源创造性组合以实现预期目标的过程。左莉和周建林［15］认为资源拼凑是创业者通过手头现有资源的“将就”利用和对有限资源的创造性重构来解决创业过程遇到问题的一种行为策略。可见拼凑强调对手头资源价值与功能的重新审视，以及在此基础上对资源的创造性组合。孵化网络作为富集创业资源、帮助新创企业成长的载体，为在孵企业开展资源拼凑奠定了物质基础，在孵企业成立之初面临新生弱与小而弱的缺陷，使其难以通过市场获取所需资源，因此在孵企业有开展资源拼凑的内在动力，网络孵育情境下探讨在孵企业的资源拼凑行为，有助于揭示孵化网络资源向创业绩效转化的内在机制。基于此，本研究将在孵企业资源拼凑界定为:在孵企业对嵌入在孵化网络中各种资源及其价值解读的基础上，通过对资源创造性整合实现其创业目标的过程，并认为该行为是孵化网络中创业资源转化为创业绩效的中间环节。

作为触发创业行为产生的关键，创业主体认知成为了解释资源拼凑行为的重要前因［4］。面临资源约束的创业企业可在正确解读其能廉价并方便获取资源的基础上形成对资源价值与用途的重新认识，而对在手资源价值的警觉，正是促使拼凑行为产生的重要诱因。入驻孵化网络是在孵企业获取创业资源的重要途径，当向外获取资源难度较大时，在孵企业通过对其所处孵化网络的解读，形成对嵌入于网络中资源及其可用程度的认识，有利于激发在孵企业资源拼凑行为的产生。Mouzas 等［7］指出管理者通过培育网络洞察能力，对其调动网络成员资源、创造竞争优势有重要作用。

在孵企业网络规模洞察对资源拼凑的影响。在孵企业网络规模洞察反映了在孵企业对其所嵌入孵化网络中其他主体业务内容、发展现状等的认识，在一定程度上反映了在孵企业所认识以及能接触到的网络知识主体的数量。Baker 等［16］指出创业者的社会网络范围对资源拼凑具有显著前端驱动效应。孵化网络情境下随着在孵企业网络规模洞察能力的提升，在孵企业所能认识与接触到的网络知识主体也就越多，越有利于在孵企业寻找潜在的合作伙伴，促进在孵企业与网络知识主体间的深度合作以及对关键知识资源的获取，而关键知识资源的获取一方面为企业直接开展资源拼凑行为提供了大量的资源素材，另一方面相关知识资源的获取为企业重新认识与解读在手资源的价值提供了新的途径［17］，有利于促进在孵企业资源拼凑行为的开展。

在孵企业网络位置洞察对资源拼凑的影响。在孵企业网络位置洞察反映了在孵企业对自身以及网络中关键主体位置的认识。一般而言，处于网络结构洞与中心位置等特殊位置的企业对于控制网络资源的流动与对网络中相关资源的获取有天然优势。在孵企业通过对自身以及其他网络成员所处网络位置进行评估，有助于在孵企业正确认识自身所处网络位置与网络中关键位置主体，为在孵企业网络位置跃迁以及网络关系的建立提供了指导，提升了在孵企业对相关资源获取的可能性，有助于激发在孵企业资源拼凑行为的开展。

在孵企业网络关系洞察对资源拼凑的影响。在孵企业网络关系洞察反映了在孵企业对与自身有关联的网络关系特征的认识，为在孵企业提供了孵化网络内关系价值的信息，当企业自身的资源难以满足创业活动的需要时，在孵企业会对其所处孵化网络内二元主体间的关系进行重新审视，而网络关系作为拼凑行为成功实施的关键，利用网络关系进行非市场化的资源交换行为是资源拼凑的一种重要形式［18］。关系洞察能力强的在孵企业更能发现孵化网络中有价值的二元关系以及嵌入于关系中的资源及其价值，此时在孵企业更倾向于通过网络关系手段获取创业所需的资源，而这种行为本质是一种资源拼凑性利用行为。综上，提出如下假设:

H2在孵企业网络洞察对资源拼凑有正向影响。

H2a在孵企业网络规模洞察对资源拼凑有正向影响。

H2b在孵企业网络位置洞察对资源拼凑有正向影响。

H2c在孵企业网络关系洞察对资源拼凑有正向影响。

2.3 资源拼凑对创业绩效的影响

资源总是稀缺，约束无处不在，面临资源约束的企业或采取资源获取策略降低约束，或选择规避挑战放弃机会。新生弱与小而弱缺陷使创业企业资源获取难度加大，创造性利用“现有资源”成为其突破资源束缚的有效手段［15］。在孵企业难以像成熟企业通过市场手段获取资源，创造性地利用孵化网络中的各种资源成为在孵企业突破资源束缚并获得创业成功的关键。资源拼凑强调将就、重构、知足决策以及即兴而作等能动策略。首先，对资源将就使用强调不用等待寻找资源和即兴而作，能有效提升在孵企业对顾客需求的响应速度，帮助在孵企业建立竞争优势。其次，对资源重构即重新组合有利于在孵企业发现网络资源新的使用价值，甚至能为在孵企业创造出新的资源［18］，为企业识别、把握甚至创造机会创造条件。最后，知足决策强调制定战略决策时以满意而非利润最大化为标准，在一定程度上规避了与高利润相伴的高风险，有利于在孵企业在满意的前提下选择风险更小、更加理性的创业路径，保证在孵企业存续与稳定发展。王玲等［19］指出资源拼凑可帮助面临资源束缚的创业者及时把握市场机会、抢占市场先机、获得竞争优势。综上，提出如下假设:

H3资源拼凑对创业绩效有正向影响。

2.4 资源拼凑的中介效应

资源束缚是限制在孵企业成长的一大障碍，新生弱与小而弱的缺陷使外部资源获取难度进一步加大，迫使在孵企业不得不重新审视包括孵化网络在内的可低成本获取与利用的资源，发掘这些资源的价值，并通过拼凑性使用这些资源以突破资源束缚，实现创业目标。虽然企业孵化网络为在孵企业获取资源与开展创业活动创造了条件，但并非所有在孵企业都能充分利用孵化网络所提供的资源，这在一定程度上是由于在孵企业未能充分认识其所嵌入的孵化网络所造成的［1］。此外认知属于决策者思维层面的因素，其作用的发挥需要借助触发决策者具体的行为来实现。而资源拼凑作为一种创造性的资源整合与利用行为，正是资源束缚情境下将创业者认知转化为绩效的有效路径［15］。

首先，网络规模洞察为在孵企业提供了关于网络中不同主体业务内容、发展现状等信息，丰富了企业潜在可获取与利用资源数量，为资源束缚下在孵企业开展资源拼凑提供了物质条件与思路，通过资源拼凑，在孵企业可不用等待或花费较大的人力、物力、财力寻找新的资源，迅速把握稍纵即逝的创业机会并建立竞争优势，缩短机会响应周期，降低机会开发成本，增加企业创业成功可能性。其次，孵化网络中资源分布具有非均匀性特征，网络关键位置的主体通常掌握着网络中关键资源的流动，并在相关资源获取上有天然优势。网络位置洞察为在孵企业提供了自身以及其他网络成员网络位置的信息，引导在孵企业准确甄别网络中核心主体，促进在孵企业与核心网络成员建立联系，帮助企业对关键创业资源的获取以及开展资源拼凑性利用活动，并在有限的机会窗口内迅速建立竞争优势，提升创业存活率。最后，网络中主体间二元关系为企业资源拼凑开展奠定了物质基础［18］，在孵化网络中，当在孵企业合法性缺失且向外获取资源受挫时，通过网络关系洞察在孵企业可重新审视网络内二元关系，预估不同关系的质量与价值，引导企业同联系频繁、相互信任的主体开展深层次合作，帮助企业获取创业资源并开展拼凑性资源利用行为，规避可支配资源短缺的约束，争取更好的创业绩效。综上，提出如下假设:

H4资源拼凑在在孵企业网络洞察与创业绩效之间起中介作用。

H4a资源拼凑在在孵企业网络规模洞察与创业绩效之间起中介作用。

H4b资源拼凑在在孵企业网络位置洞察与创业绩效之间起中介作用。

H4c资源拼凑在在孵企业网络关系洞察与创业绩效之间起中介作用。

2.5 在孵企业网络外部环境洞察的调节作用

现有研究多将环境洞察能力作为新创企业动态能力的维度之一进行研究，当环境发生变化时企业通过积极对环境进行洞察，敏锐识别环境的变化，在此基础上采取合适的战略与必要的行动，才能适应环境变化的影响［20］，最终实现成功创业。马文甲和高良谋［3］指出对外部环境的感知能力会调节组织行为决策与该行为结果之间的关系，因此网络孵育情境下在孵企业环境洞察可作为调节在孵企业特定行为所带来结果好坏的重要变量。在环境洞察概念界定方面，胡望斌和张玉利［21］认为新企业环境洞察体现在客户需求预测、产业规律认知、行业变化预测以及相关政策把握4 个方面。Teece［22］认为环境洞察体现在企业对产业规律的认知、行业技术变化的预测、相关政策的了解、客户需求预测、与利益相关者的互动等方面。鉴于此，本研究参考胡望斌和张玉利［21］的研究成果，将在孵企业网络外部环境洞察界定为:在孵企业对孵化网络之外的，但会影响其创业活动开展的产业、市场、技术、政策法规等外部环境变化的识别与把握能力。

在孵企业不仅嵌入在以孵化器为核心的孵化网络中，还嵌入在由经济活动其他参与主体组成的社会网络中，因此其创业活动不可避免地受技术、市场、政府政策及顾客需求变化的影响。Baker 和Nelson［14］认为资源拼凑是创业者对外部环境的一种试探性反应，创业者对外部环境的差异化感知会影响拼凑的结果。网络外部环境洞察有助于在孵企业了解外部技术、市场波动、政府政策以及竞争环境变化信息，这些信息可使企业对自身产品与顾客需求变化保持警觉［23］，该情境下在孵企业开展资源拼凑行为的目标性较强，所带来的创业绩效也较好。此外，Teece 等［24］指出通过环境洞察企业能准确追踪产业竞争的变化，并先于竞争对手开展资源重构活动，这种资源重构性活动本质上是资源拼凑行为，而先动性资源拼凑行为能帮助企业把握市场先机，建立竞争优势，提升创业绩效。唐丽艳等［25］指出外部环境洞察为企业提供了识别市场需求、技术发展水平以及相关政策价值的契机，有助于提升在孵企业对内外部资源的整合效率。综上，提出如下假设:

H5在孵企业网络外部环境洞察对资源拼凑与创业绩效之间的关系有正向调节作用。

基于上述理论分析与研究假设，在此提出如图1 所示本研究概念模型。

图1 概念模型

3 研究设计

3.1 数据收集与样本

本研究采用基于Likert 5 级量表的问卷调研获取研究所需数据，调研对象为长三角、珠三角以及陕西省内相关在孵企业负责人。在正式调研开始前对问卷进行了预测试，根据预测试结果对问卷修正与完善后进行了正式调研，正式调研时间为2017 年6 月至2017 年9 月，通过现场访谈、电子邮件、电话访谈等途径累计发放问卷450 份，回收问卷343 份，问卷回收率约为76.2%，剔除数据缺失严重的问卷61 份，共计回收有效问卷282 份。

3.2 变量测量

对在孵企业网络洞察的测量，主要参考Czakon和Kawa［26］研究成果，结合文献分析、问卷初步设计、调研以及基于调研结果的修正，分别用6 个题项测度在孵企业网络规模洞察、网络位置洞察、网络关系洞察;对资源拼凑的测量参考Senyard 等［27］开发的量表;对创业绩效的测量，由于在孵企业多为成立不久的新创企业，其公开财务数据获取难度较大，因此本文主要借鉴Gibson 等［11］，Kim 等［12］和Doorn 等［13］对创业绩效的界定以及Chen［28］的研究成果，通过询问被调研对象对公司市场份额、销售额、净利润和资产回报率的满意度来测度;在孵企业网络外部环境洞察主要参考胡望斌和张玉利［21］的研究成果用4 个题项进行测量。此外，本研究选取企业年龄、规模、所处行业作为控制变量。

3.3 信效度检验与相关性分析

在信度测量方面，SPSS 分析结果显示各变量Cronbach’s α 值均大于0.7，表明量表具有良好的信度。在效度测量方面，首先本文所用量表多是在借鉴国内外已有成熟量表基础上结合本文研究问题修正得到的，因此量表具有较高的内容效度;其次，SPSS 分析结果所示量表的KMO 值为0.894，大于0.5，巴特球形检验结果显著，适合进行因子分析，且特征值大于1 的因子有6 个，累计解释度达到71.053%，所有变量的标准化因子载荷均大于0.5，表明量表具有良好的结构效度;再次，各变量的AVE 大于0.5，CR 值大于0.7，表明量表具有良好的收敛效度。此外，相关性检验结果表明在孵企业网络规模洞察、网络位置洞察、网络关系洞察、资源拼凑、创业绩效、在孵企业网络外部环境洞察之间相关系数较显著，为进一步验证理论模型及研究假设的合理性提供了依据。

4 数据分析与结果

本研究采用SPSS 20.0 并结合层次回归方法对所提出研究假设进行检验，假设检验结果汇总情况如表1 所示。

表1 回归分析结果

其中模型1 和模型3 为仅包含控制变量的基准模型，在模型1 基础上引入自变量网络规模洞察、网络位置洞察、网络关系洞察后，形成模型模型2，结果表明在孵企业网络规模洞察(β=0.209，p ＜0.001)、网络位置洞察(β=0.158，p ＜0.001)、网络关系洞察(β=0.301，p ＜0.001)均对创业绩效有显著正向影响，假设H1a、H1b、H1c 得到验证，即假设H1 得到支持。在模型3 基础上引入自变量网络规模洞察、网络位置洞察、网络关系洞察后，形成模型4，结果表明在孵企业网络规模洞察(β=0.194，p ＜0.001)、网络位置洞察(β=0.134，p ＜0.001)、网络关系洞察(β=0.398，p ＜0.001)均对资源拼凑有显著正向影响，假设H2a、H2b、H2c 得到验证，即假设H2 得到支持。模型5 检验结果表明资源拼凑对创业绩效(β=0.486，p ＜0.001)有显著正向影响，假设H3 得到验证。同时在模型2 的基础上加入资源拼凑后形成模型6，可以看出网络规模洞察(β=0.145，p ＜0.01)、网络位置洞察(β=0.114，p ＜0.01)、网络关系洞察(β=0.170，p ＜0.001)均对创业绩效有显著正向影响，但与模型2 中回归系数相比有所下降，表明资源拼凑在在孵企业网络规模洞察、网络位置洞察、网络关系洞察与创业绩效间起部分中介作用，假设H4a、H4b、H4c 得到验证，即假设H4 得到支持。模型6、模型7、模型8 用来检验在孵企业网络外部环境洞察的调节作用，在模型6 的基础上加入了在孵企业网络外部环境洞察得到模型7，在模型7 的基础上加入了在孵企业网络外部环境洞察和资源拼凑的交互项得到模型8，结果显示在孵企业网络外部环境洞察正向调节了资源拼凑与创业绩效之间的关系(β=0.168，p ＜0.01)，假设H5 得到验证。此外，本研究绘制了图2 所示调节效应图，由图2 可知高在孵企业网络外部环境洞察代表的斜率大于低在孵企业网络外部环境洞察的斜率，即网络外部环境洞察在资源拼凑与创业绩效之间起正向调节效应，假设H5 得到进一步支持。

同时，本研究采用Bootstrap 对有调节的中介效应进行检验，由表2 检验结果可以看出，在孵企业网络外部环境洞察对在孵企业网络洞察三个维度通过资源拼凑影响创业绩效的间接关系存在调节效应的判定指标分别为0.026、0.053、0.018，且置信区间不包含0 点，即表明在孵企业网络外部环境洞察对资源拼凑中介效应具有调节作用。

图2 调节效应

表2 有调节的中介效应分析

5 结论与讨论

5.1 研究结论

本研究将网络洞察引入孵化网络，提出在孵企业网络洞察和在孵企业网络外部环境洞察的概念，从网络内部和外部视角将在孵企业认知对象具体化为孵化网络和其所嵌入网络外部的环境，并从网络内部视角将在孵企业洞察解构为对网络规模、位置与关系三个方面的洞察，从孵化网络外部视角将在孵企业洞察解构为对客户需求、行业技术、政府政策以及产业变化的洞察，还原了在孵企业对孵化网络及网络外部环境差异化解读的情景，同时在引入资源拼凑的基础上探究在孵企业网络洞察转换为创业绩效的内在机理，以及在孵企业网络外部环境洞察对转化效果的影响。研究发现:(1)在孵企业网络规模洞察、网络位置洞察与网络关系洞察均对创业绩效有显著正向影响。(2)在孵企业网络规模洞察、网络位置洞察与网络关系洞察对资源拼凑有正向影响。(3)资源拼凑部分中介了在孵企业网络洞察与创业绩效间的关系。(4)在孵企业网络外部环境洞察对资源拼凑与创业绩效间关系有正向调节作用。

5.2 理论贡献与管理启示

5.2.1 理论贡献

本研究的理论贡献有以下三方面:(1)将网络洞察与环境洞察的概念引入孵化网络研究，提出在孵企业网络洞察与在孵企业网络外部环境洞察的概念，拓展了孵化网络领域研究范畴，高度还原了不同在孵企业对其所嵌入的孵化网络以及网络外部环境差异化解读这一情景，对学界长期存在于孵化网络效力上的争议提供了新的解释逻辑。(2)拓展了创业认知领域研究范畴，从孵化网络视角与孵化网络外部环境视角对在孵企业认知进行了具体化，突破了已有创业认知领域研究多停留在探究不同创业主体认知特征及其对行为与绩效的影响［15］，而对创业主体认知对象言语不详的缺陷。(3)在资源基础观视角下考察了资源拼凑对在孵企业网络洞察与创业绩效关系的中介作用，回答了在孵企业如何将孵化网络资源转化为创业绩效这一问题，丰富了创业管理理论研究内容。

5.2.2 管理启示

对在孵企业而言，网络孵育情境下创业绩效的提升离不开在孵企业自身主观能动性的发挥。首先，在孵企业应增强对孵化网络的认识与了解，通过与孵化网络内其他成员保持互动，了解不同主体发展现状，并通过建立评价指标体系等手段，对孵化网络内不同位置主体与主体间二元关系进行评估，以此作为创业资源获取与整合的前提。其次，在孵企业应将资源拼凑作为其突破资源束缚的手段，要充分发掘与理解孵化网络和嵌入于网络中资源的价值，并在“知足决策”以及“即兴策略”下对资源进行创造性整合与利用，提升自身对创业机会的响应能力。再次，在开展资源拼凑行为时，要根据自身所能撬动的创业资源，对外部行业技术、产业、客户需求、政策等环境变动开展分析与解读，实现资源拼凑与创业机会的快速匹配，提升资源拼凑的目标性与有效性，以便在短时间内建立竞争优势。对于孵化器而言，一方面要充分发挥其孵化网络核心管理者的优势，在创业孵化工作开展过程中，借助其社会网络关系，针对不同在孵企业的需求尽可能全面地搜集并发布行业技术、产业、客户需求、政策等环境变动信息;另一方面应通过网站宣传、微信公众号推送、定期开展专题讲座等形式，向在孵企业宣传推广自身所提供服务的内容，帮助在孵企业熟悉、了解所提供的各种网络服务与资源的价值，实现孵化器的良性运作与在孵企业持续生存成长的共赢。

5.3 研究局限与展望

本研究仅以长三角、珠三角和陕西省相关在孵企业为调研对象，未对其他地区在孵企业开展调研，未来可进一步扩大调研范围，验证本研究结论在更大范围内的适用性。此外，本研究实证分析部分依托的是调研获取的截面数据，在孵企业是不断发展的，其对孵化网络及网络外部环境的认识也在不断变化，未来应结合生命周期理论，探索在孵企业生命周期不同阶段网络洞察与网络外部环境洞察的变化及其对创业绩效的影响。