竹柏能源林造林试验结果初报

摘要：指出了竹柏种杜大，种子含油率高，是优良的油料能源树种之一。为此，进行了竹柏造林试验，结果表明：竹柏不同的造林密度林分之间，地径生长、冠福大小、结果枝数、单株种子产量、单位面积种子产童等性状表现均存在极显著差异。竹柏纯林造林密度以2000株/hm²为宜，单位面积种子产圣最高。竹柏地径大小与结果枝数、单株种子产量、单位面积种子产童的线性正相关显著，冠幅与结果枝数、单株种子产量之间存在显著的线性正相关，与单位面积种子产量之间有不显著的正相关。

关键词：竹柏，能源树种;造林密度;线性正相关;相关分析

中图分类号：S79 文献标识码：A 文章编号：1674-9944（2020）03-0161-03

1 引言

竹柏（Podocarpus nagi），别名糖鸡子、罗汉柴、椰树、山杉、铁甲树等[1]，为罗汉松科竹柏属常绿乔木，树高可达20m，树皮红褐色或暗红色，近似平滑;叶交互对生或近对生，排成二列，叶片长卵形、卵状披针形或披针状椭圆形，叶长3.5～9cm，宽1.5～2.5cm，先端渐尖，基部楔形或宽楔形;叶色浓绿，有光泽，厚革质，无中脉，有多数并列的细脉;花期3～4月，种子10～11月成熟，球形，直徑1.2～1.8cm[3]。竹柏为优美的常绿观赏树木，是“四旁”和城镇绿化的优良树种。同时，竹柏种子含油率高，种粒大，单株种子产量高，种实采收方便，作为燃料油树种，开发利用前景广阔。目前，竹柏主要作为园林树种栽培，除20世纪70年代福建林学院在西芹镇山地造林一片外，其他地方罕见山地造林报道，基于此，本文通过对竹柏造林关键技术研究，探讨竹柏能源林的纯林造林关键技术，为竹柏能源林的规模化发展提供参考。

2 材料与方法

2.1 试材来源与试验地概况

参试的苗木为2008年嫁接的表型优良无性系，砧木为2年生的实生苗，嫁接部位在10cm高的位置，采用髓心形成层对接。试验地在南平市光泽县，属中亚热带季风湿润气候区。气温和雨量充沛，四季分明，干湿季明显。年均温18℃，极端最高温40.5℃，极端最低温-10.8℃。共选择3种立地类型做为试验点。试验点1前身为宜林荒山，坡度10～20°，东南坡，中、下坡位，试验点2前身为杉木林，坡度20～35°，北坡，半阴坡，中、下坡位。试验点3前身为抛荒山地早田，中、下坡位，坡度15～30°。

2.2 参试苗木选择与定植

炼山后带状整地，挖净树根、草皮和石块，挖明穴回表土，穴规格80cm×60cm×50cm，施足基肥，每穴施肥量为腐熟鸡粪约1kg，回表土后，每穴施钙镁磷约0.2kg。2009年2月，根据试验设计进行苗木定植，裸根苗造林。2012年2月，10月对所有参试苗木进行2次整型修剪，控制树高，促进分枝，调整树形;2013年2月拉枝1次，扩大冠幅;5月结合除草松土，各扩穴追肥1次，每株施放磷肥0.1kg，腐熟鸡粪约0.5kg。

2.3 试验设计及数据处理

采用3个试验点随机设计不同造林密度造林，对比试验均包括3个处理（小区），小区面积0.067hm²。

2009年6月调查各小区造林成活率，均在90%以上。2010年11、12月调查苗木地径、苗高。2015年12月对试验地内树木进行每木检尺，测定地径、冠幅，统计株数，根据地径、冠幅数据在各参试小区中选择小区标准木;根据标准木的结实量和小区结实母树株数，估算小区单位面积种子产量。采用方差分析、多重比较，分析各处理间的差异性。调查结果见表1。

3 结果与分析

3.1 不同造林密度对经济性状表现的影响

从表1数据统计分析结果可以看出，3000株/hm²、2500株/hm²、2000株/hm²等3种不同的造林密度，对林木地径、冠幅、结果枝数、单株种子产量、单位面积种子产量等性状的表现，均存在较大的影响。

3.2 造林密度对地径、冠幅生长的影响

方差分析结果表明，F_地径=25.32>F_0.01（2，6）=10.9，不同造林密度下的苗木地径大小达到极显著的差异水平。造林密度为2000株/hm²的林分，平均地径最高，达到10.6cm，与另两种造林密度间均存在极显著差异，2500株/hm²造林密度次之，与3000株/hm²造林密度间存在极显著差异，3000株/hm²造林密度的林分平均地径最低，仅为4.3cm。不同造林密度下的冠幅大小也差别较大，方差分析结果表明，F_冠幅=21.26>F_0.01（2，6）=10.9，达到1%的极显著差异水平，其中，造林密度为2000株/hm²的林分与另两种造林密度间均存在极显著差异，2500株/hm²造林密度与3000株/hm^遗造林密度间也存在极显著差异。表明随着造林密度的增大，各植株的营养空间变小，地径、冠幅均降低。

3.3 造林密度对结果枝数量的影响

造林密度为2000株/hm²的林分平均单株结果枝数为30.2枝，较造林密度2500株/hm2林分多44.4%。方差分析结果表明，F_结果枝=106.82>F_0.01（2，6）=10.9，不同造林密度林分的平均单株结果枝数量存在极显著的差异。多重比较结果表明，造林密度为2000株/hm²的林分与其他林分间存在极显著差异，造林密度2500株/hm²林分与造林密度3000株/hm^析林分间也存在极显著差异。竹柏属于阴性树种，但较为充足的阳光有利于结实。造林密度加大，由于光照不足，影响了单株的结果枝数量。

3.4 造林密度对单株种子产量的影响

造林密度为2000株/hm²的林分平均单株种子产量为3.73kg，较造林密度2500株/hm²林分多11.2%，较造林密度3000株/hm²林分多57.5%。将各小区结果枝数数值正规化后，进行方差分析。结果表明，F_单株产量=23.40>F_0.01（2，6）=10.9，不同造林密度林分的平均单株种子产量存在极显著的差异。多重比较结果表明，与结果枝比较结果一致，造林密度为2000株/hm²的林分与其他林分间存在极显著差异，造林密度2500株/hm²林分与造林密度3000株/hm²林分间也存在极显著差异。

3.5 造林密度对单位面积种子产，的影响

单位面积种子产量由单株种子产量和冠幅投影面积计算出来的数值，可以做为衡量林分种子生产能力的指标。统计结果表明，造林密度2000株/hm²林分单位面积种子产量最高，超过造林密度2500株/hm²林分23.8%，超过造林密度3000株/hm²林分28.9%。方差分析结果表明，F_{单位面积产量}=11.02>F_0.01（2，6）=10.9，不同造林密度林分单位面积种子产量间存在极显著差异。多重比较结果表明，造林密度为2000株/hm²的林分与其他林分间存在极显著差异，造林密度2500株/hm²林分与造林密度3000株/hm²林分间也存在极显著差异。

竹柏不同造林密度下各性状表现的差异性分析结果表明，竹柏造林密度以2000株/hm²最适宜。造林密度太大，由于个体间互相竞争，抢夺营养空间，冠幅变小，树木间互相遮挡，影响光照，导致结果枝数量减少，最终导致产量降低;造林密度太小，幼林期间林下杂草多，必须加强抚育管理强度，增加了经营管理成本。而且，竹柏结实主要在侧枝梢头，造林密度小，由于营养空间充足，个体间无明显竞争，冠幅大，侧枝长且舒展，虽然单株产量有所提高，但单位面积产量反而降低。

3.6 性状之间的相关分析

将竹柏地径表现与冠幅、结果枝数、单株种子产量、单位面积种子产量之间，冠幅与结果枝数、单株种子产量、单位面积种子产量之间进行相关分析（表2）。

从表2相关分析结果可以看出，竹柏地径生长与冠幅大小存在较为明显的线性相关，相关系数达到0.751;地径大小与结果枝数、单株种子产量、单位面积种子产量的相关系数分别为0.882、0.796、0.641，线性相关程度均达到0.05的显著水平。冠幅与结果枝数、单株种子产量之间存在明显的线性相关，均达到0.05的显著水平，与单位面积种子产量之间的相关系数仅为0.342，有一定的相关性，但未达到显著水平。

4 结论与讨论

竹柏造林密度对比试验结果表明，不同的造林密度林分之间，地径生长、冠幅大小、结果枝数、单株种子产量、单位面积种子产量等性状表现均存在极显著差异。竹柏纯林造林密度以2000株/hm²为宜，单位面积种子产量最高。竹柏地径大小与结果枝数、单株种子产量、单位面积种子产量的线性正相关显著，冠幅与结果枝数、单株种子产量之间存在显著的线性正相关，與单位面积种子产量之间有不显著的正相关性。

竹柏自然生长树高一般可达20m，如果让其自然生长，个体之间互相遮挡阳光，不利于开花结实。因此，有必要对竹柏进行修剪，控制树体高度，增加冠幅宽度，提高树冠受光面，从而提高结实密度。竹柏修剪应在造林后第二年即开始进行，修剪季节应在冬末春初，竹柏枝条上的芽眼未萌动时进行。修剪应剪去徒长枝、细弱的下垂枝、内膛枝，同时对树冠外侧的枝条进行缩剪，剪去细弱的侧枝，健壮枝条保留5～6个芽眼，长的部分剪除。在3月初，为使新萌发的枝条生长健壮，应及时追肥，此时以氮肥为主，有条件的可以施农家肥，通过扩穴施肥。在竹柏落叶后，最好进行一次土壤垦覆，减少落叶、腐殖质在春季、夏季雨水冲刷流失。6～7月份为竹柏的花芽分化、开花期，可以适当施放一些P肥，促进花芽分化、开花结实，提高产量。

参考文献：

[1]李以镔.江西野生观赏植物[M].北京：中国林业出版社，1995：35～36.

[2]洪伟.林业试验设计技术与方法[M].北京：中国科学技术出版社，1997：205～211.

[3]周早弘.竹柏育苗与栽培技术[J].江西林业科技，2002（3）：17～18.

[4]福州市树木园革委会.竹柏生长倩况及栽培技术[J].福建林业科技，1975（6）：16～19.

[5]陈贵善.竹柏的造林技术[J].云南林业，2008（2）：28.

[6]李秀全，徐有明.我国主要木本油料树种资源开发与林业生物能源林建设的探讨[J].生物质化学工程，2006（S1）：229～234.

[7]吴德贤.福建柏扦插育苗技术研究初报[J].安徽农学通报，2008（19）：160～162.

[8]孔远甫.丰产优质木本油料树种一竹柏初步研究[J].江西林业科技，1979（2）：1～7.

[9]张廷忠.竹柏繁殖试验研究[J].贵州林业科技，1998， 26（3）;44～46.

[10]金代钧，黄惠坤，唐润琴.中国乌柏品种资源的调查研究[J].广西植物，1997，17（4）：345～362.

[11]邓贤兰，肖平根，吴杨，等.井冈山竹柏种群结构和分布格局及其群落特征分析[J].植物资源与环境学报，2013（2）：92～97.

[12]万泉.福建省林业厅.生物柴油树种评价与筛选[J].福建林学院学报，2012（2）：151～155.

收稿日期：2019-12-15

作者简介：官雁华（1976-）女，工程师，主要从事林业工作。