人机交互下工业产品艺术价值评估系统设计

2020-08-03 07:58商晓东范露元
现代电子技术 2020年8期
关键词:数据传输人机交互艺术价值

商晓东 范露元

摘  要: 为解决传统工业产品艺术价值评估中方式单一,且评估结果精准度较低的问题,提出了人机交互下的工业产品艺术价值评估系统。首先,通过人机交互界面构建人机交互艺术价值评估系统,该系统包括人机交互界面数据传输和业务逻辑层。其次,获取工业产品艺术价值各个指标评估结果,将各个指标评估结果传输到数据访问层中。该层采用SQL Server 2010 插入、删除和修改工业产品艺术价值各个指标评估结果,读取数据库中工业产品艺术价值各个指标评估结果。最后,实时更新工业产品艺术价值各个指标评估结果,获取最终的评估结果,将其传输到人机交互界面,向用户展示最终工业产品艺术价值评估结果。经过实验分析发现,用户可通过系统中人机交互界面实时直观的观测工业产品艺术价值,采用该系统用户对汽车的综合评价分数是8.44分,该评估结果与实际结果相符度较高。

关键词: 工业产品; 艺术价值; 评估系统; 人机交互; 数据传输; 数据访问层

中图分类号: TN911?34; TP315                  文献标识码: A                       文章编号: 1004?373X(2020)08?0125?03

Design of industrial product artistic value assessment system

for based on human?computer interaction

SHANG Xiaodong1, FAN Luyuan2

(1. Changzhou University Huaide College, Jingjiang 214500, China; 2. Changzhou University, Changzhou 213164, China)

Abstract: An industrial product artistic value evaluation system based on human?computer interaction is proposed to solve the problem of single mode and low accuracy of the evaluation results in the traditional industrial product artistic value evaluation. The human?computer interaction artistic value evaluation system is constructed by means of the human?computer interaction interface, which includes its data transmission and business logic layer of human?computer interaction interface. The evaluation results of each indicator of the artistic value of industrial products are obtained, which are transmitted to the data access layer. In the data access layer, the SQL Server 2010 is used to insert, delete and modify the evaluation results of each indicator of the artistic value of industrial products, and read the evaluation results of each indicator of the artistic value of industrial products in the database. The evaluation results of each indicator of the artistic value of industrial products are updated in real time to obtain the final evaluation results, which are transmitted to the human?computer interaction interface to display the final evaluation results of the artistic value of industrial products to users. The experimental analyzes show that users can observe the artistic value of industrial products in real time and intuitively by means of the human?computer interaction interface of the system. The comprehensive evaluation score of automobile by users of the system is 8.44, which is in good agreement with the actual results.

Keywords: industrial products; artistic value; evaluation system; human?computer interaction; data transmission; data access layer

0  引  言

企业创造收益的主要来源是工业产品,企业只有保障工业产品质量与市场中消费者的购买需求相符合,才能正常执行工业化生产活动[1]。为提升工业产品销售活动的持续时间,获取更多的企业收益,应在设计过程中充分考虑工业产品的艺术价值[2]。从市场经济发展来看,工业产品艺术价值越高,给企业带来的收益越多。因此研究评估工业产品艺术价值的方法,提升企业的市场竞争力,获取更高效益[3]。

当前关于工业产品艺术价值评估研究较少,大部分学者仅从单一的工业产品艺术指标出发,评估工业产品艺术价值[4],多数采用调查问卷和纸笔测试的形式评估工业产品艺术价值,受外界多种因素的影响导致评估精准性较低[5]。

本文设计基于人机交互的工业产品艺术价值评估系统,有效减少外界客观人为因素对评估结果的干扰,采用量化方法得到最终工业产品艺术价值评估结果,同时该系统能提供一种较好的人机交互界面,实现工业产品设计过程中人机之间的相互交流。

1  工业产品艺术价值评估系统

1.1  构建人机交互艺术价值评估系统

基于人机交互的工业产品艺术价值评估系统开发环境设置为Microsoft Visual Studio 2010,系统中安装VS 2010集成开发环境,将集成开发环境配置成VS 2010 C++运行环境[6?7]。系统采用SQL Server  2010 数据库管理系统处理系统数据信息。采用计算机视觉库Open CV和数字图像处理技术处理系统中的图像[8]。该系统主要由表示层、业务逻辑层和数据访问层构成。系统的总体框架图如图1所示。

1) 表示层。主要向用户提供较好的人机交互界面,通过人机交互界面处理用户的输入工业产品数据信息等。

2) 数据访问层。采用SQL Server 2010操作工业产品艺术价值各个指标评估结果,将评估结果传输到人机交互界面,用户通过人机交互界面浏览工业产品艺术价值评估结果。

3) 业务逻辑层。其是工业产品艺术价值评估系统的核心部分,主要功能是处理系统运行状况、生成和转换处理工业艺术价值评估逻辑性数据。该层中工业产品艺术价值评估选取的指标是一级指标,可将其进一步细分构建评价指标体系,依照评价指标体系中各个指标的权值分布情况选取相应指标分析工业产品艺术价值,将工业产品艺术价值各个指标评估结果传输到数据访问层中。

设计人机交互界面时应采用用户容易理解和记忆的图形、文字和色彩等元素[9]。设计的人机交互界面功能应包含更为复杂的人感官因素,采用认知、声音和文字等方式向用户传递信息,使用户充分感知信息。计算机和用户是人机交互的主体,通过图2描述人机交互界面的信息流程和人机交互界面工作方式。

用户通过人机交互界面理解和操作计算机系统的状态和运行过程。计算机输入设备接收发出的各种操作指令,将操作指令传输到计算机内部,计算机通过信息处理技術处理操作指令,将操作指令转化成用户能够感知的信息,通过输出设备将转换后的信息传输到用户感知系统中。用户通过感知系统感知输出设备传输的转换信息,并感知处理输出设备传出的转换信息。

1.2  评估原理

1.2.1  指标权重确定

可细分系统中的工业产品艺术价值评估指标,细分结果如图3所示。

经过实际调查检验发现,各个评估指标对于评价不同工业产品艺术价值作用是不同,因此应将不同指标权重赋予不同评价指标。本文系统采用德尔菲法和强制判断法确定指标权重,确定指标权重后需归一化处理指标权重,归一化公式如下:

式中,[q]是归一化后的值,[qj<1]。

1.2.2  数据标准化处理

本文系统融合语言变量和模糊数学两种方法量化定性指标[10]。依照用户对问题的通常看法定义语言变量集[Y=很差,差,差,中,好,好]表示语言变量集,语言变量集对应的数值集为[S],用[S=0-1.5,1.5-3,3-4.5,4.5-6,6-8,8-10]表示数字集,数字集中数字范围和语言变量集中语言相对应,例如[0,1.5]对应很差,[1.5,3]对应差等。以此类推,将模糊信息数值化,定量评价工业产品艺术价值。

1.2.3  人机交互系统评价过程

首先,确定评估的工业产品和评价目标,从构建的指标体系中选取与该种工业产品相对应的指标,用户向系统中输入确定指标体系的指标属性值,或者是从数据库中调出确定的指标体系的指标属性值。然后,通过权值判定工具判定所选指标的权值,采用层次分析法评估工业产品艺术价值,获取最终工业产品艺术价值评估结果,最后,系统输出最终工业产品艺术价值评估结果。

2  实验验证

为验证本文系统评估工业产品艺术价值的效果,需检测实际工业产品艺术价值评价结果,本文选取南京汽车公司生产的某类型汽车,汽车样式见图4。

2.1  人机交互结果

为验证本文系统人机交互结果,需检验选取的工业产品人机交互效果,人机交互效果如图5所示。

从图5中可以看出,交互界面中包含开关车门、轮滑样式、产品介绍和视频播放等功能,用户通过鼠标点击开关车门,可从计算机中看到车门的开启和关闭,观看车门动态变化情况。当用户点击产品介绍时,计算机中会弹出产品介绍窗口,窗口中包含该产品的全部信息,用户可通过人机交互界面实时直观的观测该产品艺术价值。

2.2  评估结果

采用本文系统评估实验汽车的艺术价值,结果如表1所示。

从表1中可以看出,通过本文系统用户能够有效评估实验汽车产品的艺术价值,用户对汽车色彩、形态和装饰的综合评分分别是44分、43.6分和40分,采用本文系统用户对汽车的综合评价分数是8.44分,说明用户认为所选汽车的艺术价值好。对比实际情况发现,该汽车在市场上受欢迎程度较高。本文系统评价结果精准度高,与实际情况相符。

3  结  论

本文系统采用人机交互界面处理用户输入的工业产品数据信息,输出最终工业产品艺术价值评估结果,能够较大程度降低外界因素对评估结果的影响,提升系统评估的准确性,经过实验分析发现,用户可通过系统中人机交互界面实时观测评估的汽车产品全部信息。本文系统评估结果与实际结果相符程度较高,说明本文系统评估精度高,可用于实际工业产品艺术价值评估分析中。

参考文献

[1] 王玉梅,胡伟峰,汤进,等.产品交互设计中场景理论研究[J].包装工程,2017,38(6):88?92.

[2] 冯永利,贾庆轩,魏薇.基于动态贝叶斯网络的人机交互过程参与度评估方法[J].机器人,2018,40(2):169?177.

[3] 刘卜水.数字艺术人机交互控制系统设计研究[J].电视技术,2018,42(10):137?141.

[4] 禹鑫燚,朱峰,柏继华,等.基于Win?ROS的公共服务机器人人机交互系统设计[J].高技术通讯,2018,28(2):74?83.

[5] 张宝,丁敏,李燕杰.基于视觉感知强度的人机交互界面优化设计[J].中国机械工程,2016,27(16):2196?2202.

[6] 蒋丹鼎,周竞涛,赵颖,等.用于产品方案设计阶段的系统工程模型成熟度评估方法[J].机械科学与技术,2018,37(11):142?148.

[7] 邵炜丹.融入茶文化的中华传统设计元素对古典家具艺术形态的影响[J].福建茶叶,2017,39(12):140?141.

[8] 杭丽滨,周德红,李玉霞.工业机器人人机交互系统的综合评价和实证分析[J].兵工自动化,2018,37(3):91?96.

[9] 刘国昌,苟秉宸,陈俊璇.产品工业设计可制造性评价方法研究[J].计算机工程与应用,2015,51(12):250?254.

[10] 宗立成.产品情感配色的计算机辅助设计及其评价方法[J].图学学报,2018,39(4):623?628.

猜你喜欢
数据传输人机交互艺术价值
某型柴油机虚拟维修系统研究
浅析现代包装插画设计的商业应用
融合与创新:伪满洲国建筑研究
人机交互课程创新实验
古城墙中所包含的艺术文化解析
浅谈当代艺术在传统文化中的价值研究
GPRS DTU的应用经验浅析