邓金梅 吴燕群 陈银花
广东省东莞市第五人民医院心血管内科,广东东莞 523900
慢性心力衰竭(CHF)为常见的心脏疾病,且好发于老年人,病死率较高,常为冠心病、扩心病、心脏瓣膜病变等疾病终末阶段,对患者生活质量影响极大[1]。长期规律的药物治疗,可在一定程度上改善病情,其治疗指南提出适当的运动锻炼亦是重要的治疗措施之一[2]。有数据说明CHF患者进行规律适当的运动锻炼,可改善患者的耗氧量,提高患者健康评分,并能降低约5%的全因住院率及病死率[3]。但目前国内相关数据表明,我国仅有60%左右的CHF患者能长期进行康复运动[4-5],而运动康复护理能帮助患者进行持续有效的运动锻炼,有助于患者病情康复。本研究旨在探讨运动康复护理对老年CHF患者的临床价值,现报道如下。
选取2017年1月~2018年1月在我院接受治疗的150例老年慢性心衰患者,按照随机数字表法分为对照组(75例)与观察组(75例),对照组男45例,女30例,平均年龄(69.4±4.3)岁,平均病程(4.82±0.61)年;观察组男47例,女28例,平均年龄(68.8±4.1)岁,平均病程(4.69±0.69)年。纳入标准:明确诊断为慢性心力衰竭。其诊断标准为劳累后气促、呼吸困难,伴有双下肢水肿等临床症状、体征,心电图检查可表现为心肌缺血、心肌肥厚,胸部X线检查表现为心影增大、肺淤血等,心脏彩超表现为心腔增大;收缩、舒张功能减退;年龄>60岁;临床资料完整;愿意参与本研究者。排除标准:合并严重肝肾功能衰竭;存在康复训练禁忌;不配合训练者;存在严重精神疾病。两组患者一般资料具有可比性(P>0.05)。本研究获得医院伦理委员会批准。
对照组患者予以常规护理:向患者及家属详细介绍CHF相关知识,密切监测患者心率、血压等生命体征,嘱患者低盐低脂饮食,养成早睡早起、戒烟、限酒等好的生活习惯,督促患者规律服药及适当运动,予以患者心理安慰、鼓励。观察组患者在此基础上进行运动康复护理:(1)全面评估每位患者的身体状况,并进行记录建档,让每位患者心中了解各自的病情,及后续的治疗方案、康复计划,患者做到心中有数。主动参与各项治疗及康复工作[6]。(2)制定运动康复计划。患者入院早期,可指导患者进行翻身、四肢屈伸、弯腰等局部运动。1周后,适当增加上述运动的幅度。待病情较前稳定后,可指导患者加大运动量,可进行床边轮椅静坐,每次时间可持续10min以上,但需根据病情具体对待;还可进行颈部、肩部的适量运动。待病情进一步恢复后,可再次加大运动力度,可步行、爬楼梯等运动锻炼[7]。(3)根据患者心功能Killp分级制定个体化的运动方案。对于Ⅱ级患者,可室内步行,步行距离为500m为宜,每日坚持1~2次;Ⅲ级患者,病情相对偏重,可床旁简单站立、移步等,每次坚持5~10min为宜,每日坚持3~5次,待病情好转后,可增加运动频次、持续时间等,一旦出现呼吸困难、心慌等不适时立即停止运动;Ⅳ级患者,病情重,无明显呼吸困难、气促等临床表现时,于床上进行简单的抬臂、抬腿等运动,待病情逐渐好转后,再加强运动。(4)鼓励患者家属参与护理过程,加强家属的相关培训,指导家属帮助患者进行日常活动,并多予以患者心理支持、安慰,提高治疗信心,减少紧张、焦虑的不良情绪,提高治疗、运动依从性。
通过心脏彩超检查评估患者干预前、干预6个月左室射血分数(LVEF)、左室舒张末径(LVEDD)、左室收缩末径(LVESD)、左房内径(LAD)水平;通过MLHFQ评分量表对患者生活质量(身体、情绪、社交)进行评分[8],评分越低表明患者生活质量越高;患者进行6分钟步行试验[9],记录患者6min步行距离(6MWT),步行距离越长表明心功能恢复更好;检测并记录脑钠肽(BNP)、醛缩酶(ALD)水平。
应用SPSS20.0软件进行统计学处理,计量资料以()表示;两组间计量资料比较采用t检验。P<0.05为差异有统计学意义。
干预前两组患者LVEF、LVEDD、LVESD、LAD水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月后,两组患者上述指标水平均明显改善,且观察组改善更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 两组患者心脏彩超指标水平比较(±s)
表1 两组患者心脏彩超指标水平比较(±s)
组别 LVEF(%) LVEDD(mm) LVESD(mm) LAD(mm)对照组(n=75)干预前 40.25±3.61 57.67±6.65 47.78±5.59 43.33±4.56干预6个月后 47.93±4.36 50.63±5.90 43.02±4.88 40.15±3.67 t-11.750 6.858 5.555 4.705 P 0.000 0.000 0.000 0.000观察组(n=75)干预前 40.35±3.72 56.98±6.73 48.12±5.60 44.09±4.60干预6个月后 56.52±4.75 45.74±5.61 39.54±4.17 36.83±3.90 t-23.211 11.110 10.642 10.425 P 0.000 0.000 0.000 0.000 t干预后组间比较 -11.538 5.202 4.695 5.369 P干预后组间比较 0.000 0.000 0.000 0.000
两组患者身体、情绪、社交评分干预前比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月,两组患者上述评分均明显改善,且观察组改善更显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表2。
表2 两组患者生活质量比较(±s,分)
表2 两组患者生活质量比较(±s,分)
组别 身体 情绪 社交对照组(n=75)干预前 65.25±6.61 67.67±6.98 70.78±7.59干预6个月后 58.93±5.36 61.63±6.10 62.02±6.18 t 6.432 5.643 7.751 P 0.000 0.000 0.000观察组(n=75)干预前 66.15±6.72 66.98±6.73 71.12±7.69干预6个月后 45.52±4.75 53.74±5.61 55.54±5.17 t 21.710 13.087 14.561 P 0.000 0.000 0.000 t干预后组间比较 16.216 8.245 6.965 P干预后组间比较 0.000 0.000 0.000
干预前两组患者6MWT、BNP、ALD水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);干预6个月,两组患者上述指标水平均明显改善,且观察组改善更显著,差异均有统计学意义(P<0.05)。见表3。
表3 两组患者6MWT、BNP、ALD水平比较(±s)
表3 两组患者6MWT、BNP、ALD水平比较(±s)
组别 6MWT(m) BNP(pg/mL) ALD(ng/L)对照组(n=75)干预前 93.25±8.61 657.67±67.15 557.78±50.59干预6个月后 167.93±13.36 520.63±55.90 343.02±34.88 t-40.691 13.583 30.267 P 0.000 0.000 0.000观察组(n=75)干预前 95.01±8.92 669.98±69.73 549.12±55.60干预6个月后 236.52±24.75 345.74±36.61 239.54±28.17 t-46.583 35.654 43.014 P 0.000 0.000 0.000 t干预后组间比较 -21.120 22.666 19.988 P干预后组间比较 0.000 0.000 0.000
CHF存在持续的心脏收缩、舒张功能的下降,临床表现为劳累后气促、夜间端坐呼吸、肢体水肿等[10]。老年CHF患者病因复杂,与心脏结构的改变、神经激素的分泌异常、炎性改变等密切相关,仅依靠药物治疗效果差[11-12]。良好的饮食、规律的运动等对改善老年CHF患者的预后意义重大[13-14]。其中坚持实施运动康复护理,有效的运动训练对患者疗效甚佳。本研究通过对75例老年CHF患者进行运动康复护理干预,干预6个月后,结果发现运动康复护理干预后可明显改善患者心脏结构及心功能,并提高运动耐量。
本研究结果示实施运动康复6个月后,观察组患者LVEF、LVEDD、LVESD、LAD水平显著优于对照组(P<0.05),说明进行有效的运动康复可提高CHF患者左室射血分数,改善患者左房、左室结构。国内有文献报道关于有氧运动改善CHF的机制[15]。长期运动训练可刺激机体鸢尾素的大量释放,降低机体氧化应激反应,抑制活性氧的释放,进而抑制心肌相关的解偶联蛋白2的表达。解偶联蛋白2水平的下降可降低线粒体内游离脂肪酸的转运,降低其对心肌线粒体的毒反应,抑制患者心脏结构的重构,改善心室、心房结构,促进心功能的康复。结果提示观察组患者身体、情绪、社交各项MLHFQ生活质量评分均低于对照组(P<0.05),提示有效的运动训练可提高心力衰竭患者的生活质量,国内研究进一步证实了该结论[16]。
BNP为一种神经激素,可在严重心衰患者体内大量释放,已被临床证实为心衰患者的预测指标之一,与心衰的严重程度成正比。ALD属于盐皮质类激素,主要分布于心血管肌细胞,具有保钠、保水的作用,水平升高可加重CHF患者心脏负荷,导致心衰加重,有数据显示ALD与心力衰竭密切相关[17]。6MWT为反应心力衰竭患者运动耐力的有效指标。本研究结果显示观察组患者BNP、ALD水平明显低于对照组,而6MWT高于对照组,提示康复运动能有效改善CHF患者的心功能,提高患者运动耐力。
综上所述,运动康复护理应用于老年慢性心力衰竭患者可改善心功能,提高患者运动耐量及生活质量。