倪敬中
邳州市人民医院城北分院肿瘤科,江苏 邳州 221300
非小细胞肺癌属于临床常见恶性肿瘤,在我国为恶性肿瘤发病死亡首位[1-2]。非小细胞肺癌可分为腺癌、鳞癌,其癌细胞的分裂成长比较慢,转移扩散比较晚[3-4]。患者的临床表现是咳嗽、胸部胀痛、低热、痰中带血等症状,严重影响患者正常生活质量[5]。临床主要采用手术、分子靶向、放化疗等综合方案,为有效提高患者临床效果,本研究对本院2018年8月—2019年8月诊治非小细胞肺癌晚期80例患者临床资料分析,报道具体如下:
1.1一般资料 本研究经过医学伦理会批准,选取本院2018年8月—2019年8月诊治的非小细胞肺癌晚期80例患者临床资料,纳入标准:患者签署知情相关同意书,症状、病史等确诊为非小细胞肺癌晚期,资料完整者;排除标准:存活不超过3个月者;不能耐受者;严重的肝肾功能障碍者;精神心理疾病者;血液免疫疾病者;妊娠、哺乳期者;有化疗史者。随机分为两组,每组40例,研究组女性15例,男性25例,年龄41~76岁,平均年龄(55.34±9.29)岁,鳞癌17例,腺癌23例;对照组女性16例,男性24例,年龄42~77岁,平均年龄(56.29±10.18)岁,鳞癌16例,腺癌24例;两组基线资料无差异(P>0.05)。
1.2治疗方法 所有患者行常规临床检查与对症干预,对照组予常规三线化疗,紫杉醇脂质体(国药准字H20030357,南京绿叶思科药业)静脉注射160 mg/m2,顺铂(国药准字H20040813,江苏豪森药业)静脉注射75 mg/m2,培美曲塞二钠(国药准字H20051288,江苏豪森药业)静注500 mg/m2,多西他赛(国药准字H20093092,浙江海正药业)静脉注射75 mg/m2,卡铂(国药准字H20020180,齐鲁制药)静脉注射350 mg/m2,吉西他滨(注册证号H20110535,ELI LILLY AND COMPANY)静注 1000mg/m2;研究组在对照组基础予以阿帕替尼(国药准字H20140103,江苏恒瑞医药股份有限公司)口服联合方案,每次0.25 g,每天一次,疗程为6周。
1.3观察指标及评价 结合《临床肿瘤内科手册》评估两组疗效:靶病灶基本消失超过1个月表示完全缓解,靶病灶直径缩小超过一半,且没有新病灶超过1个月表示部分缓解,靶病灶缩小少于一半且没有新病灶表示稳定,否则为进展[6];两组血清相关因子情况:MMP-9(ng/ml)、VEGF(ng/L)与CEA(ng/ml)情况;副反应:乏力、恶心呕吐、骨髓抑制、白细胞下降与血小板降低等情况。
2.1两组疗效 治疗后,研究组临床总有效55.00%比对照组高(P<0.05),见表1。
表1 两组疗效比较[n(%),n=40]
2.2两组血清相关因子情况 治疗前,两组血清相关因子比较无差异(P>0.05);治疗后,研究组MMP-9、VEGF与CEA等因子水平均比对照组低,差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。
表2 两组血清相关因子情况
2.3两组不良反应比较 治疗后,研究组乏力、恶心呕吐等不良反应22.50%比对照组少,差异具统计学意义(P<0.05),见表3。
表3 两组不良反应比较[n(%),n=40]
随着人口老龄化趋势及工业化进程加快,我国肺癌发病率呈现出逐年增长的趋势[7]。肺癌可分成非小细胞肺癌与小细胞肺癌,其中非小细胞肺癌可分为腺癌、鳞癌亚型。相关研究发现,非小细胞肺癌疾病患者发病可能与职业、环境、吸烟、遗传、电离辐射等具相关性[8-9]。对非小细胞肺癌晚期主要选择化疗治疗,但易发生不良反应,为提升患者疗效,本研究对非小细胞肺癌晚期患者应用阿帕替尼与三线化疗联合治疗,并进行效果分析。本研究显示,治疗后,研究组临床总有效率比对照组高,差异比较具统计意义,结果与任超[10]相关研究结果[观察组总缓解50.00%多于对照组33.33%,差异有统计学意义]相符合;且研究组MMP-9、VEGF与CEAng/ml等因子水平均比对照组低,差异具统计意义,表明患者应用阿帕替尼与三线化疗联合方案,更能显著降低血清相关因子水平,临床用药效果显著。原因考虑分析是,非小细胞肺癌的恶性程度比较高,发病比较快,因早期特异体征缺乏,其影像学特异度不高,临床被确诊时大多为中晚期[11]。对非小细胞肺癌晚期疾病患者主要采用化疗方案,其不良反应比较多,会影响患者免疫及远期疗效。随着医疗技术不断发展,单克隆抗体、小分子的激酶相关抑制药等靶向用药被应用于临床中。本研究组患者采用阿帕替尼联合三线化疗方案,其中阿帕替尼属于新型的分子靶向药,其属于甲磺酸盐,低浓度能对VEGFR产生抑制,高浓度能抑制PDGFR,有效阻断传导信号,对肿瘤血管的生成产生抑制作用,临床可通过肿瘤临近血运阻断,有效阻止肿瘤进展,从而有效降低血清因子,达到肿瘤缩小及缓解疗效。同时,本研究中,研究组患者发生乏力、恶心呕吐等不良反应比对照组少,差异具统计意义,进一步证实患者应用阿帕替尼与三线化疗联合方案,能有效减少患者不良反应,具临床用药安全性。受样本、时间等影响,患者应用阿帕替尼与三线化疗联合方案对生活质量的影响,有待研究补充证实。
综上所述,非小细胞肺癌晚期患者应用阿帕替尼与三线化疗联合治疗方案,能有效降低机体血清相关因子水平,其不良反应比较少,临床用药效果显著,有一定临床研究价值。