互文

摘  要：互文被解释为客观存在的现实信息（语言），它是人类创造性活动的产物，能够在历史时代无限自我生成。互文被理解为哲学模型，它用于描述语言过程。

关键词：互文  模块  语言  过程  时间

几个世纪以来，传统语言学研究“语言本身和内涵”已经积累了足够的经验，在整个语言中描述现象和过程，以及在同步和历时方面的各个子系统。在所有已知的语言模型中都存在人类观察者（尽管关于其角色的认识差异很大），但这个观察者作为他们的参与者被包含在语言过程中。这种观点使我们能够在“昨天—今天—明天”的界限内，在历史时间的箭头上描述语言存在的某个时期。显然，为了研究所谓的“大时代”的过程，你需要采取所描述的对象之外的观察者的观点，取代从内到外的观点，从宏观世界描述缩影。

互文被解释为客观存在的信息（语言）现实，这是人类创造性活动的产物，能够沿着历史时间的箭头无限自我生成。因此可以理解，文本基本上接近非客观话语，其中“是作为物质实体发挥作用的话语—说出和遗忘，重复和积累”，产生和复制，创建和解体。互文的最重要的特点是能够沿着时间的箭头移动。这是可能的，因为主题（作者/读者，扬声器/听众）和文本（语言）被赋予的能量。语音作品的创作（无论是文本还是语句）被描述为互文中的能量交换。因此，在发达的理论中，互文既是一种语言（信息）现实，也是描述它的工具。

在研究语言进化的规律时，应该记住，语言过程是所谓的非马尔可夫过程的典型例子，即具有记忆的过程，其中包括以前的历史作为特例。换句话说，开发过程不仅受到外部影响，而且受到内存的控制。俄罗斯文学语言历史上的任何课程都清楚地表明，语言的稳定和不稳定时期的不断变化，连续性，而不是发展的突然性。在这方面，可以指出的是，虽然今天非马尔可夫进程被宣布为科学的新范式，但由于语言学家一直关注语言历史上的问题，所以其是一种“自发”的非马尔。

什么是典型的语言发展的现代阶段？同样，在伯特琳时代和1917年10月革命后的头几年，所有进程都急剧加速，在90年代初尤其明显。超高速的进程导致“我们文明的进步博物馆化”—在信息流雪崩的影响下新的快速老化。抗混乱的语言的智力形式可以被认为是增加了“通用”评价词汇的比例，以及宗教词汇，这标志着社会转向普遍价值，道德准则相反的不稳定和现代政治评估的模糊，以及极权主义语言价值观的严格意识形态尺度。在同一系列中，激活历史主义，作为新现实的提名，将旧地名归还旧地名等等。因此，语言科学的问题领域与语言本身的过程一致的事实并不需要详细的论据。因此科学研讨会和语言期刊可以用来判断语言发展的积极趋势。随着重组改革的开始，正在研究俄罗斯移民的文化遗产和语言。在价值体系改变的背景下，它被认为是一种对以前规范的保护现象，这些规范已经固定了相应的文化和道德格言。

协同使我们能够以新的方式强调语言和文本中的这种过程，如加强语言中的个人原则和信息空间的主观化，今天信息的含义取决于信息的来源。新闻电视节目展示了同一个事件如何沉迷于不同的“解释性语境”中，获得不同的含义。如果我们记住了“事实”和“事件”，那么我们可以说，极权主义的话语提出的事件作为事实，后重组改革事件作为事实。所描述的过程显示了语言和文本作为一个整体的混乱倾向。然而，众所周知，每个开放系统都是建立在一个相互的游戏，两个相反趋势的竞争，并且在系统存在的不同时刻，一个或另一个可以压倒。因此，随着个人原则的加强，形成多个立场，对话作为现代话语的显著特征，有必要注意母语人士日益两极分化，不可避免地体现在语言本身的形式上。“自己”和“他人的”领域的尖锐划分尤其如此，这不仅在意识形态上而且在日常话语中都可以观察到，并且可以采取“口头侵略”（二十世纪末的俄语）的形式。

语言在其系统完善过程中，通过其发展可能涉及的领域，也在文体污染的过程中出現了一些新旧交替，俄语中介入了一些的其他语言的奇怪混合物。

是否有可能预测语言的进一步发展的方向？让我们回顾一下非马尔可夫过程的特点：过去的记忆改变了系统中的相互作用，并且可以支配能量消散，因此，考虑到语言系统本身的效力，可以预测某些语言创新的可行性。然后，它会变成，往往被认为是英语的编队，如ленор-белье，памперс-ребенок或者Горбачев-фонд是从一个相当早的时间在几乎所有斯拉夫人在民间讲话的水平发现（белозер-палтус-рыба），混乱的乍一看，语言创新的语法领域的混乱检测语言系统的发展的内部倾向，并在重点领域的过程同样有趣的是，语言的其他功能领域：例如艺术演讲，不断开发系统的潜力，这就是为什么它们具有非常高的能量。另一件事是，语言过程的强度很快就会显著减缓，并且会有一段时间的排序、正常化、理解和修复变化，在我们看来，这已经开始了。

作者简介

李晓丹，沈阳化工大学外国语学院，俄语专业副教授，多年来一直从事俄语教学和科研工作，发表多篇俄语教学和科研论文。