战“疫”也要讲辩证法

陆仁

辩证法是中国共产党人的理论灵魂。习近平总书记多次强调指出：“要学习掌握唯物辩证法的根本方法，不断增强辩证思维能力，提高驾驭复杂局面、处理复杂问题的本领。”在这场史无前例阻击新冠肺炎疫情的战“疫”中，面对不断变化的新情况、新问题、新矛盾，各级领导干部也要善于运用辩证思维，统筹兼顾、因时制宜、精准施策，才能实现战“疫”与复工复产“两手都要硬，两战都要赢”的目标。

“危”与“机”。危机是最具辩证的词汇，危与机的辩证关系，正如老子所强调的“祸兮福之所倚，福兮祸之所伏”。西方哲人也说过“不幸，是弱者的无底深渊，天才的进身之阶”。现实中，危与机通常相互依存，只要方法得当，措施有力，就可以化危机为转机，赢得促进事物沿着好的方向发展的主动权。疫情发生以来，有的地方从最薄弱的环节入手，重新审视社会治理体系，并注重在实践中补“短板”，治理能力和水平有了新的提升；有的地方在疫情倒逼之下，领导方式、工作机制、工作作风和文风等方面的顽症有了革命性的变化；有的地方积极利用大数据破解管理难题，管理的效率和精准性实现全面突破。这些，都是危机中的转机。

“统”与“分”。疫情发生后，党中央反复强调要全国“一盘棋”，无论是战“疫”指导思想、战“疫”部署的统一号令，还是医疗救护力量和口罩、防护服等重要物资的全国统一调配，都充分体现了“统”的要求。从中，也充分展示了中国特色社会主义的强大制度优越性。与此同时，如何科学地“分”，也十分重要。比如，各地疫情的程度不同，即使在地市一级的行政单元内，情况也是千差万别。因此，在具体的应对措施上，必须体现差异性，不能简单地搞“一刀切”。各省区市不同应急等级的转进、建立地区“疫情地图”和对不同区域人员实行“红黄绿”健康码管理等，都体现了“分”的特征。只有坚持“统分结合”，才能实现真正意义上的因地制宜。

“收”与“放”。这是必须处理好的一对矛盾。“收”体现了严管严控的要求，“放”体现了尽快恢复社会活力的需要。如何确保疫情能够在“收得住”的同时，推动社会相关领域“放得活”，对各级干部的智慧和能力是一次大考。从实际情况看，宁波各地较好地处理了“收”与“放”的关系。前期“收”的阶段，全面发动、严格把控，工作扎实有力，落实到每个环节，使疫情得到迅速遏制；在疫情出现转机、复工复产迫在眉睫之际，及时调整部署，立足“两手抓”，使整个社会由“停摆”状态迅速恢复活力。科学研判、因势利导，是实现“两战都要赢”的重要基础。

“动”与“静”。《孙子兵法》云：“静如处子，动如脱兔。”“动”与“静”，也是必须要把握好的一对重要关系——该静的要“静下来”，该动的要“动起来”。所谓“静下来”，是指疫情防控初期，按照防输入、防扩散的要求，尽最大可能把人员流动频率降到最低。如不少地方采取的“封城”“封路”“封村”和公共交通停运等措施，都体现了“静”的要求。但整个社会的有序运转，应该是动静结合的。疫情管控的“静”不是目的，暂时的“停摆”是为了更好地动起来。在疫情得到控制的情况下，各地积极组织企业复工复产，及时打通人流、物流、资金流等，都体现了动的要求。动中有静，静中有动，动静相宜，这其实也是生活的辩证法。

“近”与“远”。我们常说，“不谋长远，不足以谋一时”。当前，战“疫”仍然是当务之急，要继续贯彻落实“两手抓”的要求，坚持内防扩散、外防输入不放松，不取得全面胜利绝不收兵。同时，立足长远，也要作些部署和安排。比如，如何针对传染病扩散快、危害大的特点，建立起更為高效的预警防控机制，如何针对特殊条件下物资供应“瓶颈”，建立更为科学、有序的市场保供和监管体系，如何针对互联网时代信息鱼龙混杂局面，建立更为主动、及时、准确的信息发布和舆情回应机制，等等，都是需要各地认真考虑的。