支甜甜
(南通市第一人民医院,江苏 南通 226000)
选取2018年4月~2019年5月我院收治的80例创伤性肝脾破裂并发失血性休克患者,随机均分为2组。对照组创伤性肝脾破裂并发失血性休克患者中男19例,女21例,平均年龄(52.1±2.4)岁,实验组创伤性肝脾破裂并发失血性休克患者中男18例,女22例,平均年龄(52.3±2.6)岁。两组患者的年龄、性别等一般资料对比结果差异不明显,差异无统计学意义(P>0.05)。
本次研究中,对照组创伤性肝脾破裂并发失血性休克患者安排常规围术期护理,实验组在常规护理基础上增加应用快速康复外科的理念,即是根据患者的不同情况做出具体的快速康复方案,并在患者的复苏策略、麻醉和镇痛、保温、导管留置、液体控制、下床活动、营养治疗、健康教育、心理疏导、起居护理等多方面的内容做好科学、人性化的护理措施[2]。
统计对比两组创伤性肝脾破裂并发失血性休克患者的恢复意识时间和恢复情况作为研究的结果。恢复意识时间由护理人员做好统计,恢复情况分为显效、有效和无效三个指标,有效率=(显效+有效)患者人数/总患者人数×100%。
本次研究所得数据均采用SPSS 17.0软件进行统计学处理,本文研究统计两组创伤性肝脾破裂并发失血性休克患者的恢复意识时间采用t检验进行计算,患者的恢复情况以百分比表示,采用x2检验,P<0.05,差异具有统计学意义。
对照组患者的恢复意识的平均时间为(100.3±13.4)分钟,实验组患者的恢复意识的平均时间为(41.8±10.1)分钟。经过t检验计算得出p=0.000,实验组患者恢复意识的时间明显更短,差异有统计学意义(P<0.05)。
对照组创伤性肝脾破裂并发失血性休克患者的恢复情况为:显效8例、有效21例、无效11例,有效率为72.5%,实验组创伤性肝脾破裂并发失血性休克患者的恢复情况为:显效22例、有效16例、无效2例,治疗有效率为95%。实验组患者的恢复情况好于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),具体见表1。
表1 两组创伤性肝脾破裂并发失血性休克患者的恢复情况对比(n,%)
快速康复外科是一种以患者身体康复为根本目标的人性化方案,相对于传统的围术期护理更加细致、科学[3]。创伤性肝脾破裂并发失血性休克患者应用这一手段具有挽救患者生命的重要作用[4]。本次研究通过选取我院收治的80例创伤性肝脾破裂并发失血性休克患者作为研究观察的对象,统计分析了围术期中应用快速康复外科理念的临床效果,实验组创伤性肝脾破裂并发失血性休克患者在接受了围术期快速康复外科护理,患者恢复意识的时间更短、恢复情况也好于对照组,差异明显,差异有统计学意义(P<0.05)。
综上所述,创伤性肝脾破裂并发失血性休克患者围术期中应用快速康复外科理念的临床效果较好,有利于促进患者的身体康复,具有很高的临床价值。值得临床科室广泛应用。