王忠琼
(中国人民解放军陆军特色医学中心,重庆 400042)
神经外科危重患者多发的临床症状表现为躁动,躁动症状会产生一系列的生理病理变化,造成疾病恶化。抚触属于一类非侵入性的护理手段,护理人员用双手在患者皮肤上施以有效、科学的抚摸,促进形成良性触觉刺激,帮助患者恢复身心健康[1]。
研究样本为2017年9月~2018年9月我院接收的神经外科躁动患者74例,通过随机分组原则将其纳入对照组和研究组,各37例。
在对照组中,男20例,女17例;年龄25~72岁,平均(53.12±4.79)岁。在研究组中,男21例,女16例;年龄24~71岁,平均(52.71±4.28)岁。比较2组患者的基础信息,差异无统计学意义(P>0.05),无较大的差异化。
对照组根据神经外科护理要求采取基础和专科护理干预,护理人员严密监测患者的病情变化,第一时间评估患者的躁动情况,如发现患者出现躁动症状,则及时告知医师,并协助查找发病因素,予以针对性的护理措施,以改善患者不适症状。同时,优化预防跌倒、坠床等安全手段,定期为患者更换被套、床单等,并做好预防压疮的护理工作。
研究组在对照组基础上加行抚触护理,主要流程为:①通过酒精棉球将患者手部仔细擦洗、消毒,之后将患者手部放置于毛巾上,手背向上;②在患者手背中心处放上两手的大拇指,其余四指和患者手心接触,轻微往手掌边缘行抓滑动作。③从手背中心处开始,拇指进行上下弧形按摩;④拇指轻缓按压不同的指缝位置,接着以各指缝作为起点,往手腕处推;⑤食指与拇指轻捏患者小指两边,由指端往指尖慢慢揉捏,抵达指尖后轻轻地按压,接着在小指上下两面捏住,从指端往指尖轻柔揉捏,同时轻压指尖;以统一的手法抚触剩下四指;⑥翻转患者手部,保持手心向上,双手拇指放于患者手掌中心位置,另外四指和患者手背接触,从患者掌心处,两手拇指分别朝着左右两边滑动,在大小鱼际部位轻轻按摩;⑦指缝抚触,手法与步骤④一致;⑧手指抚触,手法与步骤⑤一致;⑨取另一条热毛巾将患者手部包裹好,接着进行另一只手部抚触护理。在进行抚触过程中,由护理人员引导患者家属参与,在每日上下午、晚间分别实施1次抚触护理。抚触护理时间为每次20分钟左右,两只手交替抚触,每只手根据以上步骤手法抚触2~3次。
评估两组患者的躁动评分(SAS),以观察患者的意识情况和躁动程度,同时记录两组患者的保护性约束时间,包括首次保护性约束时间与保护性约束总时间。
组间数据通过SPSS 20.0核算软件进行数据处理,通过“均数±标准差”方式表达患者的躁动评分、首次保护性约束时间与保护性约束总时间,采用t检验。若上述指标对比有显著差异性,则检测结果为P小于0.05。
研究组和对照组的首次保护性约束时间相比较,没有出现明显差别,差异无统计学意义(P>0.05),研究组的躁动评分、保护性约束总时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
表1 对比两组各项指标(±s)
表1 对比两组各项指标(±s)
组别 例数 躁动评分(分)首次保护性约束时间(h)保护性约束总时间(h)研究组 37 5.29±0.56 36.52±6.58 72.61±20.99对照组 37 6.88±0.65 38.94±5.36 105.28±15.45 t - 11.8664 1.8258 8.0263 P - 0.0001 0.0716 0.0000
抚触护理干预体现了一种人性化的护理优势,在触摸过程中所带来的皮肤触觉体验,能够帮助患者取得情感支持,继而提升其身心的舒适度[2]。
研究结果提示,和对照组比较,研究组的躁动评分、保护性约束总时间均较低,差异有统计学意义(P<0.05)。分析其原因可能在于,抚触是借助改善疼痛的一系列神经介质、激素分泌,对痛觉传导至纤维的激活状态造成影响,进而使疼痛减少。同时,触摸可以有效安抚情绪,缓解焦虑情绪。
综上所述,抚触护理可以有效调节神经外科躁动患者的躁动症状,降低保护性约束时间。