胡 波,张君玲
(中山大学附属第三医院,广东 广州 510630)
口腔颌面部创伤作为普外科疾病之一,主要因为斗殴、车祸以及高空坠落等系列因素影响造成。就其表现进行分析,在呼吸道梗阻基础上,会合并表现出头晕、呼吸困难、意识混乱、出血以及昏迷等症状[1]。对于口腔颌面部创伤患者而言,如果病情表现尤为严重,需要对诊断抢救的及时性做出充分保证,以对患者的通气顺畅做出充分保证,将患者死亡率降低。但是诸多患者因为骨折部位不明显以及多处部位受损的影响,使得诊断困难度呈现出较为显著增加,对此确定有效方法对口腔颌面部创伤患者实施螺旋CT诊断意义显著[2]。本次研究将针对口腔颌面部创伤患者探析螺旋CT方法运用可行性,以实现口腔颌面部创伤患者有效预后。
将我院2017年08月~2020年02月收治的54例口腔颌面部创伤患者数字奇偶法分组;诊断组(27例):女11例,男16例;年龄26~52岁,平均(31.59±0.29)岁;对照组(27例):女10例,男17例;年龄27~53岁,平均(31.62±0.31)岁;纳入标准:①患者表现出程度不同头晕、呼吸困难、意识混乱、出血以及昏迷等症状;②临床均接受颌面部创伤CT诊断;排除标准:①存在基础沟通交流障碍影响CT诊断研究;②存在癔症等系列疾病;就两组口腔颌面部创伤患者性别、年龄比较,均衡性显著,差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组:采用普通CT方法展开面部创伤诊断,主要利用常规CT机合理展开;诊断组:采用螺旋CT方法展开面部创伤诊断:主要利用螺旋CT机展开,期间设定512×512矩阵,200 mm扫描野,200 mA电流以及140 kv电压。对患者仰卧位采取辅助展开,确保扫描床中线同患者头部中线保持对应,床面同听框线相互垂直,针对患者眼眶、上下颌骨以及鼻骨合理展开扫描操作。
观察对比两组口腔颌面部创伤患者诊断完整性评分以及全面性评分。
采用模糊数字评分法展开两组口腔颌面部创伤患者诊断完整性评分以及全面性评分,越高分值对应越优口腔颌面部创伤诊断效果。
对于两组口腔颌面部创伤患者诊断结果通过统计学软件SPSS 22.0展开处理,计量资料(完整性评分以及全面性评分)行t检验,以±s表示,P<0.05说明差异有统计学意义。
诊断组口腔颌面部创伤患者诊断完整性评分、诊断全面性评分均高于对照组明显,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组口腔颌面部创伤患者诊断完整性评分以及全面性评分临床对比(分,±s)
表1 两组口腔颌面部创伤患者诊断完整性评分以及全面性评分临床对比(分,±s)
?
螺旋CT诊断方法有效运用,表现出敏感性强、扫描成像快、整体性理想以及全面性理想系列优势,并且通过选择仰卧位可以顺利完成创伤疾病诊断,无需将体位转换,从而使得患者痛苦感获得减少,于口腔颌面部创伤诊断应用中可获得确切效果。
本次研究发现,诊断组口腔颌面部创伤患者诊断完整性评分(9.15±0.55)分、诊断全面性评分(9.15±0.26)分均高于对照组(6.59±0.26)分、(6.57±0.22)分明显,充分证明螺旋CT检查方法运用于口腔颌面部创伤诊断中可行性。
综上所述,螺旋CT检查方法的有效运用,能够对口腔颌面部创伤患者受损程度、位置以及移位情况等加以有效明确,可为诊断的完整性以及全面性做出充分保证,最终实现口腔颌面部创伤患者有效预后。