杨 威
(宜兴市和桥医院,江苏 无锡 214211)
近年来,SAH(蛛网膜下腔出血)患者例数增加程度尤为显著,确定有效药物展开针对性治疗,以改善SAH患者综合表现意义显著[1]。本次研究将针对SAH患者探析奥拉西坦+依达拉奉药物应用可行性,以实现SAH患者有效预后。
将我院2018年06月~2020年01月收治的40例SAH患者数字奇偶法分组;治疗组(20例):女8例,男12例;年龄25~62岁,平均(48.52±2.52)岁;对照组(20例):女7例,男13例;年龄26~63岁,平均(48.53±2.53)岁;纳入标准:①SAH经腰穿脑脊液检查以及头颅CT检查获得确诊;②表现出较高SAH疾病诊疗配合度;排除标准:①患有感染性疾病;②患有免疫系统疾病;③不属于首发性SAH;就两组SAH患者性别、年龄比较,均衡性显著,差异无统计学意义(P>0.05)。
对照组:采用常规疗法展开SAH治疗:主要集中于监护、绝对卧床、镇静、吸氧以及止痛等方面;此外,采用尼莫地平、降颅内压脱水以及胞磷胆碱等展开对应治疗;治疗组:采用常规疗法+奥拉西坦+依达拉奉药物展开SAH治疗,对于常规疗法同对照组SAH患者保持相同;此外,添加奥拉西坦(4.0 g)+生理盐水(100 mL)展开治疗,保持1次/d静脉滴注频率,共保持为期2W治疗;此外,添加依达拉奉(4.0 g)+生理盐水(250 mL)展开治疗,保持2次/d静脉滴注频率,共保持为期2w治疗。
观察对比两组SAH患者的疗效数据以及CRP(C反应蛋白)水平。
显效:患者表现为生活自理,未呈现出功能障碍现象;好转:患者表现为生活基本自理,呈现出不显著功能障碍现象;无效:患者表现为生活不自理,呈现出严重功能障碍现象[2-3]。
对于两组SAH患者治疗结果通过统计学软件SPSS 19.0展开处理,计数资料(SAH疗效数据)行x2检验,以n(%)表示,计量资料(CRP水平)行t检验,以x±s表示,P<0.05说明差异有统计学意义。
治疗组SAH患者疗效数据(97.50%)高于对照组(77.50%)明显,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组SAH患者疗效数据临床对比[n(%)]
治疗组SAH患者疗效数据(97.50%)高于对照组(77.50%)明显,差异有统计学意义(P<0.05);治疗组SAH患者治疗后3 dCRP水平(47.52±5.02)mg/L、治疗后1 w(34.49±4.52)mg/L以及治疗后2 w(24.52±4.25)mg/L均低于对照组(55.02±5.79)、(63.52±6.49)、(52.03±5.25)明显,差异有统计学意义(P<0.05),(t=6.1898,23.2146,25.7584)。
临床针对SAH患者在治疗期间,奥拉西坦作为新型中枢神经系统药物,其应用后可以将学习效果有效加强,将人体记忆力显著提升,对受损神经进行有效保护;此外于患者海马区域以及大脑皮层能够进行选择性保护以及激活[4]。在此基础上,配合依达拉奉药物对SAH患者进行治疗,可使得蛛网膜下腔出血系列病症表现获得确切改善,并且可以将CRP水平进行显著改善。对于CRP而言,作为急性期反应蛋白之一,其对于全身以及局部炎性反应可以进行有效参与,其在预测患者呈现出心血管病变等疾病概率方面表现出显著应用价值。而对于SAH而言,其作为一种脑卒中疾病,此类患者自身血清CRP水平呈现出较为显著增加,并且其能够对SAH患者病情发展进行有效预测,从而采取针对性疗法展开SAH患者的针对性治疗。
本次研究发现,治疗组SAH患者疗效数据(97.50%)高于对照组(77.50%)明显;治疗组SAH患者治疗后3 d、治疗后1 w以及治疗后2 wCRP水平均低于对照组明显,从而证明奥拉西坦+依达拉奉药物应用于SAH疾病治疗中可行性,对于SAH患者综合疗效的提升表现出显著价值。
综上所述,奥拉西坦+依达拉奉药物的有效应用,可使得SAH患者疗效、CRP水平获得显著改善,最终实现SAH患者有效预后。