李晓娥 张华
【摘要】目的 檢验分析丙肝病毒、丙型肝炎病毒、病情肝炎抗体的具体监测诊断价值。方法 选取入院治疗的1000例门诊住院患者,进行HCV-cAg与HCV-Ab联合监测,通过HCV检测,分析丙型肝炎早期诊断操作方法。结果 1000例患者中,通过对比HCV-cAg与HCV-Ab联系监测,准确的判断单行阳性的患者有15例,按照HCV-RNA阳性作为分组,经过HCV确诊的有12例,阴性6例。通过HCV-cA检测,确定阳性预测率为94.1%,HCV-Ab检测的阳性出率为94.9%,按照两种方法实施联合监测,可以准确的确定HCV的临床监测率。结论 HCV-cAg检测、HCV-Ab检测可以有效的完成互补,注重监测的联合性,减少丙肝的漏检问题,帮助丙肝患者的早期治疗和预防,具有良好的临床推广应用价值意义。
【关键词】丙肝病毒;抗体联合监测;早期诊断
【中图分类号】R575.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.13..02
检测HCV病毒感染,分析病毒早期的诊断,可以诊断HCV传播效果。注重观察1000例门诊、住院患者的治疗情况,通过丙肝抗病毒抗原HCV-cAg、丙型肝炎抗体HCV-cAg,HCV-Ab,可以实现联合监测分析,确定丙型肝炎的有效诊断价值标准。
1 病毒性肝炎基本因素间接分析
病毒性肝炎是肝炎病毒导致的疾病,对人类的健康具有重要的威胁。常见有病毒性肝炎,其中分为乙型病毒性感染、丙型病毒性感染。丙型肝炎是早期HCV感染引引发的重要传染病之一,在人群中的感染率高达3.2%,HCV感染多以无症状为主,发病情况隐蔽,水平慢,患者会出现肝硬化、肝癌,直接威胁人们的身心健康。HCV是单体RNA病毒,通过输血、注射、接触等方式传播。
2 实验分析
2.1 资料及方法
2.1.1 一般资料
选取入院治疗的1000例门诊或住院治疗的患者,其中有男性患者510例,女性患者490例,年龄分布在12岁至74岁之间。
2.1.2 方法
(1)HCV-cAg检测
采用HCV-cAg试剂盒检测,按照具体的说明方法检测,阳性结果需要实施二次复检。
(2)HCV-Ab检测
采用HCV-Ab试剂盒检测,按照具体的说明方法检测,阳性结果需要实施二次复检。
(3)HCV-RNA检测
采用定量PCR仪器操作方法,通过定量检测分析,以拷贝数量等方式进行结果判断。
2.1.3 仪器
通过DA-7600PCR扩增仪、MK3酶标仪,恒温箱等。
2.1.4 统计分析
按照所有的数据,使用统计分析软件操作的方法,通过对比资料分析,实施检验分析,P<0.05,表示差异符合统计学标准意义。
2.2 结果
1000例患者中,采用HCV-cAg、HCV-Ab联合检测分析,单项阳或两项阳共有45例,HCV-RNA阳性为标准。通过HCV-RNA确定检测标准。其中包含阳性39例,阴性5例。在HCV-cAg检测分析中,17例呈现阳性,阴性3例。在HCV-Ab检测分析中,42例呈阳性,阴性5例。HCV-cAg、HCV-Ab联合检测阳性55例,阴性7例,阳性综合检测比率为93.2%,阴性综合检测比率为87.5%。
对比HCV-RNA、HCV-cAg检测确定具体的结果保准,结合差异统计分析判断显示,P<0.05HCV-Ab检测阳性检出率为93.2%,综合阳性预测值为87.5%。按照两种检测分析方法,通过相互的补充,逐步提高HCV的整体临床检测效果。
2.3 谈论分析
HCV是一种感染后的轻症,不容易被发现,多数以慢性为主,产生抗-HCV在体内可以达到数年,甚至终身存在你身体内。HCV感染的实验显示,采用必要的丙肝炎症诊断检查是必要的,常规的HCV监测技术是通过HCV-Ab、HCV-RNA检测获取的,二者之间存在一定的局限性。采用ELISA检测方法,按照HCV-Ab检测器实际的灵敏度,调整操作。对于抗体出现较晚的情况,需要及时调整HCV后的70d的产生数,及时调整可能产生的抗-HCV阳性,对无法区分患者感染的比例标准进行分析。血液透析、免疫抑制患者HCV-Ab,可以持续呈现阴性。HCV-RNA属于病毒的重要标志内容,在HCV-RNA的阳性作用监测中,按照丙肝感染的直接标准进行测定。
按照HCV-cAg与HCV-Ab进行联合监测,经过HCV-RNA确定阳性检测有39例,HCV-cAg检测阳性为17例。使用HCV-RNA阳性检测为丙肝感染的指标。阳性预测值为94.1%。采用HCV-cAg作为检测可以准确的对HCV进行早期的数据检测。当HCV-cAg成阳性标准的时候,3例HCV-Ab检测呈阴性,HCV-RNA检测阳性2例,这可能是患者处于感染因素的原因,未产生抗体。按照HCV-cAg检测分析,判断HCV-Ab的检测标准,确定HCV感染。
3 谈论分析
丙型肝炎治疗过程中,主要通过血液传播,对人类的整体危害性较大。丙肝病毒的核心抗原检测可以准确的分析传染性和病毒复制情况,这是判断丙肝病毒的主要检测方法。通过抗HDV检测分析方法,但特异性、灵敏性水平不足,相比HCV-RNA而言,其检测窗口为6周至12周,免疫功能水平低的患者,抗体产生量小,无抗体,可能会出现漏检的概率。
临床上,对于丙肝检测还存在诸多的漏洞,感染过程中可能没有发现临床表现问题,检测技术不够成熟,临床丙肝抗体的检测较为常见。机体感染病毒后,丙肝抗体的获取时间增长,血清中检测阳性需要几个月的时间。如果检测为假阴性,并行感染方一颗进行治疗,作为预防和检测治疗的重要临床价值标准。
4 丙肝中医治疗研究
中医认为病毒属于六淫病邪损害,感染性强,属于温病,具有较强的感染性,流行性强,传染性高。中医诊断认为,需要根据杂气病毒,注重径路调理,判断杂气杂病的过程,获取相同的病例气观念,注重医学相关传染过程的特异新分析。
按照驱邪淡愈的操作,驱除外邪,调整内化作用,达到祛毒外置的效果。病毒火热之性,病久可化,温邪生热,解读主要以清热泻火解毒的药物。疏肝解郁,以肝为主疏泻,注重体阴用阳,注重人体气机的运化作用,以达到疏肝泻火解淤的作用。在诊断肝炎过程中,综合评估患者的身体状况,用药过程中,注重随时调整药房,改善治疗方式和标准。
综上所述,通过HCV-cAg检测、HCV-Ab检测进行互补分析,调整可以联合的检测,确定有效减少丙肝窗口期的漏检问题,不断提升丙肝早期治疗检测效果,确定实际可以临床推广应用的价值意义。采用中医和西医共同治疗,可以有效的提升肝病早期的治疗效果,满足丙肝治疗的需求。
参考文献
[1] 明 媚.丙肝病毒核心抗原与丙肝抗体联合检测在丙型肝炎诊断中的应用[J].现代医学与健康研究电子杂志.2018(08).
[2] 周 艳,王 薇.丙肝病毒核心抗原检测对于丙型肝炎诊断的价值[J].中国现代药物应用.2019(02).
[3] 石玉如,岳 莉,季文琪.合肥市传染病医院2007~2010年丙肝抗体检测结果分析[J].安徽预防医学杂志.2019(05).
[4] 丙肝病毒核心抗原的检测在诊断丙肝中的意义[J].刘胜林.继续医学教育.2019(04).