从致使动词到目的连词＊——海外华语中“俾”字句的来源及演变

王文豪

暨南大学华文学院／海外华语研究中心 广东 广州 510610

提要 当前的现代汉语普通话中，目的连词“俾”基本消失，其来源致使动词“俾”的使用也极其受限，但这些用法在海外华语中却较为常见。梳理历时语料发现，古汉语中致使动词“俾”，在特定条件下，经过语法化，演变为目的连词，表“以便”。

1 引言

“俾”在上古汉语中已经出现，是一个较古老的表示“致使”的动词，是使动句的主要句法手段（李佐丰2003；杨伯峻和何乐士1992；Yue 1999；徐丹2003；李明2017）。《现代汉语词典》（第7版）中也收录了“俾”词条，“俾，＜书＞使（达到某种效果），俾众周知／俾有所悟”。但是笔者检索现代汉语语料库，发现有效例句很少，且多数双音化为“俾使”。例如：

（1）谷牧同志，政绩懋著，久为人民所爱戴……乃举此四卷捐赠馆中，俾国内外之嘉宾莅止共相欣赏。（启功 谷牧《百梅图》画卷展 题词）①具体网址：凤凰网 谷牧《百梅图》画卷再现炎黄艺术馆http：／／news.ifeng.com／mainland／special／gumu／ziliao／detail＿2009＿11／06／664978＿1.shtml。

（2）贵我两党实当顺应世界发展之大势、两岸同胞福祉之大义，登高望远，深化互信，良性互动，继续推动两岸关系全面发展，拓宽两岸关系和平发展道路，俾使两岸关系不断前行，共同为两岸同胞之幸福、中华民族之复兴而携手努力。（《人民日报》2013-07-20）

但在海外华语语料中，“俾”字句出现频率比较高。例如：

（3）当局受促在保佛鲁马泰路上建造“减速路墩”，俾从中取得交通工具以低时速行驶的收效，此措施的施行将有助于减少交通意外事件的发生。（马来西亚《亚洲时报》2016-08-20）

（4）他强调，这并不是健全的现象，他八年前就作好准备，以应付市场可能衰退，俾能渡过难关。（马来西亚《华侨日报》2018-01-31）

（5）由于提供超微贷款的合作社数量还少，政府致力于培养更多合作社，俾能提供更多的超微贷款。（印度尼西亚《千岛日报》2018-01-05）

（6）特此布告，俾众周知！（新加坡《联合早报》2004-03-15）

（7）如果政府没辙正视与纠正上述种种，俾共同应对未来挑战，谈何要人民快乐开心起来？（新加坡《南洋商报》2017-05-04）

（8）许多影友需要瀑布影相，俾卖给广告公司作为新年月份牌用。（泰国 征夫《红粉忠魂》转引自徐复岭（2009））

（9）该处已主动派员前往看守所探视，并为其准备返台文件及订购机票，俾其早日与在台家人团聚。（泰国《世界日报》2008-01-02）

（10）希望藉此促进民间资金积极参与，俾为台湾经济添加新柴火及投资产生新动能。（中国台湾《中时电子报》2018-01-31）

《全球华语大词典》（李宇明2016）对“俾”词条，有两条释义：1）使（达到某种目的），如例（6）和例（9），“俾”用作致使动词；2）连词，以便，例如（3）（4）（5）（7）（8）（10）句。结合例句来源也可以看出，目的连词“俾”在海外华语社区分布比较广泛，印度尼西亚、马来西亚、泰国、新加坡、中国台湾等都有使用。我们检索了暨南大学海外华语研究中心东南亚华语媒体语料库，发现“俾”字句共计198例，其中“俾”用作目的连词，表示“以便”的共计184，占比高达92.9%，只有14例作致使动词。显而易见，海外华语中“俾”的主要用法为目的连词。

Heine &Kuteva（2012）提出了世界语言中目的格主要有“向格”（ALLATIVE）、“受益格”（BENEFACTIVE）、“到……来”（COME TO）、“标句词”（COMPLEMENTIZER）、“给”（GIVE）、“到……去”（GO TO）、“事情”（MATTER）和“说”（SAY）等八种语源。丁健（2012）认为汉语中还存在“从凭借到目的”的演变路径，如“用以”“借以”“用来”等。海外华语中，目的连词“俾”的广泛使用，表明汉语中还存在“从致使到目的”的演变路径，本文旨在探讨“俾”的用法及演变。

2 “俾”在汉语中的演变

2.1 上古汉语中的“俾”字句

“俾”在上古汉语中主要表示“致使义”，作动词。前人研究比较关注上古的致使动词“使”，较少关注致使动词“俾”。《十三经注疏》记载，“俾、拼、抨，使也”，李明（2017）甚至认为它们可能是一个词。检索北京大学CCL古代汉语语料库，发现“俾”字句在上古时期主要出现在《诗经》《尚书》《左传》等文献中。例如：

（11）俾尔单厚，何福不除？俾尔多益，以莫不庶。（《诗经·小雅·天保》）

（12）与人不求备，检身若不及，以至于有万邦，兹惟艰哉！敷求哲人，俾辅于尔后嗣。（《尚书·伊训》）

（13）穆公不忘旧德，俾我惠公用能奉祀于晋。又不能成大勋，而为韩之师。（《左传·成公十三年》）

（14）武王克殷，乃立王子禄父，俾守商祀。（《逸周书》第四十八《作雒解》）

（15）愿陛下全之。而後因杂荐绅先生之略术，使获日月之末光绝炎，以展采错事，犹兼正列其义，校饬厥文，作春秋一艺，将袭旧六为七，摅之无穷，俾万世得激清流，扬微波，蜚英声，腾茂实。（《史记·司马相如列传》）

（16）振鹭之声充庭，鸿鸾之党渐阶。俾前圣之绪，布流衍而不韫，郁郁乎焕哉。天人之事盛矣。（《全汉文》卷五十三《剧秦美新》）

由例句可以看出，致使义“俾”字句的主要句法形式是“致使成分，俾+（NP2）+VP”。其中，致使成分可以分为三种类型：1）致使成分是名词性成分NP1，NP1可以在话语中为零形式，如例（11）；2）致使成分是前小句的主语，如例（14），致使成分是“武王”；3）致使成分是小句，例如（15）中，前世圣贤“犹兼正列其义，校饬厥文，作春秋一艺，将袭旧六为七，摅之无穷”这一系列行为，使“万世得激清流”。另外，致使动词“俾”在上古汉语中往往居于后续小句句首位置。

根据李明（2017）的分析程序，上古乃至中古，“俾”字句是单纯使役结构，可以将“俾+（NP2）+VP”分析为“例外的格标示”（exceptional case-marking，ECM）兼语结构，即不定式小型句“（NP2）+VP”作致使动词“俾”的补足语，NP2既是小型句的主语，又从“俾”处获得宾格。在语义上，具有［+有意］［-完成］两个特征。如例（13），主谓结构“我惠公用能奉祀于晋”作“俾”的补足语，“用能奉祀于晋”反映致使成分“穆公”的意图，但此行为未完成。不过，李明（2017）没有关注NP2的省略问题。李佐丰（2003）曾分析过《左传》中致使动词后NP2省略的情况，并且统计了《左传》中“俾”后NP2省略的频次。他还总结了“使”字句NP2隐现的规律，但没有追究NP2的省略对于致使动词历时演变的重要作用。

《马氏文通》（1983）中提到，《孟子·梁上》：“彼夺其民时，使不得耕耨以养其父母。”“使不得耕耨”者非“彼”也，乃“彼夺民时”之事势使然者也……马建忠认为此句中“使”可以看做是连字。马氏产生上述理解的原因，应是该句中致使动词“使”居于后续小句的句首，且“使”后NP2省略。上古时期，致使动词“俾”也往往居于后续小句的句首位置，NP2省略也很频繁，我们对《诗经》《尚书》《左传》《逸周书》《史记》《全汉文》等文献进行了标注统计，致使动词“俾”的使用情况见表1。

表1 上古汉语中致使动词“俾”使用情况

根据表1，基本可以确知，上古时期，“俾”常居于后续小句句首位置，NP2省略较为普遍。除了表1文献外，致使动词“俾”还在《国语》出现2例，《礼记》出现2例，《公羊传》出现1例，《楚辞》出现3例等，“俾”的使用频率总体比较低。

2.2 中古汉语中的“俾”字句

到了中古时期，“俾”字句的使用频次增加，延续了上古的致使动词用法。例如：

（17）夫国之大事，莫尚载籍。载籍也者，决嫌疑，明是非，赏刑之宜，允获厥中，俾后之人永为监焉。（《后汉书·杨李翟应霍爰徐列传》第三十八《应劭传》）

（18）皇太子基仁孝因心，温恭成德，深达礼体，能辨皇猷，宜令监国，俾尔为政。其六品以下除授及徒罪已下，并取基处分。（《旧唐书·本纪》卷八）

（19）夫为畿官，以不往贼军遇害。韦氏没入为婢。骅哀其冤抑，以钱赎之。俾其妻致之别院，而骅竟不见焉。（《太平广记》卷一百六十七《气义二》）

（20）贵母初孕贵，梦有老人抱一儿授之曰：“赐尔是子，俾寿且贵。”（《周书》卷十九《宇文贵传》）

NP2省略在中古时期更加普遍。我们统计了《三国志》《旧唐书》《唐文拾遗》《太平广记》《新唐书》《北梦琐言》等文献中NP2省略的情况，如表2所示。

表2 中古汉语中NP2省略情况

从表2可以看出，中古时期，NP2省略的频次比上古时期有所增加。由于NP2省略，一些句子中发生了岐解，“俾”既可以理解为致使动词，也可以理解为目的连词“以便”。岐解触发了“俾”从致使动词到目的连词的语法化过程。例如：

（21）系囚及狱诉久不决者，委所在长吏，即与疏辩，务从宽简，俾绝冤滞。（《唐会要》卷七十七）

（22）夏四月丁巳，上御宣政殿试制举人，至夕，策未成者，令太官给烛，俾尽其才。（《旧唐书·本纪》卷十一）

例（21）的第一种理解是：将NP2根据上下文补充出来，NP2与“绝冤滞”组成主谓结构，作致使动词“俾”的补足语，“俾绝冤滞”理解为“使长吏绝冤滞”，此时“俾”字句是ECM兼语结构；第二种理解是：“俾”作目的连词，表示“以便”，连接前后小句，前系列小句“委所在长吏，即与疏辩，务从宽简”的目的是达到“绝冤滞”。“俾”的作用是承接前后小句，VP“绝冤滞”表示一种状态。作为目的小句存在，与“俾”不存在短语结构关系。NP2省略，是岐解的重要因素。

岐解还受到时体影响。例（22）的第一种理解是：“尽其才”理解为致使结果，事件已经完成，可以解释为，太官给烛，使策未成者尽其才；第二种理解是：强调动作发生的时刻，事件未完成，“令太官给烛”，其目的是“尽其才”，“俾”可以表示以便。VP所表示动作［+完成］，只能理解为致使动词，若动作［-完成］，才可以岐解为目的连词。宋代，“俾”出现了只能作目的连词一种理解的用例。例如：

（23）某虽在戎门，早归释教，以其课诵至诚，是有如此感应。今乞蠲兵籍，截足事佛，俾将来希证无上之果。（《太平广记·卷二百三十八·诡诈》）

中古时期，目的连词“俾”已经出现，但是使用频次很低，以宋《太平广记》为例，“俾”字句共计出现182次，作目的连词仅有9次，占比不足5%。

2.3 近代汉语中的“俾”字句

中古汉语中，“俾”字句主要出现在史书、文集等文献中，例如《全唐文》《旧唐书》《资治通鉴》《太平广记》《欧阳修文集》等，几乎未在口语性的话本、演义、佛经等文献中出现。近代汉语有所不同，“俾”字句开始出现在白话小说等文献中，例如《水浒传》《歧路灯》《聊斋志异》等，当然史书等书面语料中出现的频次更高。以国家语委古代汉语语料库为例，明代共计出现“俾”字句383例，其中小说等文献仅出现36例，占比9.4%。近代汉语中，致使动词“俾”与目的连词“俾”并存，主要还是用作致使动词。例如：

（24）特命学臣，分布各省，遍历各郡，俾县衙择其乡塾儒童赋质之粹、肄业之醇者，呈之守牧，守牧复加考核，第其名次，以俟学使之案临。（《歧路灯》第九十三回）

（25）又对全公道：“必求老年伯俯推夙谊，俾小侄寻见家兄，同见得家严之面，则湛氏祖先，亦衔感无尽，岂独愚父子铭心刻骨而已。”（《醒名花》第九回）

但是，近代汉语中“俾”作目的连词的频次有所增加，以《明史》为例，“俾”字句共计出现328次，其中目的连词“俾”使用37次，占比11.3%。其他文献也有一些用例。例如：

（26）廷臣益称其才，遂超擢佥事，监关外军，发帑金二十万，俾招募。（《明史》卷一百四十七《袁崇焕列传》）

（27）鄙人为大汉将军，因征北蕃失利，迷道至此，伏望祖师指引宿处，俾寻归路，啣结非浅。（《东游记》第十五回）

2.4 近代国语中的“俾”字句

致使动词“俾”与目的连词“俾”并存的局面，延续到近代国语中，而且目的连词“俾”使用频次甚至超过了致使动词用法。以《新青年》杂志为例，“俾”字句出现94次，目的连词“俾”使用61次，占比64.9%，致使动词“俾”使用33次，占比35.1%。在句法上，“俾”作致使动词时，可能为避免岐解，运用过程中NP2一般不再省略。《新青年》杂志中，致使动词“俾”后NP2出现27次，占比81.8%。例如：

（28）然则自今以往，吾共和精神之能焕然发扬与否，全视民权之发扬程度为何如，澄清流水必於其源，欲改造吾国民之德知，俾之脱胎换骨，涤荡其染於专制时代之余毒，他者吾无望矣。（《新青年·共和国家与青年之自觉》一卷一号）

（29）边界既定之后，登入地册，绘为地图，立定凭据，俾两国永无此疆彼界之争。（《天津条约·中俄天津条约》）

而“俾”作目的连词，目的小句的主语更倾向于不出现，与致使动词用法句法格式区分明显。《新青年》杂志中，目的小句主语不出现41次，占比67.2%。其他出处用例还有：

（30）罗上任伊始，即以建设清华“为中国现代化的第一流大学，俾与世界先进大学抗衡”为职志。（蒋廷黻《中国近代史》）

（31）各省应速设立星空分院，俾收监察权之效能。（《三民半月刊》1931年第六卷第四期）

（32）法医检验所检验金都案中尸体，验得尸体受弹情况造成报告送地检处，俾将来审判该案时以作有力证据。（《时事新报晚刊》1947-08-06

（33）故望已为佛教徒者，须彻底研究佛法之真理，而努力实行，俾不愧为佛教徒之名。（《弘一法师全集·佛法大意》）

近代国语是现代汉语及海外华语的共同基础。“俾”的用法从近代国语开始分化，不同华语社区“俾”的使用情况不同。中国台湾及东南亚等海外华语区保留了“俾”致使动词及目的连词的用法，且主要使用目的连词“俾”。1949年以后，现代汉语中，“俾”作为古汉语词逐渐消失，偶尔使用其致使动词用法，其目的连词用法没有延续下来。王凤兰（2008）、丁健（2012）曾提到，现代汉语中用于目的连词的主要有“好”“借以”“来”“免得”“是为了”“省得”“为”“为的是”“为了”“为着”“以便”“以防”“以免”“以图”“以期”“用来”“用以”“旨在”等，没有关于“俾”的研究。台湾学者许菱祥（1970）编著的台湾汉语语法著作，提到了“俾”的连词用法，但将其归为让步连词，表“推宕”，似乎不太准确。

3 “俾”的语法化

根据上文的历时梳理，“俾”在上古汉语中，主要用作致使动词，到了中古时期，开始出现目的连词用法，近代汉语至近代国语中，“俾”既有致使动词用法，也有目的连词用法，目的连词“俾”使用频次逐渐提高。从时间轴上可以看出，“俾”经历了从“致使动词”到“目的连词”的语法化过程。Traugott（1996）认为，语义和句法环境是发生语法化的重要条件。致使动词“俾”，在特定句法条件和认知语义基础协调下，发生语法化。

句法方面，致使动词“俾”在古汉语中，主要的句法形式是“致使成分，俾+（NP2）+VP”，“俾”常居于连续小句中后一小句的句首。李晋霞（2005）指出，助动词“好”总出现于两个流水句中后一小句的句首，是其向连词转化的句法条件。在“俾”的语法化过程中，“俾”居于后小句的句首位置，也是促发语法化的重要因素。“俾”从上古开始，普遍居于句首位置，频率达到77.1%（见表1）。

NP2的省略也是重要的句法条件。“俾”字句的NP2经常承前省略，其句式可以分为1）“致使成分，俾+NP2+VP”和2）“致使成分，俾+VP”。在1）格式中，小句“俾+NP2+VP”，NP2是VP的主语，从致使动词“俾”处获得宾格。在2）格式中，NP2省略，上古时期，省略频率为43.1%（见表1），中古有些增长，达到53.9%，甚至部分文献中超过80%（见表2）。张谊生（2009）认为，悬空格式是语法化、词汇化、双音化的接口。2）格式可以看作“俾”字句的悬空格式，为致使动词“俾”发生岐解，进一步语法化，提供了句法条件。彭睿（2008）将语法化的连续性环境称之为临界环境，语法化项的岐解性是临界环境岐解特征的根本体现。语法化项在临界环境中，目标义开始浮现，句子的理解产生分歧。前文已经分析过，NP2省略对于岐解的作用，即促使“以便义”的浮现。例如：

（34）司户参军孔宗旦知其必为患，移书于拱，乞为备御，拱不省。宗旦以粮料院印作移文，遍檄邻州及沿江郡县，俾显应援。（《东轩笔录》卷十二）

“俾”后名词性成分省略，直接加动词性成分“显应援”，根据语境将NP2补充出来，可以将“俾”理解致使动词，孔宗旦“遍檄邻州及沿江郡县”，使“邻州及沿江郡县”“显应援”；句中NP2省略，使得“俾”也可以理解为目的连词“以便”，将“孔宗旦遍檄邻州及沿江郡县”凝固为前一事件，孔宗旦做此事，以便“显应援”。

语义方面，丁健（2011）认为目的范畴建立的语义基础为意图性、“行为-目的”关系和事件状态的变化。致使结构具有［+有意］［-完成］的语义特征，被使成分的行为反应了致使成分的意图和目的性。致使范畴与目的范畴，都具有“目的性”语义特征。这是造成岐解的重要原因，是“俾”从“致使义”动词演变为“以便义”目的连词的语义条件。例如：

（35）戊辰，诏以李怀光外孙燕八八为左卫率府胄曹参军，赐姓名曰李承绪，仍赐钱千贯，俾自营居业。（《旧唐书·本纪》卷十三）

例（35）中，“诏以李怀光外孙燕八八为左卫率府胄曹参军”“赐姓名曰李承绪”“仍赐钱千贯”是皇帝的一系列行为，解码者可以理解“俾”为致使动词，“俾（李承绪）自营居业”也是皇帝的系列行为之一。解码者还可以将“俾”理解为目的连词，“自营居业”为皇帝前序行为的目的。前小句“诏以李怀光外孙燕八八为左卫率府胄曹参军”“赐姓名曰李承绪”“仍赐钱千贯”与后续小句“自营居业”构成“行为-目的”关系。李晋霞（2005）也认为助动词“好”演变为目的连词，主观认定前后小句之间存在“目的”关系提供了语义条件。

致使范畴中“目的性”，体现在致使成分对被使成分的目的性指令动作。当解码者在系列小句中，将“目的性”投射到前后小句的主观理解中，认定前系列小句与后续小句构成“行为-目的”关系，致使动词则逐渐虚化为目的连词。致使动词“俾”管辖“NP2+VP”，而目的连词“俾”管辖前系列小句及后续目的小句，辖域扩大。小句间由“行为-行为”并列关系转变为“行为-目的”关系。

另外，致使结构的［-完成］语义特征，也与目的范畴“事件状态的变化”有关，前文也提到，VP表示未完成动作，当NP2省略，VP易岐解为一种行为意欲达到的目的状态。中古时期，致使动词“俾”由于句法和语义的影响，在使用中重新分析，产生岐解，目的连词用法不断类推，使用环境也不断拓展。我们发现使用环境的拓展，主要是以下三个方面：

1）目的连词“俾”后可以跟“令”“得”等，类似现代汉语中目的连词“好”，常与“让”“使”等一起出现。例如：

（36）速降招安之典，俾令义士宋公明等早得释罪获恩，建功立业。国家幸甚！天下幸甚！（《水浒传》第八十一回）

（37）则致之於适宜之所，俾得调剂融和之知一阶一级一党一派之心思、念虑、好恶、利害，必令时得调和也。（《新青年·民约与邦本》一卷三号）

（38）议决修改例三四两条，俾得兼顾蚕桑丝织两业。（《工商半月刊》1930年第二卷第十八期）2）“俾”后目的小句倾向出现主语。例如：

（39）伏祈仁明老爷，速遣役拘拿研讯，俾小的免异日干连，则恩同覆育矣。（《绿野仙踪》第二十回）

（40）日广田外相考虑对英通商方针，要求撤废关税，俾日货自由流通。（《时代日报》1936-02-01）

3）“俾”双音化为“俾免”“俾便”“俾期”等，类似现代汉语中“以免”、“以便”等目的连词。例如：

（41）安庆商会拟租商轮运货，呈请当局核准，俾免扣留。（《时报》1927-02-15）

（42）生活书店举办文化界失业登记，俾便介绍工作。（《立报》1937-08-09）

（43）李督军电请谭延闿即行赴湘履任，俾期和局早成。（《时报》1917-12-15）

4 结语

本文通过对汉语中“俾”字句的梳理，分析了“俾：致使动词＞目的连词”的语法化过程。“俾”居于后续小句的句首，且NP2经常省略，加之致使范畴与目的范畴之间“目的性”“未完成”语义特征的认知基础，促发了“俾”的用法发生演变，致使动词“俾”经历语法化，演变成表示“以便”的目的连词，过程请见下页图1。

邢福义和汪国胜（2012）在全球华语语法研究的构想中提到，全球华语语法研究需要“实论结合”。“实”既指语言事实，也指语言现实；“论”指理论思考与总结。“实”是基础，是重点；“论”是延伸也是提升。徐复岭（2009）虽然发现了泰国华语中广泛使用目的连词“俾”的事实，但“俾”在泰国华语中完成语法化的结论值得商榷。本文认为“俾”的语法化发生在中古时期，海外华语是对近代国语的继承，这也侧面证明，海外华语作为一种祖语（Heritage Language②学界也有学者将Heritage Language译为传承语、继承语、族裔语等，本文采用郭熙教授观点。（郭熙2017），发展过程具有一定的保守性（Montrul 2016；李计伟2019）。

图1 “俾”的演变图示

海外华语与现代汉语比较，有诸多差异。本文在海外华语中发见现代汉语未有之语言事实，进行比较研究，丰富汉语的描写成果，正如郭熙（2006）指出的，华语研究是汉语研究的一部分，是对汉语研究的拓展。Benmamoun，Montrul &Polinsky（2010，2013）也不断强调，祖语研究是语言学研究的挑战和机遇，能够为理论语言学的研究带来启发。海外华语研究为汉语研究增加一个观察维度，是理论语言学的增长点。“俾”的研究，表明汉语中存在“从致使到目的”的演变路径，丰富了汉语中目的连词的研究，体现了海外华语资源挖掘的价值。