对中医治疗消化内科疾病临床效果研究

黄巨峰

【摘要】目的 探究中医疗法对消化内科疾病的临床治疗效果。方法 本次实验的在主要研究方向为中医治疗消化内科疾病的效果，但消化内科疾病较多，因此，仅选取了68例患有消化性溃疡的患者作为本次实验的研究对象，入组前，所有在检查后，均符合入组标准，并按照治疗方法的不同将其随机分配为了参照组和研究组，各34例，其中，参照组使用常规西药治疗，研究组则使用中医疗法，在治疗后对比两种治疗方法的具体疗效。结果 经过本次实验后发现，研究组的治疗有效率及患者满意度均高于参照组。研究组中，显效患者23例，有效患者10例，无效1例，治疗有效率（97.05%），且十分满意患者22例，一般满意患者10例，不满意2例，满意度（94.11%）;而采用常规西医疗法的参照组，治疗效果达到显效的有19例，有效10例，无效5例，治疗有效率（85.29%），在满意度方面，十分满意患者15例，一般满意患者13例，不满意患者6例，满意度（82.35%）。对比其治疗有效率、满意度，两组数据间差异较大，具有明显可比性，差异有统计学意义（P<0.05）。结论 对患有消化内科疾病的患者采用中医疗法，临床效果较好，可有效提高治疗有效率及患者满意度，对患者身体的快速恢复有积极意义。

【关键词】中医疗法;西医疗法;消化内科疾病;应用效果

【中图分类号】R25 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.15..02

如今，消化内科疾病的发病率依然处于不断上升的趋势，其中，消化性溃疡比较有代表性，该疾病的发病原因是患者感染率了幽门螺旋菌所致，以致于患者会出现剧烈的上腹疼痛、反酸、烧心等临床症状，需要及时到院进行治疗。本文围绕消化内科类疾病中的一种来探究中医疗法的具体疗效，希望能够对广大医学工作者提供帮助。

1 资料与方法

1.1 一般资料

本次实验我院2018年12月～2019年5月收治消化性溃疡患者68例，入组前，患者家属已知情并同意患者参与实验，且已在相关同意书中签字，患者除本身消化性溃疡外，无其他病症及精神类病史。研究组中，男20例，女14例，年龄27～58岁，平均（42.36±2.71）岁;参照组中，男18例，女16例，年龄31～55岁，平均（47.26±2.05）岁。对比两组患者的一般资料，无较大差异，不具备可比性，差异无统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

本次对照实验中，参照组使用常规西药疗法，主要使用阿莫西林胶囊、奥美拉唑胶囊及在克拉霉素片三种药物，三种药物每天均服用2次，其剂量分别为1 g、20 mg、0.25 g[1]。

研究组治疗方法与对照组不同，需要对患者采用中医辩证法进行治疗，在中医中，消化性溃疡一般可以分为胃阴亏虚型、肝郁气滞型、肝胃湿热型等多种，在治疗前，中医生需要通过“望闻问切”四诊疗法来对患者进行诊断，在确认患者的病症的具体分型后，需要采用中医中药进行治疗[2]。（1）对于胃阴亏虚型患者，应使用麦冬、佛手、当归等药物，重点围绕止痛及滋养胃;（2）对于肝郁气滞型患者，需要进行疏肝解郁，促进患者气息通常，一般可以使用柴胡疏肝散;（3）对于消化性溃疡为肝胃湿热型的患者，可采用佛手、甘草、青皮、黄连等具有祛湿泻热的药物为主。两组患者均连续治疗2周[3]。

1.3 观察指标

本次对照实验中，观察指标以两种治疗方法的治疗有效率及患者满意度为准。

1.4 疗效判断标准

疗效判断标准主要为显效、有效、无效。显效：在治疗后，患者的疼痛、反酸等比较严重的临床症状消失，经胃镜检查后发现病症部位溃疡现象已消失。有效：经过治疗后，患者的病症得到明显缓解，溃疡部位面积缩小。无效：虽已接受治疗，但患者的临床症状依然存在，且溃疡部位无好转变化，甚至存在继续恶化的可能。

1.5 统计学方法

实验过程中需要对数据进行分析处理，可以使用SPSS 22.0，若数据间P值<0.05，则表示具有明显统计学意义。

2 结 果

2.1 两组患者治疗有效率对比

研究组中，显效患者23例，有效患者10例，无效1例，治疗有效率（97.05%）;而参照组，治疗效果达到显效的有19例，有效10例，无效5例，治疗有效率（85.29%），治疗有效率之间差异较大，具有可比性，差异有统计学意义（P<0.05）。见表1。

2.2 患者满意度对比

研究组十分满意患者22例，一般满意患者10例，不满意2例，满意度（94.11%）;而参照组，十分满意患者15例，一般满意患者13例，不满意患者6例，满意度（82.35%）。对比其治疗满意度，两组数据间差异较大，具有明显可比性，差异有统计学意义（P<0.05）。

3 讨 论

在本次实验中，研究对象均为患有消化性溃疡的患者。消化性溃疡是极为严重的消化内科类疾病，其致病因素比较复杂，一般与患者胃酸或感染了幽门螺旋菌所引起，会对患者的胃、十二指肠产生溃疡性危害，同时，该疾病属于慢性，在病症前期，症状浅显，极易被患者所忽视，但随着该疾病的不断发展，患者会出现严重的腹部疼痛，以及反酸、烧心等临床症状，在检查时，可通过消化道内镜进行检查，在内镜达到溃疡部位后会发现黏膜充血、水肿等情况。

对于消化性溃疡的治疗，共两种方法，分别为西药疗法和中医中药疗法。其中，西医西药疗法主要是采用克拉霉素片、阿莫西林胶囊及奥美拉唑胶囊三种药物共同构成三联疗法[4]。中医是我国传承千年的优秀传统文化，具有药到病除的良好效果，与常规西药疗法相比，中医重要疗法将人体看为五行、阴阳，若患者机体内五行或者阴阳失去平衡，便会出现一系列病理反应。西医疗法具有见效快的特点，但会在不同程度上对患者的身体产生影响，出现恶心、呕吐、腹泻等不良反应，而使用中医中药疗法，虽然见效相对较慢，但并不会对患者的身体产生影响，安全性相对较高。

对于消化性溃疡的治疗，在治疗前，中医生需要對患者进行“望闻问切”四诊疗法来了解患者症状的具体类型。消化性溃疡的一般分型可以分为胃阴亏虚型、肝郁气滞型、脾胃虚寒性、肝胃湿热型等多种，对此，中医生需要采用辩证疗法来针对患者病症的具体分型来进行治疗。在中药中，白芍、甘草、黄芪、白术等药物均能够对溃疡起到抑制修复的作用，同时，患者出现病理反应的主要原因是其胃、肝出现亏虚、湿热而造成，在用药时，不仅需要对溃疡进行处理，还要针对患者的胃、肝进行补虚、理气、活血化瘀等方面的治疗，确保患者能够达到良好的预后治疗效果。消化性溃疡仅是消化内科疾病中的一种，除此之外，还有消化道出血、慢性胃炎、十二指肠炎等多种，均会对患者的身体产生的威胁，在中医疗法中，能够通过四君子汤、四神丸、增液汤、五仁丸加减等多种疗法，中医生需要根据患者的实际情况来选择方剂进行针对性治疗。

据本次实验来看，研究组的治疗有效率、患者满意度分别为（97.05%）、（94.11%），而参照组分别为（85.29%）、（82.35%），对比两组数据发现，其治疗有效率、满意度之间的差异较大，有可比性，差异有统计学意义（P<0.05），由此可见，对消化性溃疡患者使用中医疗法的应用效果较好，适宜在临床上推广消化内科疾病应用中医疗法治疗，在提高治疗有效率的同时提高安全性。

参考文献

[1] 蒋 伟.中医“和法”在消化内科常见病中的临床应用[J].中国继续医学教育，2015，7（04）：240-241.

[2] 李 墨.浅谈中医在消化内科临床中的应用[J].求医问药（下半月），2013，11（01）：477.

[3] 李军祥，王允亮，刘 敏，刘绍能，徐春军，赵 晶，史 瑞，苏冬梅，诸葛丽，陈 希，余轶群，李 立，谢春娥，胡立明，张 厂.健脾疏肝方治疗非酒精性脂肪性肝炎多中心、随机、对照的临床研究[J].中国中西医结合杂志，2014，34（01）：15-19.

[4] 邹禄平.葱白提取物联合针刺疗法治疗非酒精性脂肪性肝病（痰瘀互结型）的临床观察[D].湖北中医药大学，2013.