神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范

王亭

【摘要】目的 研究和分析对于神经内科患者来说，在其护理过程当中采用风险防范护理手段，所能够起到的临床价值。方法 在本院2019年1月20日～2020年1月20日这段时间内收治的神经内科患者当中，采用抽签法的原则，随机抽取92例作为本次研究的主要对象。再在此基础上，使用电脑小程序，将其中50%的患者分配到对照组当中，使用常规的护理手段来为其加以干预。而对于剩下50%的患者，则分配到观察组当中，在前者的基础上，加入风险防范护理手段。每组患者的人数都是46人。最后，对两组患者在护理过程当中出现护理风险的情况进行观察和分析。结果 根据下表一我们可以得知，在观察组当中，出现护理风险的人数仅为2例，发生护理风险的比例仅为4.35%。而在研究组当中，这一人数高达9例，发生风险的比例为19.57%。两组差异十分显著，其中P小于0.05。结论 如果能够在为临床上的神经内科患者进行实际护理的过程当中，提前進行有效的风险防范护理措施，就能够使得相应的风险发生的概率得到显著的降低，从而使得患者的治疗安全性得到显著的提升。

【关键词】神经内科护理;潜在护理风险;防范措施;治疗效果;风险发生概率

【中图分类号】R473.74 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.18..02

由于神经内科的患者往往需要更长的时间来住院，才能够保证疾病的有效恢复，因此，在为此类患者进行护理的过程当中，许多潜在的风险更加需要得到有效的防范，才能够真正确保患者的安全[1]。而在当前的神经内科患者的护理过程当中，往往有许多的潜在风险没有得到系统性的防范，这就给患者的护理安全埋下了不容小觑的隐患。因此，本研究在本院2019年1月20日～2020年1月20日这段时间内收治的神经内科患者当中，采用抽签法的原则，随机抽取92例作为本次研究的主要对象，以此来探究护理风险防范措施所能够取得的临床效果。现作如下报道。

1 资料与方法

1.1 一般资料

在本院2019年1月20日～2020年1月20日这段时间内收治的神经内科患者当中，采用抽签法的原则，随机抽取92例作为本次研究的主要对象。再在此基础上，使用电脑小程序，将其中50%的患者分配到对照组当中，使用常规的护理手段来为其加以干预。而对于剩下50%的患者，则分配到观察组当中，在前者的基础上，加入风险防范护理手段。每组患者的人数都是46人。在观察组的46例患者当中，29例为男性患者，剩下的17例均为女性患者。与此同时，他们当中年龄最低的39岁，年龄最高的80岁，据统计，他们的平均年龄为（52.34±6.87）岁。在对照组的46例患者当中，30例为男性患者，剩下的16例均为女性患者。与此同时，他们当中年龄最低的37岁，年龄最高的78岁，据统计，他们的平均年龄为（53.65±5.78）岁。除此之外，两组患者的一般资料并不具备显著的临床差异，可以进行统计学上的对比研究，其中p大于0.05。

1.2 研究方法

对于对照组的46例患者，使用常规的护理手段加以干预即可。而对于研究组的46例患者，则在前者的基础上，加入一系列的护理风险防范手段加以干预。首先，对潜在的护理风险进行分析，并且为相关的护理人员进行定期的培训，使得他们能够将一系列容易出现风险的情况牢记在心并加以预防。其次，采取查房制度，提高查房频率，针对于关键细节，提高关注度。定期加强与病人的沟通，让病房的护理风险能够降到最低[2]。

1.3 观察指标

对两组患者在护理过程当中出现护理风险的情况进行观察和分析[3]。

1.4 统计学方法

在研究过程当中，巨细无遗地收集相关的资料。在研究结束之后录入到SPSS 22.0软件当中进行分析。对于组间差异，使用卡方检验进行统计[3]。

2 结 果

根据下表一我们可以得知，在观察组当中，出现护理风险的人数仅为2例，

发生护理风险的比例仅为4.35%。而在研究组当中，这一人数高达9例，发生风险的比例为19.57%。两组差异十分显著，其中P<0.05。

3 讨 论

如果能够在为临床上的神经内科患者进行实际护理的过程当中，提前进行有效的风险防范护理措施，就能够使得相应的风险发生的概率得到显著的降低，从而使得患者的治疗安全性得到显著的提升[3]。

参考文献

[1] 邹家莉，杨 燕，徐 欢.浅谈神经内科护理风险防范措施提高护理质量[C].贵州省第六届中西医结合神经科学术年会.2013.

[2] 王 玲.神经内科护理工作中潜在的护理风险与防范对策[J].实用临床护理学电子杂志，2014（01）：127+132.

[3] 张曼曼，梁荣岩.浅谈神经内科临床护理工作中的护理风险及防范措施[J].大家健康（学术版），2016，10（10）：000243-000243.