建筑施工场地扬尘在线监测与手工监测的比对探讨

摘要：本文对两个建筑施工场地扬尘手工与在线比对结果进行了探讨，在线监测与手工监测方法线性相关度较高，相关系数R皆高于0.85。但当扬尘浓度（手工监测浓度）大于0.1 mg/m3时，在线数据准确度比较高;当扬尘浓度（手工监测浓度）小于0.1 mg/m3时，在线数据准确度较低。

关键词：扬尘;手工监测;在线监测;比对

中图分类号：X832 文献标识码：A 文章编号：2095-672X（2020）06-0-02

DOI：10.16647/j.cnki.cn15-1369/X.2020.06.080

Discussion on comparison of the on-line monitoring and manual monitoring of particulate matter in the construction sites

Wen Jing

（Shanghai Liyuan Environmental Testing Co.，Ltd.，Shanghai 201114，China）

Abstract：In this paper， the results of manual and online monitoring of the particulate matter were compared and discussed in two construction sites.The linear correlation coefficients between the online monitoring and the manual monitoring were higher than 0.85.When the particle concentrations （manual monitoring concentration） were higher than 0.1 mg/m3.The accuracy of the online monitoring data were relatively high，but when the particle concentration （manual monitoring concentration） were less than 0.1 mg /m3， the accuracy of online monitoring data were low.

Key words：Particulate matter;Manual monitoring;Online monitoring;Comparison

2019年2月18日，上海市生态环境局、上海市住房和城乡建设管理委、上海市交通委联合发布了《上海市扬尘在线监测数据执法应用规定》[1]，要求排放扬尘的在建工程、混凝土搅拌站、易扬尘干散货码头堆场等单位（以下简称“易扬尘单位”）应当根据本市住建、交通部门的要求，按照相关技术规范安装和运行在线监测设施。本文以2019年两个建筑施工场地为例（两个建筑施工场地使用的在线监测仪器型号不同），采用大流量空气采样仪器采集、实验室进行称重分析的手工监测方法，在线监测仪器采用光散射法原理。两个场地的手工监测方案严格按照国家及上海技术规范进行。

1 建筑施工地块1#的比对结果

表1为建筑施工地块1的20组扬尘在线监测与手工监测比对结果，从表中可以看出当扬尘浓度（手工监测浓度）大于0.1 mg/m3时，9对比对数据中任意一组样品相对误差皆不超过25%;但当扬尘浓度（手工监测浓度）小于0.1 mg/m3时，在线颗粒物检测仪器的低浓度检测敏感度较低，相对误差皆较高，甚至高达100%以上。

图1中左图为扬尘浓度（手工监测浓度）大于0.1 mg/m3时在线监测与手工监测的比对图，右图为扬尘浓度（手工监测浓度）小于0.1 mg/m3时的比对图。可明显看出當扬尘浓度（手工监测浓度）大于0.1 mg/m3时，在线数据准确度比较高;当扬尘浓度（手工监测浓度）小于0.1 mg/m3时，在线数据准确度较低。

由图2可以看到20对比对数据中在线监测与手工监测的相关系数R为0.88，线性相关度较好。

2 地块2的比对结果

表2为建筑施工地块2的20组扬尘在线监测与手工监测比对结果，从表中可以看出当扬尘浓度（手工监测浓度）大于0.1 mg/m3时，14组比对数据中有13组的相对误差皆不超过25%;而但当扬尘浓度（手工监测浓度）小于0.1 mg/m3时，在线颗粒物检测仪的低浓度检测敏感度较低，相对误差皆较高，高达42%。

图3中左图为扬尘浓度（手工监测浓度）大于0.1 mg/m3时在线监测与手工监测的比对图，右图为扬尘浓度（手工监测浓度）小于0.1 mg/m3时的比对图。可明显看出当扬尘浓度（手工监测浓度）大于0.1 mg/m3时，在线数据准确度比较高;当扬尘浓度（手工监测浓度）小于0.1 mg/m3时，在线数据准确度较低。

由图4可以看到20对比对数据中在线监测与手工监测的相关系数R为0.86，线性相关度较好。

两个地块扬尘浓度大于0.1 mg/m3情况下的比对数据皆较理想，与方方等扬尘比对结果一致[2]。由于上海市地标《建筑施工颗粒物控制标准》（DB31/964-2016）中颗粒物监控点浓度限值为1.0 mg/m3（≤6次/d），故扬尘在线监测仪器基本能满足监控施工扬尘污染的作用。

3 结论

通过2个建筑施工场所扬尘的在线监测与手工监测对比实验发现，在线监测与手工监测方法线性相关度较高，相关系数R皆高于0.85，但当扬尘浓度（手工监测浓度）大于0.1 mg/m3时，在线数据准确度比较高，当扬尘浓度（手工监测浓度）小于0.1 mg/m3时，在线数据准确度较低。鉴于上海市地标《建筑施工颗粒物控制标准》（DB31/964-2016）中颗粒物监控点浓度限值为1.0 mg/m3（≤6次/d），故扬尘在线仪能为监督性监测提供技术依据。

参考文献

[1]上海市生态环境局、上海市住房和城乡建设管理委、上海市交通委关于印发《上海市扬尘在线监测数据执法应用规定》的通知.沪环规﹝2019﹞2号[Z].

[2]方方，丁玉麒.建筑施工场所扬尘手工监测与在线监测比对研究分析[J].中国人口·资源与环境，2017，27（5）：45-47.

收稿日期：2020-04-16

作者简介：温静，研究方向为环境监测技术研发及管理。