周静璇 林四妹 王映
【摘要】目的 探讨优质护理在慢性肾衰竭腹膜透析患者中的应用效果。方法 在我院2017年3月~2019年7月收治的慢性肾衰竭腹膜透析患者中选取30例。按照入院编号分成2个小组:常规护理15例作为对照组,优质护理干预15例作为试验组。评定护理效果。结果 在ESCA量表的各个维度上,试验组评分均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理后,2组血肌酐、尿素氮、24 h尿蛋白平均明显降低,且试验组降低幅度更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。试验组护理服务总满意15例(100%),高于对照组的11例(73.3%),差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。结论 实施优质护理干预能提高自护能力和护理满意度,保护残余肾功能,值得推广
【关键词】慢性肾衰竭;腹膜透析;优质护理干预;自护能力;肾功能
【中图分类号】R473 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095.6681.2020.14..02
慢性肾衰竭是肾脏疾病发展至终末期,表现为酸碱失衡、水电解质紊乱、代谢产物潴留等。腹膜透析是一种替代疗法,可以清除代谢产物和毒素,减轻肾脏压力,延长患者的生存時间。有学者研究称[1],针对该类患者,做好护理工作,可以提高依从性和疗效。基于此,文中选取30例患者作为对象,探讨了优质护理的应用价值,报告如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
在我院2017年3月~2019年7月收治的慢性肾衰竭腹膜透析患者中选取30例,以入院编号为准,分为2个小组:15例对照组中,包括男8例、女7例;年龄33~76岁,平均(45.8±6.2)岁;病程1~7年,平均(3.2±0.7)年。15例试验组中,包括男9例,女6例;年龄34~78岁,平均(46.2±6.8)岁;病程1~8年,平均(3.5±1.2)年。2组基本信息差异不大,差异无统计学意义(P>0.05),可进行以下比较研究。
1.2 纳排标准
纳入患者要求[2]:(1)经实验室检查确认,符合腹膜透析指征;(2)签署知情同意书。排除的患者有:(1)精神病史;(3)肾脏、腹部手术史;(3)妊娠哺乳期女性等。
1.3 护理方法
1.3.1 对照组
采用常规护理,包括健康教育、环境护理、病情监测等。
1.3.2 试验组
实施优质护理干预,具体如下:(1)全面评估。患者入院后,全面了解资料信息并建立档案,针对病情、认知、情绪进行评估,制定完善的护理方案,然后组织护士进行知识和技能培训,考核通过者对患者实施护理。(2)心理干预。(3)治疗干预。透析治疗期间,严格无菌操作,指导患者进行自我监护,一旦出现腹透液浑浊、发热、腹痛等异常情况,及时通知医护人员。(4)生活干预。在饮食方面,结合患者的营养情况,按照食物营养表搭配食物,补充膳食纤维、维生素、微量元素、优质蛋白食物,严格戒烟戒酒,养成少食多餐的习惯
1.4 观察指标
(1)利用ESCA量表评价患者的自护能力,分为自我概念、健康知识、自护技能、责任感4个项目,满分为172分;得分越高说明自护能力越强。(2)护理前、后,于晨间空腹状态下采集静脉血液5 mL,经离心后取血清检测肾功能指标,包括血肌酐、尿素氮、24小时尿蛋白。(3)采用自制调查量表,评估患者对护理工作的满意度,评估项目包括:①服务态度,②专业技能,③病房管理,共计100分。>80分为非常满意,60~80分为基本满意,<60分为不满意。
1.5 统计学方法
利用Excel表格记录各项数据,统计学处理采用SPSS软件的最新版本。计数、计量资料,分别进行x2检验、t检验。如果P<0.05,说明组间有明显差异。
2 结 果
2.1 自护能力评分比较
在ESCA量表的各个维度上,试验组评分均高于对照组,差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。见表1。
2.2 肾功能指标比较
护理后,2组血肌酐、尿素氮、24 h尿蛋白水平均明显降低,且试验组降低幅度更显著,差异有统计学意义(P<0.05)。见表2。
2.3 护理满意度比较
试验组对护理服务总满意15例(100%),高于对照组的11例(73.3%),差异显著,差异有统计学意义(P<0.05)。见表3。
3 讨 论
慢性肾衰竭是多种原因造成的肾实质损害,因肾脏萎缩、无法维持正常功能,导致代谢产物潴留,继而累及全身各个系统。相关研究显示,该疾病的病因,主要是肾脏疾病,例如肾小球肾炎、糖尿病肾病、肾小管间质病变等。腹膜透析是采用液体交换的原理,清除体内的代谢产物、毒素、多余水分,改善水电解质紊乱现象。但是,由于患者免疫力降低,治疗期间容易发生感染,这就对护理工作提出了高要求。
综上,针对慢性肾衰竭腹膜透析患者,实施优质护理干预能提高自护能力和护理满意度,保护残余肾功能,值得推广
参考文献
[1] 陈久彬.慢性肾衰竭腹膜透析患者护理中应用优质护理干预的效果分析[J].特别健康,2019,(16):137.