向个人信息“超采”说不

郑智维

自己哪些信息被收集？将用到哪里？谁来监管？采访中，多位采访对象讲出了自己最关心的问题。

当下，公民个人信息已成为数字化时代的宝贵资源。信息的收集者、使用者呼吁数据壁垒、降低获取数据的成本、扩大数据开发利用。

通过加工、挖掘、分析和运用，个人信息的商业价值日益凸显。此前，有数据显示，到今年全球企业基于大数据计算分析创造的价值将达到5000亿美元。

在利益驱使下，一些平台疯狂“超采”用户个人信息。从媒体爆出的情况看，一些平台实际采集超出授权文件规定的权限类别，甚至未经授权直接采集。

近年来，《宪法》《刑法》《网络安全法》《电子商务法》《民法典》等法律都有保護个人信息安全的条款，个人信息安全的防护网越织越密。

然而，普通民众对个人信息保护法律制度很难有深入了解，加之个人维权难度大、维权成本高，个人信息保护的形势依然不容乐观。

违法的获利空间大，不法分子的违法成本低。个人信息被过度收集，甚至违法收集的事件层出不穷。

确定权利边界，保障个人权利与信息正当使用，坚决向个人信息“超采”说不。

在收集个人信息之前，平台方应明确告知被收集人有关收集信息的目的，让民众对后续的信息使用有清晰认识和判断。而在信息使用环节，平台应严格遵循信息收集目的，确保后续使用与收集目的一致。

规则已定，重在遵守。

知道自己的哪些信息被收集，作何用处，自己的信息自己做主。针对“通知—同意”的信息收集模式之外的个人信息“超采”的行为，要让法律长出牙齿。