基于产品系统理论对家庭汽车内饰未来趋势的研究

郭健

摘 要：首先简单介绍产品系统设计，通过产品系统设计理论进行用户调研和分析定位，了解部分用户对未来汽车内饰的一些期望。再结合当前汽车的技术水平进行分析，对未来的汽车内饰变化做一个合理的展望。此文基于家庭旅游出行的主题，时间定位2035年，为了使得乘客获得更好的驾乘体验，综合考虑家庭旅游出行的使用场景，对汽车操作区内饰部分的造型语言、色彩、材质和人机关系等进行进一步的探索和分析。

关键词：汽车内饰;产品系统设计;造型设计;系统理论

1 引言

1.1 研究背景和现状

汽车内饰作为人驾驶汽车的内部环境，承载着驾乘人员的喜好，品味等情感需求。随着时代的前进，人们生活压力增大，物质生活也逐渐丰富，未来的人们可能会更加渴望精神层面的需求，基于此来考虑家庭旅游出行。这里的未来我们定在2035年，也是本次研究的一个时间基点。

在汽车内饰方面，传统内饰的大体式样相对固定，只是在造型和功能上做一些修改和添加，因为现代人的需求、传统的意识和技术等客观因素，所以汽车内饰的配置并没有太大改变，汽车内饰的造型设计其实还束缚在原有的框架体系内，主要参考依旧是美国SAE内饰尺寸以及二维H-point和三维H-point人体模型。

1.2 研究理论与方法

产品系统设计方法在产品设计中有着广泛的运用，对产品的设计有着重要意义。产品，产品的生命周期，产品设计的过程都应该是系统的，而系统是指产品中为了实现某一共同功能目标而集合在一起的要素总和。产品系统设计是从产品项目情况、设计调研、 产品各要素的设计和产品的测试生产的过程，把要研究的对象当作一个系统，探讨系统、主元素、环境的互相关联 。

因此以产品系统设计理论作为过程指导，针对国内外市场现有的经典车型和技术进行参考，对内饰的造型和功能性进行研究分析，以此评估家庭汽车内饰未来的发展趋势。

1.3 研究的目的与意义

基于产品系统理论可以更科学，更严谨的研究未来家庭汽车内饰的发展和趋势。在产品概念设计阶段，进行充分的产品调研和精确的产品定位。在产品造型设计阶段，通过方案构思、结构设计、色彩与标识、材料与加工工艺的选择、人机环境三者的分析以及成本的预算和最终的效果展示，整个流程形成一个完整的系统，这样可以使得我们在研究问题的时候更明确、更仔细、更高效。

2 系统理论指导下的未来汽车内饰设计

2.1 針对现代汽车内饰的市场调研

根据外出考察，搜集资料表明，发现以下一些共性特点：现代汽车内饰依然是圆形的方向盘，方向盘后方保留仪表板。也有一些前卫的电动车已经取消了仪表板，比如特斯拉的MODEL3。取而代之的是一块大尺寸的中控屏，囊括了车速、档位、道路状况等信息。另一方面，现代汽车没有完全告别手动驾驶。在大趋势上，依然有着明显的座位分割。座位的设定既是为了提升乘客的乘车舒适度，也同时是为了限制人数。但是这样的座位对家庭乘客的互动也有一定的影响。关于车窗，现代汽车的车窗造型和面积大小也是相对固定的。很少有大面积玻璃窗并且自由开合的形式。

2.2 相关技术调研

自动驾驶技术，目前国内和国外都分为5级，即L1～L5，依次是辅助驾驶，部分自动驾驶，条件自动驾驶，高度自动驾驶，完全自动驾驶。目前世界上大部分的汽车，都处于L1级别，只有少数汽车，比如特斯拉，已经可以处于L2级别，并在不断完善当中。

2.3 用户需求和造型规律调研

通过访谈法，问卷法，以及头脑风暴法等数据采集方法，并通过数据整理得出了人们对未来汽车发展认识的一个趋势。访问了50位有开车经历的人士和收回了200份问卷调查。其中有33%的人认为未来的家庭汽车内饰会更加简洁，有18%的人认为家庭旅行汽车内应配有更多娱乐设备，有21%的人认为仪表盘会进一步“弱化”，另有7%的人认为会实现自动驾驶，以及21%的人认为未来汽车会更加智能化和科技化。有用户认为，未来汽车内饰应该是更加简洁，这样会带来更大的视觉空间，给乘客以及驾驶者带来心理放松。还有受访者认为未来的汽车驾驶不应该完全脱离人而行驶，人也不应该成为完全意义上的“乘客”。另有一些观点认为，仪表显示会再一次的弱化，也许会“隐藏”起来，在你有意向去看的时候可以去看。

经过调查整理，关于车身内饰的环保，实用功能、审美、空间大小以及用户偏好会影响未来汽车内饰的风格走向。

2.4 设计定位

关于汽车内饰的设计，进行市场调查、用户意向分析以及收集相关产品的资料是一个基本手段，从而对目前汽车的技术，加工，有一个明确的认知，结合社会发展的大趋势，再来推测2035年的发展会是怎么样的。现在很多汽车也有自动驾驶，但是自动驾驶并不成熟，或者就算成熟，人们是否该全盘接受，这都是我们需要考虑的问题。自动驾驶技术面临着道德、伦理和法律三方面的问题，人工智能的核心在于对人类行为和知识体系的深度学习，由于道德规范的复杂性，尤其是交通事故具有高度不确定性，所以驾驶者不可以成为真正意义上的“乘客”，但是可以解放他们的双手和部分注意力去做一些自己想做的事情，既然是家庭为主题，那么可以去尝试营造家庭的氛围环境。

我们要去剖析消费者的消费心理需求和心理特征，然后将分析的结果以设计实践活动的形式表达出来。上文提到的一位用户，他反馈未来的汽车应该偏向简洁，简洁是用户认知产品外造型的一个方面。根据分析，所谓的简洁一定要建立在满足功能使用和人机关系的前提条件下，通过简单几何形态的重组、叠加，化繁为简，给用户带来视觉的放松和情感的满足。就拿中控仪表来说，从一开始的机械式仪表，到后来电子式仪表再到如今的数字技术指示仪表，仪表的体积逐渐变小，仪表的功能变得更全面更丰富，但是却逐渐在人们视野中缩小，在这样的一个趋势下，推测未来的仪表显示是否可以在人不需要观察的时候选择让它消失。我们设计的趋势从一开始的初创阶段，到功能主义阶段，再到人本主义阶段，所以未来的设计，不应该由于科技的发展而使人更加忙碌，而应该以更适合人的方式，潜移默化地服务于人。要依据现在，但是也要超越和突破现在。虽然功能是它是作为一个交通产品最基本的要素，但我们终归还是要以消费者的想法和喜好去定位一款产品，他们希望的内饰是简洁的，造型线条流畅的，不打扰人的，可以更好地观赏风景和并且家人互动的。我们需要根据现有汽车的情况对未来家庭汽车内饰做出合理的推测，因此可以从三个方面来分析未来汽车内饰的造型趋势：

（1）色彩：人对物体的感知首先是来源于视觉，而色彩总是又优先于形态和材料被人所认知。一辆车的内饰和外饰的设计语言应是相互关联的，即具有整体性。那么内饰同样也必须具有一定的统一语汇，这样才能有一个和谐整体的环境。色彩应该去服务于人想要的车内氛围，而不是从色彩本身出发。因此我们在设计未来家庭旅游出行的车时，在色彩方面更多需要考虑的是营造一种柔和温馨的氛围，而不是冰冷的车内环境。

（2）形态：形态也是造型趋势的重要组成部分。各种基本形态的语义学将被深入挖掘，并根据车型不同选择更加适合的基本形态。例如家庭旅游出行的车可以尝试呈现柔和的几何形态。因为家庭包含着一个温馨的氛围，家庭成员在一起活动，那简洁的几何形态就可以给人带来更大的视觉空间和活动空间。

（3）材料：材料的选择对于汽车的定位和驾乘人员的健康以及心理感受都是有意义的。将来的内饰材质，一方面会选择环保材料，另一方面需要材料可以回收加工和二次利用。环保一直是全世界关心的问题，所以应该秉持绿色设计的理念，坚定不移地走可持续发展道路，将污染降到最低。另外，轻量化材料的使用具有相当大的市场潜力，这势必会降低车在运动时的能耗，因此已成为现在各大车企竞相研究的焦点。

所以，综上分析，这款汽车内饰应该是功能齐全的，包括基本功能之外还可以增加娱乐功能，例如投影，音响等，其次是使用环保材料，需要造型简单，整体环境舒适且宽大，配有大面积玻璃窗。最后是要具有家庭氛围，可以把操作台设计成书桌，后面的座椅可转动以方便家人面对面交流，也可躺下休息，尝试营造一个和谐的家庭氛围。

3 总结

本文主要是基于产品系统理论对未来的汽车内饰进行概念设计。综合产品市场调研、消费者需求调研、相关技术调研，造型规律调研等过程从而得出产品定位和风格走向。再去结合当今技术推测未来的技术水平，其次了解消费者心理，总结他们的真实需要，从以人为本的角度出发设计产品。此文只是依据调查结果和产品系统设计理论的指导所得出的推测，未来的汽车内饰设计趋势还会更加多样化，值得进一步探索。

参考文献：

[1] 吴琼.产品系统设计[M]，北京：化学工业出版社，2019.

[2] 戴力农.设计调研[M]，北京：电子工业出版社，2018.

[3] 丁玉兰.人机工程学第2版，北京：北京理工大学出版社，2000.

[4] 陈震邦.工业产品造型设计第3版，北京：机械工业出版社，2008.

[5] [美]唐納德.A.诺曼.设计心理学：日常的设计[M]，北京：中信出版集团，2015.

[6] 白惠仁.自动驾驶汽车的伦理、法律与社会问题研究述评，西安交通大学，2017.

[7] 任家权，徐庆华，吴奇峰.中国汽车仪表发展的历程及方向，叉车技术，2013.

[8] 包涵.汽车内饰设计趋势研究，东南大学，2017.

[9]顾方舟，赵正洪，赵丹华.汽车内饰造型的审美偏好， 包装工程， 2018.

[10]逢兰芹.关于“以人为本”的汽车内饰设计，汽车实用技术，2018.

[11]吴喆.基于产品系统设计方法的拖拉机设计研究，工业设计，2019.

[12]曾勇，高涵茜.基于产品系统设计理论下的儿童相机设计，科技视界，2019.