谈允忆
大班开展了创意制作“创意灯具”的活动,从活动背景——活动产生——小小电路连接员——创意灯具发明家,幼儿的奇思妙想令人赞叹不已!
在“有电真好”主题活动中,幼儿对“电”产生了很大的兴趣,大家收集了很多生活中的电动用品,了解了电池的种类、电池作为原动力产生的各种表现形式(如发声、发光、转动等)以及电池的安装。
(一)电线是个“运输员”
当电池的安装方法被大多数幼儿以各种方式掌握后,华华小朋友提出了部分幼儿的困惑:
华华:老师,为什么装了电池,电筒就亮了?这个电池里的电怎么“跑”过去的?
宋宋:电不是“跑“过去的,是送过去的。
达达:我知道,是用电线送过去的。我们家里的电就是电线送去的。
小楷:你骗人,这里哪有电线?
安安:是用电线的,藏在里面的。上次我的枪不亮了,爸爸拆出来(修),我看见里面有几根细细的电线。
宋宋、达达、小楷、安安都加入了讨论,安安说上次枪不亮了,爸爸拆出来修的時候看见里面有几根细细的电线。他把那支还没修好的手枪带来,以证明自己的说法。大家拧开螺丝,终于看见了里面的细电线,就“电线将电池里的电传送给小灯泡并使电筒发光”的观点达成共识。
(二)小小电路连接员
一天,涵涵高兴地告诉我说,他和外公在家用电线、电池、灯珠自己做了一个简易电筒。于是,我在区域内为幼儿提供了新材料:剥好的电线、灯座、电池盒和开关。让大家也有机会像涵涵那样进行简易电筒的发光实验。
在第一次操作中,幼儿拿到材料就开始“熟练”地连接,三下两下就把电池、灯座(开关)连上了,可灯珠却没有亮。显然,他们只考虑“线路连接”的外部形态变化,而没有考虑到内部的“电的传送”问题。
已有过安装经历的涵涵很快就获得了成功,我将她的线路连接和其他幼儿的线路连接拍下、放大,鼓励他们自己去找出不同,并尝试调整。
幼儿在“电筒”线路连接中发生了正负极短路、电池盒冒烟、电线金属丝与灯座反复脱落、灯珠松动、开关翘起等问题,经过反复地调整、尝试……两周后,大部分幼儿成功使灯珠发亮。
(三)创意灯具发明家
制作意图:给“电筒”做一个外壳,使电筒变得更牢固、美观。
1.设计图稿
在这些设计图上,已经丝毫看不见“电筒”的影子,大家按照自己的想法,向同伴们介绍作品的名称、发亮部位、电池盒安装部位等。
2.制作进行时
(1)分组:大部分幼儿被同伴的设计吸引,主动加入,组成团队进行制作;一些幼儿坚持自己的设计,尝试单独制作;有些幼儿选择和好朋友结伴,三三两两合作制作。
(2)地点安排:制作的主要地点有3个,前走廊(独自制作幼儿)、活动室(3—4人的团队)、后走廊(4人以上的大团队)。
(3)材料提供:在活动室开辟自选材料专区,摆放各种彩纸、吸管、大小瓶罐、盒子、电路连接相关材料。其他必备材料如双面胶、透明胶布、剪刀、记号笔等则分布在桌上或各团队中。
(4)创意灯具展
幼儿将自己制作的创意灯具进行展览,邀请幼儿园其他班级的伙伴、老师们前来参观。有全身会发亮的安康鱼灯、有迪士尼米奇双头灯、有手提包款便携灯、有炫彩花篮灯、有大炮旋转灯……“发明家们”向参观者出示自己的设计原稿,介绍作品的细节呈现,展示灯具的开关制作和电路连接,以及在制作过程攻克的一个个难题。参观者们赞叹于“发明家”的智慧,沉浸在每一个作品的独特创意中。
1.幼儿的学习具有自身逻辑性,需要在“具体操作”中延展、深入
在杜威和维果茨基看来,知识是在学习活动与沟通过程中连续构成的,是不断变化、发展的。知识是一种生成、发展的过程。
从幼儿拆装电池——对“电”的传送的关注——电路连接的尝试过程中可以看出:当他们的思维还依赖于具体的动作和表象,不能进行抽象的逻辑思考时,提供具体的实物进行直观的操作就显得尤为重要,正是在具体操作尝试的过程中,幼儿开展主动探究活动,延展出一个又一个新的内容,使活动得以深入进行。
同时,我们也看到,幼儿对事物的认识受到原有经验的影响,在探索过程中所表现出的不合乎成人逻辑的想法和做法,如只考虑“线路连接”的外部形态变化,但在幼儿已有经验和认知结构中却是极其合理的,合乎他们的“自身逻辑”。
2.幼儿的学习是在同伴关系中形成的社会实践
在创意制作中常常会看到以小组为单位的合作学习,教师应该认识到“合作学习”的主体是个人,绝不强求小组成员制作的一体化,而是追求幼儿思考和见解的多样性,学习之所以形成,恰恰是在差异之中。在这种合作学习中无需以个人为中心的领导者,它需要的是每一个幼儿多样学习的相互碰撞,是每个幼儿的平等参与。日本佐藤学教授说过:“学习的活动是建构客体世界意义的活动,是探索与塑造自我的活动,是编织自己同他人关系的活动。”所以,在创意制作中,幼儿的学习是在同伴关系中形成的社会实践活动。
3.幼儿的学习要尊重每个幼儿的认知与表达的个别性
达克沃斯认为:“课堂教学必须建基于每一个学生的独特性之上,而学生的独特性集中体现在每一个人的观念的独特性,教学的目的或价值就是帮助学生在原有观念的基础上产生新的、更精彩的观念。”在探索安装电池的过程中,幼儿按照自己的经验及个性化的学习方式,自由探索安装电池的方法,或找到电池两端外形差异与电池盒内弹簧与铝片进行匹配安装,或根据“+”“-”符号提示安装,或观察“→”符号安装。
在电器制作过程中,也没有统一的标准,幼儿根据自己的需要选择单独制作或与同伴合作,在合作过程中也始终遵循自己的需要,选择合作的方式和关注的内容。每位幼儿个性化的活动都得到了教师的支持和鼓励,形成尊重个性、自由探索的良好活动氛围。
(二)创意制作活动实施中需要注意的问题
1.“创意制作”应有别于集体教学
在集体教学中,通常由知道正确答案的教师提问,不知道正确答案的幼儿回答,然后教师做出评价。教师评价的“经验总结”,也许是集体中极小部分幼儿经验的总结,也许是教师或传承于前人的经验的总结,它既不是幼儿作为个体“我”的知识,也不是“我”和“你”的关系中生成并发挥作用的知识。
而在“创意制作”中,幼儿与同伴既运用“我”的经验,又运用“你”的经验,还运用“你”“我”经验相互碰撞、新生成的经验。幼儿各自从“我”出发、引导“我们”的知识进行团队制作活动,是运用了幼儿归属的个人的知识。
2.“模仿”意义的重建
在创意制作活动中,教师常常会强调“个体的创意”,而刻意的提醒幼儿减少模仿。维果茨基认为:儿童的“模仿”是建构新意义的活动,是作为原创性活动展开的。儿童是通过模仿性的地建构沟通中所表达的“科学概念”“内化”为自己的理解来实现发展的。
在创意制作中,幼儿通过模仿,超越自身经验的局限,通过模仿和创造,把自己和被模仿者分离,思考自己,形成自我意识。所以在创意制作活动中,教师应该允许、促进幼儿间的“模仿”,并关注幼儿“模仿”后的个体重建。