微型种植支抗螺钉不同植入法对正畸的治疗观察

熊芳

【摘要】

目的：探究微型种植支抗螺钉不同植入法对正畸治疗的影响。方法：将2017年10月至2019年10月在我院进行微型种植支抗螺钉正畸治疗的60例患者作为此次研究对象，通过系统抽样法分成两组，实施微螺钉种植体垂直90度植入治疗的30例患者归入对照组，采用微螺钉种植体支抗法治疗的30例患者归入研究组，分组对比患者治疗后牙唇倾角、咀嚼功能以及安全性。结果：研究组患者治疗后下中切牙唇倾角以及上中牙唇倾角均小于对照组，上下中切牙唇夹角高于对照组，研究组患者治疗后咬合力以及咀嚼效率与对照组相比均较高，研究组患者治疗后种植体松动、不适感、牙周水肿以及牙龈炎的发生率与对照组相比较低，均存在统计学意义（P<0.05）。结论：微型种植支抗螺钉正畸治疗在临床治疗中的实施选择微螺钉种植体支抗法能够有效提升治疗效果，改善患者牙唇角异常，提升其咀嚼功能的康复效果，值得推广应用。

【关键词】微型种植支抗螺钉;不同植入法;正畸治疗

【中图分类号】 R151.4+1        【文献标识码】B     【文章编号】2095-6851（2020）06-102-02

正畸治疗是口腔畸形患者治疗中较为常用的治疗方式，其在临床治疗中的应用能够有效纠正畸形情况，能够有效提升牙齿的美观性[1]。由于正畸治疗属于新型治疗方案，该疗法的基础治疗能够提升颌骨的可塑性，提高牙骨质的稳定性，确保其在高压力下能够保持稳定状态，且能够平衡牙周膜内环境的良好状态[2]。随着相关研究的不断开展，临床治疗中可以选择的植入方式也越来越多，选择相适合的植入方式对于治疗效果的提升有非常显著的作用[3]。此次我院就将微螺钉种植体垂直90度植入治疗以及微螺钉种植体支抗法治疗作为对比研究的方式进行临床分析，并针对临床效果进行研究，现将详情报告如下：

1 资料和方法

1.1 一般资料

将2017年10月至2019年10月在我院进行微型种植支抗螺钉正畸治疗的60例患者作为此次研究对象，通过系统抽样法分成两组，对照组（30例）年龄区间15-38岁，均值（25.69±1.52）岁，牙齿松动患者10例，牙龈红肿患者16例，龋洞患者14例;研究组（30例）年龄区间15-37岁，均值（25.24±1.42）岁，牙齿松动患者11例，牙龈红肿患者14例，龋洞患者13例;患者均符合正畸治疗要求，均无精神异常情况，患者对手术的耐受性均符合手术要求，均顺利完成手术治疗，比较以上两组患者基本资料不存在统计学意义（P>0.05）。

1.2 方法

对照组采用微螺钉种植体垂直90度植入治疗，于患者第一磨牙、第二磨牙位置垂直90度方向将微螺钉植入，植入后1个月进行150g的支抗牵引。研究组采用微螺钉种植体支抗法治疗，手术前对患者口腔进行检查及清洁，如患者伴有炎症情况需要进行消炎和镇痛处理，常规麻醉完成后切开植入部位的粘膜，根据治疗要求对粘膜进行剥离，处理后将微螺钉种植体植入病灶位置。所有患者手术后均需告知其养成良好的口腔清洁和饮食习惯，定时回院进行复查和抗感染处理，确保治疗效果的提升。

1.3 观察指标

分组对比患者治疗后牙唇倾角、咀嚼功能以及安全性，①牙唇倾角评价：详细统计患者治疗后下中切牙唇倾角、上中牙唇倾角以及上下中切牙唇夹角，分组计算各统计均值后对比;②咀嚼功能评价：统计患者治疗前后咬合力以及咀嚼效率，分组计算均值后对比;③安全性评价：分组统计60例治疗后种植体松动、不适感、牙周水肿以及牙龈炎的发生率后进行组间对比。

1.4 统计学分析

以SPSS20.0软件对数据分析，（x±s）表示计量资料（t检测），百分比表示计数资料（x2检测），P<0.05为差异有统计学意义。

2 结果

2.1 比较两组患者治疗后牙唇倾角

研究组患者治疗后下中切牙唇倾角以及上中牙唇倾角均小于对照组，上下中切牙唇夹角高于对照组，差异具有统计学意义（P<0.05）。见表1

  2.2 分组对比两组患者治疗后安全性 

研究组患者治疗后种植体松动、不适感、牙周水肿以及牙龈炎的发生率与对照组相比较低，差异有统计学意义（P<0.05），见表2。

3 讨论

随着人们生活水平的不断提升，对于美观的要求度也越来越高，选择正畸治疗的患者也越来越多，常规微螺钉种植体垂直90度植入治疗在正畸治疗中的应用虽能够满足治疗要求，但是作用稍差，存在一定的局限性。微螺钉种植体支抗法在正畸治疗中的应用对于治疗效果以及康复质量的提升均有非常显著的促进作用，能够确保实现口颌系统的稳定、平衡以及美观。此次研究中，研究组患者治疗后下中切牙唇倾角以及上中牙唇倾角均小于对照组，上下中切牙唇夹角高于对照组，研究组患者治疗后咬合力以及咀嚼效率与对照组相比均较高，研究组患者治疗后种植体松动、不适感、牙周水肿以及牙龈炎的发生率与对照组相比较低，均存在统计学意义（P<0.05）。均存在统计学意义（P<0.05）。由此可见，微螺钉种植体支抗法在微型种植支抗螺钉正畸治疗中的应用能够最大程度的提升畸形矫正的效果，提升对牙齿、面部骨骼、面部肌肉以及頜面神经的调整和规划，同时能够优化患者上下颌骨、牙齿的关系，提升口颌的稳定性，确保牙齿和面型的美观。

综上所述，微型种植支抗螺钉正畸治疗在临床治疗中选择微螺钉种植体支抗法能够有效提升治疗效果，改善患者牙唇角异常，提升其咀嚼功能的康复效果，值得推广应用。

参考文献：

[1] 冯宏宇. 微型种植体支抗与传统的正畸方法在口腔正畸治疗中的疗效[J]. 全科口腔医学电子杂志， 2017， 4（14）：17-17.

[2] 卢艳萍. 牙龈炎患者应用微型种植体支抗对其咀嚼能力的影响[J]. 医学理论与实践， 2018， v.31（10）：84-85.

[3] 李薇， 于世德， 文静， 等. 口腔正畸治疗中微型种植体支抗的稳定和安全性[J]. 全科口腔医学电子杂志， 2017， 4（16）：16-17.