桃园后期主要害虫及天敌发生情况

孙冰　李建瑛　郭翊蓉　刘锦　迟宝杰　孔凡来　刘永杰

摘要：为了解桃园后期主要害虫及天敌的发生情况，于2019年10月对山东省部分地区13个管理情况不同的桃园进行调查。结果表明，桃园后期的主要害蟲种类为蚜虫、叶蝉、潜叶蛾，天敌种类主要为瓢虫、草蛉、蜘蛛、寄生蜂、食蚜蝇。与清耕桃园比较，生草桃园的害虫发生危害明显较轻，天敌数量较多;使用低毒杀虫剂的桃园害虫发生数量少于喷施广谱性杀虫剂的桃园，天敌数量明显增加;生草桃园和使用低毒杀虫剂的桃园益害比明显较高，除曲阜东岭村桃园的益害比低至1∶104.6，其他桃园的益害比均高于1∶21，处于较高水平。从调查结果可以得出，在桃园采用生草技术并使用低毒杀虫剂可以有效控制桃园后期害虫危害，增加越冬天敌的数量。

关键词：桃园;生草;杀虫剂;害虫;天敌;益害比

中图分类号：S476：S482文献标识号：A文章编号：1001-4942（2020）03-0107-05

AbstractIn order to understand the occurrence of major pests and natural enemies in the late period of peach orchards， a survey was conducted on 13 peach orchards with different management conditions in parts of Shandong Province in October 2019. The results showed that the major pest species in the later period of peach orchards were aphid， leafhopper and leaf miner. The main natural enemies were ladybird beetle， green lacewing， spider， parasitic wasp and hoverfly. Compared with clean-tillage peach orchards， the occurrence of pests in the peach orchards interplanted with grass was significantly lighter， and the number of natural enemies was larger. The number of pests in peach orchards with low-toxic pesticides was less than that in peach orchards frequently sprayed broad-spectrum pesticides， and the number of natural enemies increased significantly. The ratio of natural enemies to pests of peach orchards interplanted with grass and with low-toxic pesticides was significantly higher， and the ratio of other orchards was at a high level （higher than 1∶21）， except for the ratio of peach orchard in Dongling village of Qufu City as low as 1∶104.6. From the survey results， interplanting grass in the peach orchard and using low-toxic pesticides could effectively control the damage of pests in the late period of peach orchards and increase the number of overwintering natural enemies.

KeywordsPeach orchards; Interplanting grass; Pesticides; Pests; Natural enemies; Ratio of natural enemies to pests

桃树原产于我国，且在我国分布广泛[1]，至2016年，我国桃树种植面积达85.17万公顷，其中，以山东省种植面积最大，产量最高[2]。当前桃产业发展中存在着诸多问题，在管理技术上主要是化学农药过度使用。化学杀虫剂虽然能够高效快速地防治桃树害虫发生，但也导致害虫逐渐产生抗药性，果品质量下降[3， 4];且大多数杀虫剂对天敌影响较大，削弱了自然天敌对害虫的控制作用，破坏了桃园生态系统[5， 6]。

近年来，通过研究杀虫剂对天敌的毒性，合理选择和使用对害虫高效且对天敌昆虫安全的药剂逐渐成为害虫综合治理的一项关键技术[7-9]。绿色防治和生态防控技术也越来越受到重视。果园生草可以通过增加果园植被覆盖率和植物种类[10]，提高农业生态系统的多样性，从而增加捕食性和寄生性天敌的种类和数量[11， 12]，并增加不同天敌种类间空间生态位重叠，拓展其时间生态位宽度，增强其对害虫的控制作用[13-15]。本研究系统调查了山东鲁南地区13个不同管理情况的桃园，通过调查桃园后期害虫和天敌的发生和越冬情况，分析比较桃园用药和生态条件对其发生的影响，为保护利用天敌控制害虫提供依据。

1材料与方法

1.1调查桃园的概况

共计调查了13个不同管理情况的桃园，概况见表1。

1.2调查方法

于2019年10月采用五点随机取样法、目测观察法和扫网法对上述13个桃园的害虫及天敌种类和数量进行调查。

目測观察法：每个调查果园选取5个点，每个点调查2棵树，每棵树在东、南、西、北四个方向各选取一大侧枝，目测观察侧枝上害虫及天敌的种类和数量，并记录。合计每个桃园调查10棵树40个侧枝。

扫网法：5点取样，在果树行间或周边的生草上选取5个长度约10 m的样点，用捕虫网边走边扫，连续扫网，扫网时捕虫网尽量贴近地面，每点扫网20次（一来一回计1次），详细记录捕虫网中主要天敌的种类和数量。

1.3数据统计与分析

利用Microsoft Excel 2010进行数据分析并作图。

2结果与分析

2.1不同管理情况桃园后期主要害虫及天敌种类

调查结果显示，桃树上主要害虫为蚜虫（包括桃蚜Myzus persicae、桃粉蚜Hyalopterus arundimis）、叶蝉（桃一点叶蝉Erythroneura sudra）和潜叶蛾（桃潜蛾Lyonetia clerkella），其中，蚜虫发生量最大，叶蝉次之，潜叶蛾仅在少数桃园发生。

树上主要天敌有瓢虫（双七瓢虫Coccinella quatuordecimpustulata、龟纹瓢虫Propylaea japonica）、草蛉（中华通草蛉Chrysoperla sinica、大草蛉Chrysopa pallens）和蜘蛛（蟹蛛科Thomisidae、跳蛛科Salticidae、圆蛛科Araneidae等），其中瓢虫和草蛉数量较多，蜘蛛数量最少;草里主要天敌种类为瓢虫（双七瓢虫、龟纹瓢虫）、寄生蜂（姬蜂科Ichneumonidae、小蜂科Chalalcididae、茧蜂科Braconidae等）、食蚜蝇（黑带食蚜蝇Episyrphus balteata），其中食蚜蝇只在天井官庄村、李家沟村桃园发现。桃园中未发现异色瓢虫（Harmonia axyridis）。

2.2不同管理情况桃园桃树上主要害虫发生数量

从图1可以看出：蚜虫在频繁施药的曲阜东岭村清耕桃园和李家泉村生草桃园发生情况最为严重，分别达到26.25头/枝和23.50头/枝;使用低毒杀虫剂的北官庄村清耕桃园次之，为18.00头/枝;以树龄较小、施药较少的福利庄村桃园和长虹社区桃园发生情况最轻，分别为0.30头/枝、0.80头/枝。长虹社区桃园和曲阜东岭村桃园的叶蝉发生情况最为严重，分别为17.50头/枝和14.00头/枝;使用低毒杀虫剂的北官庄村清耕桃园、陈家沟村清耕桃园、秦家洼村生草桃园的叶蝉发生量较低，均在2.00～2.50头/枝。桃潜叶蛾只在北官庄村、福利庄村以及李家泉村桃园发生，以北官庄村发生情况最为严重，达12.00头/枝。

综合来看，清耕桃园害虫发生量明显高于生草桃园，合理使用低毒杀虫剂的桃园害虫发生量明显低于相同管理条件下多次使用广谱杀虫剂的桃园。

2.3不同管理情况桃园后期主要天敌发生情况

2.3.1桃树上主要天敌发生情况从图2可以看出，瓢虫数量最多的3个桃园分别为曲阜丑果果、沭水村、秦家洼村桃园，均为使用低毒杀虫剂的生草桃园，数量均高于1.0头/枝;数量较少的为频繁喷施广谱性杀虫剂的清耕桃园曲阜东岭村桃园、天井官庄村桃园，数量均低于0.2头/枝;在使用低毒杀虫剂的陈家沟村清耕桃园未见瓢虫。草蛉在使用低毒杀虫剂的曲阜丑果果生草桃园、秦家洼村生草桃园、陈家沟村清耕桃园的数量较多，均超过1.0头/枝;频繁喷施广谱性杀虫剂的曲阜东岭村清耕桃园的草蛉数量较少，为0.1头/枝;频繁喷施广谱性杀虫剂的李家泉村生草桃园未见草蛉。蜘蛛数量以频繁喷施广谱性杀虫剂的李家泉村生草桃园和尚未使用杀虫剂的长虹社区幼龄生草桃园发生量较大，超过0.5头/枝，分别为1.2头/枝、1.0头/枝;在使用低毒杀虫剂的生草桃园福利庄村桃园和秦家洼村桃园的桃树上未见蜘蛛。

综合来看，相对于害虫发生情况，清耕桃园和频繁喷施广谱性杀虫剂的桃园天敌数量较低，生草桃园和使用低毒杀虫剂的桃园天敌数量较高。

2.3.2树上与草内天敌发生情况比较从图3可以看出，对草内进行扫网发现的天敌数量和树上的天敌数量具有一定的相关性，草内天敌数最少的曲阜东岭村桃园树上天敌数也最低，相反，草内天敌数量最多的曲阜丑果果桃园树上天敌数量也最多，使用低毒杀虫剂的其他两个生草桃园草内的天敌数量次之。

2.4不同管理情况桃园后期益害比

由图4可以看出，频繁喷施广谱性杀虫剂的曲阜东岭村清耕桃园周边几乎无杂草，天敌与害虫的益害比低至1∶104.6，远低于其他桃园。清耕桃园中，使用低毒杀虫剂的北官庄村桃园和陈家沟桃园的益害比分别为1∶11.2、1∶9.4，略高于频繁喷施广谱性杀虫剂的天井官庄村桃园（1∶13.2）。生草桃园中，下古村桃园因施药量最多，其益害比在生草桃园中最低，为1∶20.1;其余3个频繁喷施广谱性杀虫剂的桃园次之，益害比均介于1∶9～1∶14之间;曲阜丑果果桃园的益害比最高，为1∶3.0，与其全年使用低毒杀虫剂、全园种植开花植物毛苕子有关;使用低毒杀虫剂的秦家洼村桃园和沭水村桃园的益害比也均高于频繁喷施广谱性杀虫剂的桃园，分别为1∶6.1和1∶5.6;长虹社区桃园和福利庄村桃园均有生草，且均为低龄桃树，尚未使用杀虫剂的长虹社区幼龄生草桃园的益害比为1∶10.2，而仅施药一次的福利村桃园的益害比则高达1∶3.1。

综合来看，生草桃园的益害比高于同等管理情况的清耕果园，频繁喷施广谱性杀虫剂的桃园益害比较低。

3讨论与结论

通过对不同管理情况桃园的调查发现，生草桃园后期害虫数量明显少于清耕桃园，而天敌数量则相对来说维持较高数量水平;通过扫网发现树下草内的天敌数量可观，且与树上的天敌数量有一定的相关性。说明果园生草能够有效地减少害虫数量，增加天敌数量，这与果园生草可为天敌提供适宜的生存环境有关。研究表明，果园生草能够为天敌提供长久有效的蜜源和食物来源，同时提供庇护场所，减少药剂杀伤，提高天敌群落稳定性，增强其对害虫的控制能力[16， 17]。

频繁喷施广谱性杀虫剂的果园害虫数量与低频喷施低毒性杀虫剂的果园相比并未减少，且天敌数量较少，而尚未使用杀虫剂的桃园害虫发生数量较使用低毒杀虫剂桃园多，说明合理使用低毒杀虫剂能在一定程度上减少害虫数量。频繁喷施广谱性杀虫剂可以快速有效降低害虫数量，但当药效逐步减弱后，害虫则会快速繁殖，数量急剧增加;同时，广谱性杀虫剂会对天敌造成一定程度的伤害，且害虫数量的骤降和剧增都会影响天敌的正常繁育，致使其对害虫的控制能力减弱[18]。除曲阜东岭村桃园外，其他果园的益害比均高于或处于有效益害比范围内[1∶（20～25）]，说明其园内自然天敌的数量可以对害虫为害进行有效控制，不需要再喷施杀虫剂。

本次调查的13个桃园均未发现果园常见天敌异色瓢虫，说明异色瓢虫并非桃园后期瓢虫类天敌的优势种，这与米宏彬等[19]的试验结果相似，可能因为桃园蚜虫为后期突然爆发，异色瓢虫尚未迁飞至此。而本试验中多异瓢虫发生数量较龟纹瓢虫多，但关于多异瓢虫在果园中发生情况的报道较少，还需进一步研究。

桃园生草在后期可以有效地控制害虫数量，增加越冬天敌的数量，为第2年春季天敌的种类和数量提供保障。另外，桃园生草可以在一定程度上提高桃园昆虫的多样性和稳定性，同时能够有效改善桃园生态环境，提高产量，提升品质。因此，为有效控制桃园害虫发生，应在合理使用低毒化学杀虫剂的基础上，采用果园生草技术[20， 21]。

参考文献：

[1]俞明亮， 马瑞娟， 沈志军， 等. 中国桃种质资源研究进展[J]. 江苏农业学报， 2010， 26（6）： 1418-1423.

[2]张放. 2016年全国水果生产统计分析（二）[J]. 中国果业信息， 2018， 35（2）： 20-28.

[3]彭福田. 山东省桃产业存在问题与对策建议[J]. 落叶果树， 2019， 51（2）： 1-3.

[4]兰武. 桃树病虫害绿色防控技術分析[J]. 南方农业， 2018， 12（24）： 163，167.

[5]Gardner J， Hoffmann M P， Pitcher S A， et al. Integrating insecticides and Trichogramma ostriniae to control European corn borer in sweet corn： economic analysis[J]. Biological Control， 2011， 56（1）： 9-16.

[6]王晓， 陈鹏， 张硕， 等. 12种杀虫剂对日本通草蛉不同虫态的毒力及安全性评价[J]. 植物保护， 2019， 45（2）： 211-217.

[7]刘潇. 新烟碱类杀虫剂对三种赤眼蜂毒性效应研究及风险评估[D]. 泰安：山东农业大学， 2019.

[8]尹园园， 吕兵， 林清彩， 等. 5种生物杀虫剂对4种天敌昆虫的安全性评价[J]. 生物安全学报， 2018， 27（2）： 128-132.

[9]钟宝珠. 几种植物源杀虫剂对椰心叶甲及椰扁甲啮小蜂选择毒性及安全性评价[C]//中国热带作物学会. 2017年全国热带作物学术年会论文摘要集. 2017： 57.

[10]张养安. 果园害虫的无公害治理研究进展[J]. 中国农学通报， 2005（2）： 256-259.

[11]Risch S J， Andow D， Altieri M A. Agroecosystem diversity and pest control： data， tentative conclusions， and new research directions[J]. Environmental Entomology， 1983， 12（3）： 625-629.

[12]吴全聪， 郑仕华， 叶旺发. 生态护理对山地桔园节肢动物群落结构及多样性的影响[J]. 生态学杂志， 2010， 29（8）： 1559-1565.

[13]Wyss E， Niggli U， Nentwig W. The impact of spiders on aphid populations in a strip-managed apple orchard[J]. Journal of Applied Entomology， 2009， 119：473-478.

[14]万年峰， 季香云， 蒋杰贤， 等. 桃园生草对桃树上主要害虫及天敌生态位的影响[J]. 生态学杂志， 2011， 30（1）： 30-39.

[15]蒋杰贤， 万年峰， 季香云， 等. 桃园生草对桃树节肢动物群落多样性与稳定性的影响[J]. 应用生态学报， 2011， 22（9）： 2303-2308.

[16]张硕， 王晓， 陈鹏， 等. 苹果园后期主要害虫及其天敌发生情况[J]. 山东农业科学， 2018， 50（5）： 115-118.

[17]王东. 桃园昆虫群落结构特征及主要害虫防控技术研究[D]. 泰安：山东农业大学， 2010.

[18]王越辉， 白瑞霞， 马之胜， 等. 桃树病虫害化学防治中存在的问题及对策[J]. 现代农村科技， 2015（16）： 25.

[19]米宏彬， 曹祝，张帆， 等. 桃园捕食性节肢动物群落结构及动态研究[J]. 应用昆虫学报， 2014， 51（1）： 80-89.

[20]刘雅， 朱世城， 任鑽威，等. 浙江主要桃产区桃园昆虫群落结构及多样性研究[J]. 环境昆虫学报， 2017， 39（6）： 1225-1234.

[21]张先勋. 不同生草对桃园生态经济效应的影响[J]. 福建热作科技， 2018， 43（3）： 28-31.