观察优质护理在患者植入式中心静脉输液港护理中的效果

韦 敏，陈彩萍，嵇盈盈

（镇江市中西医结合医院，江苏 镇江 212000）

本次选取本医院进行治疗的患者（2018年6月～2019年12月-输液港）50例作为观察对象，研究优质护理在患者植入式中心静脉输液港护理中的效果，报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

抽取本医院进行治疗的患者（2018年6月～2019年12月-输液港）50例作为研究对象，纳入标准：与医护人员能够进行完整的交流，语言功能健全，无功能障碍性疾病；入组患者同意本次调查、患者家属均知晓此次研究，并共同签订本研究知情同意书。排除标准：患者精神状况无法参与调查，不愿意配合研究者；利用数字随机分配法将患者分为两个调查小组，观察组25人，对照组25人。观察组：男性患者例数共14例，女性患者例数共11例，组间调查年龄数据（47.8±2.6）岁，对照组：男性患者例数共13例，女性患者例数共12例，组间调查年龄数据（47.2±2.5）岁；本次研究经伦理委员会认可并批准，两组患者的性别、年龄等一般资料经过分析，指标信息相似，差异不构成统计学意义（P＞0.05），具有比较研究价值。

1.2 方法

将常规护理手段实施于对照组。将优质护理实施于观察组：输液前护理人员需要对患者的穿刺部位进行观察，观察是否有异常情况出现，如患者所需输入的药液黏度相对较高，需要利用生理盐水进行冲管，将输液器与导管相连时应避免空气进入，输液中需要询问患者是否疼痛，如患者针刺位置伴有红肿及疼痛需要停止给药；输液后，护理人员需要利用生理盐水进行冲脉10分钟，随后进行正压封管，如患者长时间不需要利用静脉通路应定期冲管，护理人员在冲管过程中需要利用注射平衡器对冲管压力进行平衡，如患者导管内伴有血栓需要为患者进行溶栓。

1.3 观察指标

将护理质量评分（基础护理评分、护理安全评分、操作技能评分、服务态度评分）评分、护理不良事件（堵管、药液渗漏、感染）发生率作为观察指标结合进行护理效果判定。

1.4 统计学方法

本次观察优质护理在患者植入式中心静脉输液港护理中的效果调查数据均采用统计学软件SPSS19.0进行处理分析，采用（±s）表示护理质量评分（基础护理评分、护理安全评分、操作技能评分、服务态度评分）评分，使用t检验数据，护理满意度结果行卡方检验，用（n%）进行表示护理不良事件（堵管、药液渗漏、感染）发生率，P＞0.05：研究数据属于无意义数据，P＜0.05：研究数据属于有意义数据。

2 结 果

2.1 结果研究数据-观察组与对照组护理质量评分比较

观察组护理质量评分相比于对照组，优势比较明显（P＜0.05），数据见表1。

表1 观察组与对照组护理人员护理质量评分比较（±s；分)

表1 观察组与对照组护理人员护理质量评分比较（±s；分)

组别 n 基础护理评分 护理安全评分 操作技能评分 服务态度评分观察组 25 25.47±3.38 32.14±3.25 30.74±0.31 25.84±1.62对照组 25 20.56±3.54 26.74±6.33 23.25±1.31 20.47±1.31 t 5.0158 3.7944 27.8194 12.8876 P 0.0000 0.0004 0.0000 0.0000

2.2 结果研究数据-观察组与对照组护理不良事件发生率比较

观察组护理不良事件（堵管、药液渗漏、感染）发生率相比于对照组可以发现，观察组指标数据优势相对显著（P＜0.05），比较数据详情见表2。

表2 观察组与对照组护理不良事件发生率比较[n（%）]

3 讨 论

植入式中心静脉输液港能够为化疗患者提供方便，但会相应的产生导管堵塞以及感染等风险，因此在患者的输液过程中需要结合临床护理，降低并发症的发生率[1-2]。优质护理能够充分考虑患者的个体需求，为患者提供高质量以及规范化的护理措施，将优质护理应用在植入式中心静脉输液港护理中，能够有效提高护理的安全性，降低输液风险，对感染以及堵管等情况进行预防，使患者的自我管理能力得到提升，患者的护理满意度及依从性均有所提高，为临床上应用价值较高的护理模式[3]。

本文研究显示，观察组护理质量评分相比对照组，能够看出显著优势（P＜0.05），观察组护理不良事件发生率相比于对照组，优势相对明显（P＜0.05）。

综述，对植入式中心静脉输液港护理患者实施优质护理，能够有效提升护理质量，降低护理风险，值得临床推广。