季倩雯,王 玲,盛 荣*
(上海长征医院风湿免疫科,上海 200003)
选择本院2018年6月至2018年12月确诊为强直性脊柱炎并在进行治疗的患者共120人,探究基于king达标理论护理效果 。
通过沟通和互相作用,随后相互影响,达到共同制定的目标[7]。延续护理也秉承着这一理论而开展各项工作。在前文中已有提及,延续护理的参与人群有护理人员、患者以及患者家属都是参与延续护理工作的中坚力量。在延续护理中,与这些参与人员共同制定可以实现的目标,一方面符合King达标理论相关观点,另一方面,也促进延续护理工作更好的进行。参与人群为风湿免疫的全体护理人员,总共12名(主管护师2名,护师2名,护士7名),年龄21-45岁,平均年龄33岁,均具有丰富的临床经验。并成立king达标理论培训小组,以风湿免疫科护士长为组长,其余护理人员均为小组成员,定期进行专业理论培训及情景模拟演练,并组织考核。(King达标理论的主要思想如下图所示)
选择本院2018年6月至2018年12月确诊为强直性脊柱炎并在进行治疗的患者共150人,筛除具有高血压、冠心病等患有各种慢性疾病的患者以及患有精神类疾病无法配合实验顺利进行的患者以及患者自身对实验怀有抵触情绪的患者共10人。将剩余的150位患者按照确诊时间的长短间隔分为实验组和对照组,对实验组的患者进行延续护理,对对照组的患者实施一般护理。
(1)疼痛:疼痛是强直性脊柱炎患者典型的表现。注意纠正患者在生活中的不良姿势来缓解疼痛。
(2)成立强直性脊柱炎小组。召医院内的护理工作人员还有患者的家属一起加入进来,共同参与到对患者的强直性脊柱炎护理工作中。
(3)心理护理:帮助患者增强自主健康感,减弱无能为力感和沮丧感,以便患者有更好的状态去应对疾病。
对于慢性疾病而言,是否发生并发症可作为观察其疾病严重程度和病情进展的指标。强直性脊柱炎常累及患者的神经系统、眼等部位,因此,可通过观察患者是否并发这些部位的并发症来判断基于king达标理论护理模式对强直性脊柱炎患者实施延续护理的效果[1-2]。
Excel 2010建立数据库,调查结果采用百分比的形式进行分析,SPSS19.0版本统计分析软件进行统计分析,并用x2检验,得出P<0.05,证明本研究具有统计学意义。
2.5.1 一般对象基础信息
表1 一般对象基础信息
2.5.2 指标
通过以上的数据分析可得出延续护理前,两组患者神经系统及眼部并发症差异无统计学意义(P>0.05)。延续护理干预后,实验组患者干预前神经系统(2.59±0.13)分,眼部并发症为(3.25±0.21);干预后神经系统(1.63±0.22),眼部并发症水平(1.73±0.15)。对照组患者干预前神经系统水平(2.38±0.14),眼部并发症水平得分(3.19±0.32);干预后神经系统并发症水平得分(1.25±0.18)分,眼部并发症水平得分(1.60±0.17)。基于king达标理论护理模式下采用延续护理后两组患者神经系统并发症水平得分及眼部并发症水平得分差异具有统计学意义(P<0.05)。
通过以上的结果和讨论,可以得出,对强直性脊柱炎患者应用延续护理模式要优于一般护理模式,在一定条件下更好的满足患者的生活需求,达到提高患者生活质量的目的[3-5]。