彭翠莲 李亦晗
(国家知识产权局专利局专利审查协作天津中心,天津 300121)
1.专利申请趋势
本领域从2001年开始出现专利申请量的增长,在2001-2013年申请量维持稳定,自2014年开始,专利申请量增长速度加快,目前正处于上升期。
2014年,百时美施贵宝的Nivolumab和默沙东的Pembrolizumab相继上市,让业界认识到PD-1抗体在抗肿瘤方面的巨大潜力,大量公司和研究机构进入该领域,开展相关研究,体现在专利数据上面,自2014年开始,专利申请呈现快速增长趋势。
图1 PD-1抗体全球专利申请趋势
2.主要申请人
通过对申请人排名的分析,我们发现小野制药(Ono Pharmaceutical)、基因泰克(Genetech)、Medarex、百时美施贵宝(Bristol-Myers Squibb Company)以及默沙东(Merck Sharp & Dohme)等拥有上市或在研产品的公司均位列申请量的前十名,而另一类机构为大学及科研机构,占据五席,这些机构正源源不断地位产业界提供新的原创性产品和技术。
图2 PD-1抗体全球专利申请人排名
1.Pembrolizumab
Pembrolizumab,商品名Keytruda,也称“K药”,由默沙东研发,是首个FDA批准的PD-1单抗药物,于2014年9月4日获得上市批准,又于2015年7月17日获得EMA的上市批准,用于治疗转移性黑色素瘤、非小细胞肺癌、晚期黑色素瘤。
K药的核心专利,即是保护化合物氨基酸序列的专利,在专利系列中的申请日期是最早的。默沙东于2008年以国际专利申请,即PCT申请共同提交,公开号为WO2008156712A1。进入各个国家后,陆续在美国、日本、欧洲以及中国等药品主流市场获得授权,并在美国获得176d的延长期,专利到期日为2028年12月6日,其他国家的专利到期日为2028年6月13日。
表1 Pembrolizumab核心专利在全球主要市场的保护情况
默沙东除了申请上述核心序列专利之外,还针对检测方法、联合用药等进行了大量的专利布局,涉及药品专利(drug product patents)、使用方法专利(method-of-use patents)。但是重中之重的核心仍然是药物成分专利(drug substance patents)所保护的氨基酸序列。
2.Nivolumab
Nivolumab,商品名Opdivo,也称“O药”,最初由Medarex公司研发,2009年百时美施贵宝以24亿美金的高价收购了Medarex,正式将Nivolumab纳入其Pipeline。2014年7月4日,Nivolumab获得PMDA的上市批准,同年12月22日获得FDA的上市批准,该药的适应症为转移性黑色素瘤、非小细胞肺癌、晚期肾细胞癌、霍奇金淋巴瘤。
O药核心专利由Medarex和小野制药于2006年以国际专利申请,即PCT申请共同提交,公开号为WO2006121168A1。进入各个国家后,陆续在日本、美国、中国以及欧洲等药品主流市场获得授权,并在美国获得413d的延长期,专利到期日为2027年6月19日,在日本获得接近5年的延长期,专利到期日为2031年3月11日。
表2 Nivolumab核心专利在全球主要市场的保护情况
3.卡瑞利珠单抗(恒瑞医药)
恒瑞医药具有较强的知识产权保护意识,有较全面的专利布局,不仅在国内布局抗体产品、用途、制剂、组合物及联合用药多方面专利组合拳,也非常重视海外市场,连续进入美国、欧洲、澳大利亚、巴西等地区相继布局专利壁垒。相较于其他国内药企的布局情况,恒瑞医药的知识产权竞争力较强。
表3 卡瑞利珠单抗的中国专利布局情况
4.替雷利珠单抗(百济神州)
百济神州同时申请的五件中国专利,目前有一件已获得授权。该专利权利要求为“1.一种抗体或其片段,所述抗体或其片段特异性结合人类PD-1且包含如下六个互补决定区(CDR),其中CDR-H1的序列如序列编号31所示、CDR-H2的序列如序列编号32所示、CDR-H3的序列如序列编号33所示、CDR-L1的序列如序列编号34所示、CDR-L2的序列如序列编号35所示和CDR-L3的序列如序列编号36所示。”该专利保护范围较具体,且没有布局任何周边相关专利,国内专利保护力度较弱。
5.信迪利单抗(信达生物)
信达生物国内布局了PD-1单抗产品、用途、组合物、用途、适应症等一系列周边专利,目前专利均在实审状态中,尚无授权专利,知识产权保护力度较为薄弱。国际专利则分别进入欧洲、澳大利亚及加拿大,由其申请日可以看出,信达生物的专利多申请于2016年以后,目前尚未有授权专利,均在实审状态中,布局专利的申请日期较晚,尚不知其专利授权率如何。建议研究早期尽早申请专利,并利用一切方法延续专利保护期,以防竞争对手抢占先机。
6.特瑞普利单抗(君实生物)
君实公司于2013年获得苏州君盟生物医药科技有限公司的专利CN104250302B,该专利保护了几组具体的氨基酸序列、片段、载体、制备方法及适应症乳腺癌或黑色素瘤。2017年申请的PD-L1抗体专利扩大了序列的范围,且扩展了结合PCSK9的抗体联合用药的新用途。尽管如此,相比较为注重知识产权保护的跨国公司,君实生物在PD-L1抗体药物的专利保护方面在国内较为薄弱(仅有三篇相关专利),海外市场分别进入美国、巴西、印度,海外专利保护力度较为薄弱,专利保护力度仍需加强。
从以上已上市PD-1抗体专利信息的分析,相较于跨国企业全面且坚实的专利壁垒,国内企业对于知识产权的布局尚处于起步阶段,唯有恒瑞有重视海外市场专利布局的意识。国外大企业在PD-1靶点研发与专利布局保护的策略,值得国内企业参考学习。
相比较小分子药物,抗体药物在抗肿瘤方面的成功率较高,逐渐成为市场主流。国内企业在生物药品方面投入的人力、物力、财力等逐渐加大,在研发前期即应该将专利布局提上日程,尽早保护核心专利,同时后续申请周边专利,编织一个合理、有效的专利保护网,从而使得自身的利益最大化。
另一方面,后续研发同样重要。对已经公开的专利技术而言,可以进行相应的改进,比如抗体功能区氨基酸的突变,结构的改变,提高生物活性等一系列产品技术的改进;对相应的剂型、组合物、适应症、制备方法可以进行更多的尝试。对改进的新技术加以全面专利保护,在原研的专利基础上,构建自己的专利网,反过来加以利用掣肘原研专利,必要时通过专利诉讼、专利复审等法律手段达到和解机会或交互许可的目的,实现与竞争对手相互制衡,以便在未来的市场上占据一席之地。