中枢神经系统感染患者MRI与CT的临床诊断价值分析

谷小明

（敖汉旗医院，内蒙古 赤峰 024300）

在临床中中枢神经系统感染属于十分常见的病症，发生的原因复杂，形式具有多样化特点，对人们的身心健康产生一定影响。近年来此疾病的发生率有所提升，多为脑囊虫疾病、隐球菌脑膜炎疾病和化脓性脑膜炎疾病，发生原因就是细菌和病毒侵入，还有其他因素带来的影响，均对患者的生命安全产生威胁[1]。在此情况下尽早的诊断有助于合理治疗，下文分析2018年2月～2019年2月我院86例中枢神经系统感染患者，正确的评价MRI法和CT法的优势。

1 基本资料与方法

1.1 基本资料

在2018年2月～2019年2月期间的中枢神经系统感染患者当中，选择86例分析，利用抽签法的方式分成实验组和对照组，每个小组43例。实验组：年龄：41岁～68岁，中位（51.33±1.44）岁。性别：男23例，女20例。对照组：年龄：41岁～69岁，中位（51.34±1.45）岁。性别：男24例，女19例。纳入：细菌和病毒侵入诱发的中枢神经系统炎性病变；有大脑炎的症状。排除：呼吸系统异常。具体的资料利用SPSS 21.0软件正确的计算，以后获得的结果没有差异，P＞0.05。

1.2 方法

实验组：MRI的方式开展扫描工作，如果有特殊状况，应增强扫描。开展T1W1和T2W1方面的序列检查工作，针对矢状位和冠状位正确的扫描，将层之间的距离设定成2毫米，层厚度设定成为5毫米[2]。

对照组：CT检查法，将扫描期间的层厚度控制在0.625毫米，将相关的电压设定成120千伏，电流设定成100毫安，重建层的厚度为5毫米。

1.3 判定指标

①记录病毒性脑膜炎、脑囊虫疾病、化脓性脑炎疾病和隐球菌脑膜炎疾病的异常情况，表现出异常证明检出。②记录病菌侵袭、细菌侵袭病因的检出率。

1.4 统计学分析

SPSS 21.0软件对相关的数值正确计算，在相互比较有差异的情况下，使用P＜0.05的方式表达。

2 结 果

2.1 不同疾病的异常率

实验组高于对照组，数值的比较存在差异，P＜0.05。详见表1。

2.2 不同病因的检出率

对照组低于实验组，P＜0.05。详见表2。

表1 不同疾病的异常率

表2 不同病因检出率

3 讨 论

中枢神经系统感染疾病的发生速度很快，病情的进展速度也很高，如果不能正确治疗将会诱发后遗症，严重的甚至对生命安全造成威胁。

上文研究中枢神经系统感染患者MRI与CT的诊断，实验组的异常率和检出率高于对照组，P＜0.05。虽然使用CT法检查已经取得了很好的成绩，但是在软组织检查方面还存在局限性，而采用MRI法合理的进行诊断，可以通过T1信号和T2信号明确是否存在炎性病变和水肿问题，尤其在增强扫描以后，能够将最终的结果准确显现出来。实验组不同疾病异常率93.1%，对照组不同疾病异常率69.7%。实验组病因检出率95.3%，对照组69.7%。其中病菌侵袭的检出率最高，可见多数患者患病均是在病菌的影响之下出现，而细菌侵袭的检出率也很高，所以应该正确的进行诊断和检查。另外在疾病种类方面脑囊虫病症的发生率最高，其他疾病的发生率也很高，最低的是化脓性的脑病[3]。

综上所述，在中枢神经系统感染实际诊断的工作中，MRI法的应用有助于提升疾病异常率，并增强各种病症的检出率，值得进行推广。