全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用疗效分析

天津市东丽区张贵庄社区卫生服务中心检验科 （天津 300300）

内容提要： 目的：探究全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用疗效。方法：选择2017年8月～2018年12月进行血常规检验患者60例作为对象，患者均以镜检分类结果作为阳性标准，运用随机数字表将患者分为对照组（n=30）和观察组（n=30）。对照组采用涂片镜检，观察组使用全自动血细胞分析仪检验。比较两组患者检验后的阳性检出率。结果：经检测后，观察组单核细胞（MO）、幼稚细胞/核左移（IG）、原始细胞/异型淋巴细胞（OTHER）的阳性检出率均高于对照组（P＜0.05）。结论：将全自动血细胞分析仪运用到血常规检验中，其效果更为理想。

血常规指标的检验对于判定患者的疾病类型以及疾病程度等方面起着至关重要的作用。常规的血常规检验主要运用涂片镜检，该方法的操作较复杂，而使用全自动血细胞分析仪进行检测，能够有效提高检测结果的精准性以及检测速度[1]。因此，本文采取随机对照法进行研究，探究全自动血细胞分析仪在血常规检验中的应用疗效，现报道如下。

1.资料与方法

1.1 临床资料

选择2017年8月～2018年12月进行血常规检验患者60例作为对象，所有患者以镜检分类结果作为阳性标准，运用随机数字表法将患者分为对照组和观察组。对照组30例，男17例，女13例，年龄12～75岁，平均（43.52±2.86）岁。病理类型：中性粒细胞患者11例、淋巴细胞患者10例，嗜碱性粒细胞患者9例。观察组30例，男性15例，女15例，年龄13～74岁，平均（43.54±2.83）岁。病理类型：中性粒细胞患者13例、淋巴细胞患者10例，嗜碱性粒细胞患者7例。两组资料均无统计学意义（P＞0.05）。

1.2 纳入、排除标准

纳入标准：（1）患者均符合镜检分类结果为阳性标准[2]。（2）患者淋巴细胞大于0.6，单核细胞大于0.15[3]。排除标准：合并精神异常患者。

1.3 方法

对照组患者采用常规的涂片镜检，首先让患者在早晨空腹的状态下，使用真空采血的形式抽取2mL的静脉血，并且在采血之后的1h内完成血液中单核细胞（MO）、幼稚细胞/核左移（IG）、原始细胞/异型淋巴细胞（OTHER）的检测工作并使用瑞氏染液对血液样本进行染色，利用显微镜观察染色后血细胞的数量等情况。观察组患者使用全自动血细胞分析仪检验。对处于清晨空腹情况下的患者采取2mL的静脉血液，将全自动血细胞分析仪的相关指标调到准确指数并在1h内完成对单核细胞（MO）、幼稚细胞/核左移（IG）、原始细胞/异型淋巴细胞（OTHER）的阳性检验。

1.4 观察指标

观察并记录患者使用涂片镜检与全自动血细胞分析仪检验后单核细胞（MO）、幼稚细胞/核左移（IG）、原始细胞/异型淋巴细胞（OTHER）的阳性例数，并以镜检分类结果作为阳性标准，计算患者的阳性检出率[4]。

1.5 统计学分析

采用SPSS22.0软件处理，计数资料行χ2检验并采用[n(%)]表示；计量资料行t检验并采用±s表示；P＜0.05为差异有统计学意义。

2.结果

经检测后，观察组单核细胞（MO）、幼稚细胞/核左移（IG）、原始细胞/异型淋巴细胞（OTHER）的阳性检出率均高于对照组（P＜0.05），见表1。

表1. 两组患者阳性检出率比较[n(%)]

3.讨论

血常规检验主要应用于检测患者的血小板，红细胞，白细胞，单核细胞等血液中的细胞组成等。医护人员可以通过对患者血液中细胞情况的变化从而去判断患者的病情。通过检测的结果，医生可以及时掌握患者的造血功能情况，是否存在贫血现象等，这为患者后期治疗计划的进行提供了有力的依据。涂片镜检一直是血常规检验的常用方法，但是该检测方法的步骤较为复杂，致使检测需要花费的时间是比较长的。这一方面会耽误患者病情的诊断，此外也容易增加血涂片遭到感染的几率，致使误诊，漏诊等不良事件的发生。近些年，随着医学技术的不断发展，医疗器具也在不断地更新换代。全自动血细胞分析仪便是一个新型的产物。该仪器在检测中运用了光学与电学的原理，相较于常规的检测方式，其稳定性更强，操作的步骤较为简便并且所用时长较短，很好地弥补了涂片镜检的缺陷[5]。在本研究中，经检测后，观察组患者的单核细胞（MO）、幼稚细胞/核左移（IG）、原始细胞/异型淋巴细胞（OTHER）的阳性检出率均高于对照组（P＜0.05）。由此可见，与常规的涂片镜检相比，将全自动血细胞分析仪运用到血常规检验中，患者的阳性检出率较高，这说明其检测的效果更加的精准，不但可以帮助患者尽早发现疾病的产生，还可以帮助医护人员依据检测出的数据进行治疗方案的制定，帮助患者尽快恢复身体健康，减轻身心的压力。

综上所述，将全自动血细胞分析仪运用到血常规检验中，能够准确判断患者的血液情况，降低检测失误的发生，在指导临床治疗中起着积极的影响。