BNP在诊断早期心力衰竭时的应用及价值

杨春国

（苏州工业园区星浦医院检验科，江苏 苏州 215000）

心力衰竭是临床危重症疾病，年龄同心力衰竭疾病发病率呈正相关关系。心力衰竭患者的心功能呈下降状态，而且还存在肢体无力、呼吸不畅以及液体潴留等病症，心力衰竭是导致我国中老年人群死亡的主要因素。BNP（脑钠肽）可将心室功能受损状况显示出来，是临床中对早期心力衰竭疾病诊断的重要生化指标。因此，本文就针对BNP对早期心力衰竭疾病诊断应用价值开展分析，详情如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

甄选2019-1～2019-12心力衰竭患者58例作为测试组，女/男=28/30，平均年龄（59.96±1.55）岁，心功能等级：Ⅱ级20例，Ⅲ级26例，Ⅳ级12例；再选择同期58例健康人群作为比对组，女/男=27/31，平均年龄（59.95±1.54）岁；各组在基线数据方面比对，差距小（P＞0.05）。纳入标准：①患者机体出现肢体乏力、呼吸不畅以及心功能下降等病症；②知情同意；③精神状态良好；剔除标准：①急性心梗；②精神疾病；③肝肾功能异常；④传染性疾病。

1.2 方法

清晨，空腹状态下，抽取肘部静脉血4 mL，选择酶联免疫测试法对所有研究对象血清BNP指标进行检测，根据说明书开展具体操作，把控好操作质量，确保检测结果准确度。

1.3 观察指标

将两组检测结果进行记录，并分析心力衰竭患者不同心功能等级的BNP指标水平。

1.4 统计学方法

计量资料以“±s”表示，比较用t检验，以SPSS 24.0统计学软件为标准，P＜0.05，表示差异具有统计学意义。

2 结 果

2.1 比较组间的BNP指标水平

测试组BNP指标水平高于比对组，相互比对，差异有统计学意义（P＜0.05）。具体见表1

表1 比较组间的BNP指标水平（±s，pg/ml）

表1 比较组间的BNP指标水平（±s，pg/ml）

小组 例数 BNP指标水平比对组 58 78.98±3.42测试组 58 180.98±9.66 t 85.205 P 0.000

2.2 测试组不同心功能等级患者的BNP指标水平

Ⅱ级BNP指标水平（111.76±5.56）pg/ml，Ⅲ级指标水平（174.67±6.43）pg/ml，Ⅳ级指标水平（210.87±10.54）pg/mL，心功能等级越高，BNP患者指标水平越高，两者呈正相关关系。

3 讨 论

年龄越高，机体器官功能下降，血液循环速度慢，而且老年人群存在基础疾病较多，其发生心力衰竭的机率较高。心力衰竭疾病可诱发患者机体出现不同程度呼吸不畅、胸闷气短、肢体无力以及液体潴留等，这对其生理健康与心理情绪均有所不利影响。通过临床数据得知：心力衰竭疾病死亡率每年可达50%以上[1]。尽早对疾病实施科学、合理的治疗，有效控制疾病恶化，对改善患者生活水平、延长其生存时间有着积极作用，而正确的治疗措施与疾病诊断准确性与数据有着紧密联系。

BNP对机体血液循环与水钠代谢有一定调节作用，同肾素血管紧张素醛固酮系统具有相互作用的特点，均可对机体血液循环达到一定调节作用。此外，BNP可将心室舒张、心室收缩以及瓣膜功能有效反映出来，当心肌处于受损状态，BNP水平会有所升高，若BNP指标高于100 pg/ml时，代表机体心功能受到一定损伤，BNP对心力衰竭疾病的诊断敏感度与特异性较高。

通过本次研究结果可发现：心力衰竭患者BNP指标水平高于健康人员，而且心功能受损越严重，BNP指标水平越高。所以，BNP对早期心力衰竭疾病有一定诊断价值与优势性，并根据BNP指标水平变化判定心力衰竭患者疾病严重程度，给予医师更多参考数据，从而尽早对疾病实施相关干预，改善患者预后。其他研究也表明：心力衰竭患者的BNP指标高于健康人群，为进一步对疾病严重程度进行准确判断，可将BNP联合心力衰竭超声指数诊断[2]。这同本次所得结果有相似之处，表明本次研究真实性与科学性。

综上所述：BNP可作为早期心力衰竭疾病的诊断指标之一，利于医师对疾病确诊，并分析疾病严重程度，进而制定科学、合理治疗方案。