利用植保无人机防治茶园害虫的试验报告

刘苗娜，陈焕金，廖静兰，韩杰，谢映妹

（1.潮州市农业科技发展中心，广东 潮州 521000；2.潮州市农机化技术推广服务站，广东 潮州 521000；3.潮安区金富达农业科技有限公司，广东 潮安 515638）

1 试验材料

1.1 试验地点

试验设在广东南馥茶业有限公司种植基地。

1.2 试验作物

茶叶。

1.3 防治对象

茶小绿叶蝉、害螨。

1.4 试验药械：T16植保无人机（大疆公司）背负式电动喷雾器

2 试验方法

2.1 试验设计

设置3个处理，处理1使用T16植保无人机，处理2-3使用背负式电动喷雾器，各处理用水量均为16L（一桶水），本试验不设重复。处理1加入30%吡丙·呋虫胺可溶液剂200ml、27%阿维·螺螨酯悬浮剂200ml、飞防专用助剂100ml，飞防面积5亩；处理2用30%吡丙·呋虫胺可溶液剂10ml、27%阿维·螺螨酯悬浮剂10ml，防治面积0.25亩；处理3为空白对照区，面积0.25亩，喷清水。

2.2 施药时间和方法

（1）施药时间。2019年4月27日，新梢长度约2.5厘米。

（2）施药方法。晴天下午施药，药剂先用水稀释成母液，再稀释成药液。处理1亩用药液量为1L，处理2～3亩用药液量64kg。施药后至调查结束前不施用其它杀虫剂、杀菌剂，其它田管措施正常进行。

2.3 调查时间和方法

（1）调查喷药效率。无人机、喷雾器到达喷药区域后开始计时，记录喷药面积、药液量和所用时间，计算喷药效率（亩/小时）。

（2）调查喷药效果：药前、药后7d调查茶园中茶小绿叶蝉、害螨的虫口密度，计算虫口减退率和防治效果。采用盆拍法调查茶小绿叶蝉，每处理查5点，每点一盆（25㎝×40㎝白搪瓷盆，面积0.1㎡），平接于茶从下方，用手拍打盆上方的茶从3下，记录落盆茶小绿叶蝉数；采用叶片观察法查害螨，每处理查5点，每点查10个新梢下的3片成叶，记录虫口密度，计算虫口减退率和防效。

（3）计算公式：虫口减退率（%）=（药前虫口数－药后虫口数）÷药前虫口数×100

防效（%）＝（处理区虫口减退率－空白区虫口减退率）÷（100－空白区虫口减退率）×100

（4）对作物的直接影响。需检查药剂对作物有无药害，记录药害的类型和程度。此外，也要记录对作物的其他有益影响（如促进新芽生长）。

3 试验结果

3.1 调查数据

3.1.1 喷药效率

处理 喷药时间 药液量（L）喷药面积（亩）效率（亩/小时）1 3分28秒 16 5 86.54 2 9分32秒 16 0.25 1.57 5 9分18秒 16 0.25 1.61

3.1.2 喷药效果

处理 药前基数 药后7天虫口 减退率（%） 防效（%）1 茶小绿叶蝉 32 4 87.50 90.55害螨 103头 21头 79.61 94.02 2 茶小绿叶蝉 25 3 88.00 90.93害螨 86 20头 76.74 93.18 3 茶小绿叶蝉 31 41 -32.26 —-害螨 122 416头 -240.98 —-

3.2 结果分析

（1）效率对比分析。处理1用无人机负载16L喷5亩地耗时3分28秒，每分钟喷药液4.61L，小于设计标准的4.8L/分钟，折合86.54亩/小时，是处理2、3采用背负式电动喷雾器1.57亩/小时、1.61亩/小时的55.12倍、53.75倍。按照目前一台无人机2人操作，人均喷药速度可以达到负式电动喷雾器26倍以上。

（2）效果对比比较。处理1、2药后7d对茶小绿叶蝉防效为90.55%、90.93%，对害螨仿效为94.02%、93.18%，说明试验药剂30%吡丙·呋虫胺可溶液剂200ml+27%阿维·螺螨酯悬浮剂对茶小绿叶蝉、害螨防效优秀。处理1、2之间差别不大，说明在单位面积用药量相同的前提下，使用植保无人机或背负式电动喷雾器的效果基本相同。

3.3 药害

各处理试验过程均未发现对茶树产生药害现象。

4 结论

与人工/传统植保机械相比，利用植保无人机防治茶园害虫，不受地形限制，体积小、重量轻，转移作业方便，工作效率高，防治效果好，能解决病虫害防治劳动强度大、劳力短缺等问题，易于推广普及应用。着无人机在试验出现作业偶尔不稳定、难以精准控制飞行高度和航迹的问题，而且电池续航时间短，大面积作业需要携带多块电池和充电器。

今后植保无人机将逐步完善，操作人员逐步熟练，今后在茶园的应用将越来越被茶农接受。