该给券商立规矩了

白利倩

2月19日，华创证券传媒团队举办电话会议，声称邀请星期六子公司遥望网络陈姓高管分析行业前景和公司规划。按照常理来说，这是券商给的一次机会，是一次能让投资者了解公司，并吸引资金的好机会。一般来说，这时候都是要积极配合券商，好好给公司表现的。

不过，万万没想到，遥望网络董秘马超现场打假，致使华创证券现场翻车。

从流出的录音来看，事情是这样的：华创证券邀请的这位高管不仅对行业发展机会进行了详细介绍，还给出了不少公司业务和2020年利润预期方面的数据。没想到，遥望网络董秘马超赶到现场，当场怒斥这些数据属于捏造的一堆假数据，而且华创证券声称的这位“陈姓高管”根本就是一位“假高管”，这位高管只是试用期都没转正的公司下面一个产品经理。马超表示：“不要这样误导投资者好不好！”

更让华创证券难堪的是，马超还声称，这不是华创证券的第一次造假。1月，华创研究员也曾做过一次电话会议，邀请的遥望网络的嘉宾也是“查无此人”。

事实上，类似案例在行业中并不少见。券商参与造假也不是华创证券开的先例。

2016年，知名券商国泰君安举行电话会议，声称邀请滴滴副总就和Uber的合并事件做解读说明。没想到随后便被滴滴打脸，否认没有高管参加过国泰君安的电话会议。最后国泰君安不得不称，假高管是第三方邀请。

同年8月，兴业证券也卷入假高管罗生门。有公募基金表示，嘉实基金召开了血液制品电话会议，邀请了美股上市公司泰邦生物制品地区经理“庞总”和投资者进行交流。最后经证实，这位“庞总”是泰邦生物制品前地区经理，已经从公司离职，是由专家顾问公司邀请而来。？

離职专家参加电话会议并不罕见，跟大家说明后，投资者也是可以理解的。但让人不理解的是，券商们含糊其辞。

那为什么券商们不惜请假专家，用假数据开电话会议呢？

随着普通个人投资者队伍的壮大，他们也需要迫切了解行业与公司真实信息。但是个人投资者又不能像机构一样，看中哪家上市公司就跑去调研。很多时候，信息都是通过公司财报以及公开会议得来的。券商电话会议便是一个重要的窗口。

可以说，券商电话会议对于投资者来说十分重要，有助于投资者更深入了解某个行业或某家上市公司。其内容除了参会的投资者，还会通过现代传播媒介的助力，传送给普通投资者。所以，电话会议的内容对上市公司也非常重要，它也是吸引投资者的一个窗口。

但如果假专家、假高管在电话会议中夸夸其谈，传播的是假知识、披露的是假内容将影响投资人的正常判断，致使投资人收益受损。甚至有可能会使电话会议沦为内幕交易者或不法分子炮制妖股、扰乱资本市场正常秩序，配合炒作的工具。

同时，机构投资者电话会议召开流程简单也给造假提供了土壤。投资者电话会议，只需要接通电话，进入讨论就可以了。大家谁也看不到谁，也就很难核实身份。投资者更难以核对专家身份以及数据的真假。

因此，假专家、假高管等不合规现象才会常常在电话会议中出现。

如果说机构投资者电话会议召开流程是土壤，那么行业内缺乏相应的行业规范则是一个框。没有框的规矩，大家就随意进出造假的领地。这也是为什么电话会议问题专家频现的原因。华创证券这一家小小的券商，两个月竟能出现两次造假，这种猖狂程度着实让人震惊。为了保护投资者的合法权益，监管的警钟也该敲响了，也是时候给心有不轨的券商立立规矩了。