对华敌意增加或带来五大恶果

2020-06-19 04:15
环球时报 2020-06-19
关键词:敌意原题对华

美国商业内幕网6月17日文章,原题:与中国新冷战对你我意味着什么 美国一些专家和政客基本认定,与中国的新冷战已开启。但应意识到,若对中国的敌意不断增加,我们将付出这样或那样的代价。

对多数美国人来说,冷战加剧的第一个后果,可能是疫情后的经济复苏比预期要孱弱。任何阻碍经济迅速反弹的因素——对华新冷战就属于这类——都是坏消息。旧冷战时期,华盛顿和莫斯科几乎没什么经济联系,而如今美中经济密不可分,也让美国众多出口导向型产业受益。愈演愈烈的冷战肯定会毁掉从疫情萧条中迅速复苏的机会,损害千百万美国人的就业前景。

新冷战必然带来另一件事:在国家债务膨胀、国内经济复苏急需投资的情况下大幅增加军费。到6月底,2.2万亿美元紧急疫情纾困资金中的大部分将被用完,从而使数百万失业美国人和许多小企业主陷入困境。那提高军费开支,难道不会像二战期间帮美国走出大萧条、刺激经济吗?实际上,如今军事硬件已非常复杂。数十亿美元购买新潜艇和战机,很可能只会产生几千个工作岗位。而若把同样的钱花在医保或教育上,则会产生很多倍于这个数字的岗位。

还有就是美国每个青年男女(及其亲人)都应想到的问题:征兵。若发生对华全面冷战,美国无疑需要大规模兵力部署来参与现代版的中国“遏制”。新冷战的另一特点将是压制、不宽容和歧视环境。这些对知识自由和美国本已很不稳定的局势会产生令人不寒而栗的影响。此外,冷战总有变成热战的风险。不难想象,与中国对抗日益加剧,可能引发当代版的代理人冲突或古巴导弹危机。

我们不知道,何时大家会感受到新冷战的直接影响。只能说,随着敌对行动加剧,后果将是严重的。所以,在拥抱与中国的全面冷战及其所带来的一切前,请三思。(作者迈克尔·卡莱尔)

香港《南华早报》6月18日文章,原题:西方不应害怕中国的投资,应欢迎其带来的和平红利一些发达经济体对中国投资关上大门,担心财力雄厚的中企低价挖走他们的不良资产,获得关键基础设施和数据等。这些国家对本国的机构和监管部门是多么不自信。经济安全正遭误解。诚然,有些情况下,外资带来的风险难以规避。但这是极少数。其实,更好的办法是欢迎中国资本及其带来的生活水平提高,并像对待其他公司一样监管。

拒绝中国资金是双输,反而会降低国家安全感。事实上,外国投资能带来重要的和平红利,推动经济健康发展。▲

(作者希洛·阿姆斯特朗等,乔恒译)

猜你喜欢
敌意原题对华
本期导读
解法一真的不适合学生吗?
短暂相逢?
从弗兰肯斯坦的个体内心冲突看敌意的消极属性
那些美国议员内心深处的“敌意”
跟踪导练(二)(6)
一道高考试题的四次拓展
商务部:东盟对华投资下降是正常的市场和企业投资现象
让思维的花朵更绚烂