罗妍 宋晓依 陈桂丽
(1 中山大学附属第三医院泌尿外科 广东 广州 510630)
(2 中山大学附属第三医院介入科 广东 广州 510630)
泌尿外科手术很常见,术后患者容易感染且易发生并发症,因此对患者来说围手术期的护理非常重要。临床上常规护理只是注重对病患的治疗方面,往往对患者的心率需求不够重视,在这种情况下患者容易产生不良情绪,从而降低了与医护人员的配合度,导致患者自身恢复效果不好,严重者甚至还是拖延治疗进行[1]。对患者围手术期实行优质人性化的护理不仅能提高患者的满意度而且加速了病患的康复进程。本次研究在围手术期常规化的护理模式下给予患者人性化的护理干预,观察干预后的临床效果。现将结果报道如下。
回顾性分析以2017 年10 月—2019 年10 月在本院泌尿外科收治的100 例手术患者作为研究对象。根据不同的护理方式分为观察组和对照组,观察组54 例,男29 例,女25 例,年龄29 ~63 岁,平均年龄(48.37±5.26)岁;对照组46 例,男22 例,女24 例,年龄28 ~65 岁,平均年龄(49.36±6.74)岁。一般资料对比,差异无统计学意义(P >0.05)。
对照组在围手术期进行常规的护理干预,观察组在对照组的基础上实行人性化的护理干预:患者在患病情况下心理遭到打击容易有不良情绪,加强与患者心理上的疏导,使患者情绪乐观,建立克服疾病的信心。术前给予患者支持和疏导,同时给患者讲述快速康复护理的相关知识,建立信任感,从而在术中能更好配合医生完成手术。术中对患者鼓励,消除患者术中紧张感,让患者清楚手术优势,提高患者信心。术后对患者赞扬手术配合成功,同时告知家属手术成功,缓解家属紧张感。
观察两组患者治疗的临床效果以及术后不同时间段的生活质量。
使用SPSS21.0统计软件进行分析;计量资料以(均数±标准差)表示,采用t 检验;计数资料以n 表示,采用χ2检验。检验水准:P >0.05表示差异无统计学意义,P <0.05表示差异有统计学意义。
治疗后观察组的总有效率96.30%高于对照组的76.09%,差异上有高度统计学意义(P <0.01),见表1。
表1 两组患者治疗效果的对比(例)
干预后,观察组在术后6 周、12 周、24 周的生活质量评分均高于对照组,差异上均具有高度统计学意义(P <0.001),见表2。
表2 两组患者术后不同时间段生活质量的对比(±s)
表2 两组患者术后不同时间段生活质量的对比(±s)
组别 例数 术后6 周 术后12 周 术后24 周观察组 54 78.36±3.42 83.17±3.92 91.28±3.15对照组 46 71.28±3.61 75.32±4.25 80.34±4.19 t-10.057 9.601 14.880 P-<0.001 <0.001 <0.001
泌尿外科疾病发病受多种因素的影响,比如遗传、饮食、感染以及机体自身免疫等因素,疾病复杂且治疗后易复发。围手术期的的人性化护理方式是以人为本的护理方法,通过疏导患者的各种心理问题,比如在术前病患心理上容易夸大手术本身的危险性,对麻醉过程不理解,害怕手术本身给自己带来的疼痛程度,且对预后产生悲观情绪[2-3]。围手术期对患者进行人性化的护理,进行术前心理教育,安排一些娱乐活动来缓解患者焦虑、抑郁的负面情绪[4]。
围手术期人性化护理干预能降低术后并发症,缓解患者负面情绪的优点,从而为患者制定合理的科学计划,在护理效率提高的同时也缩短了患者术后的康复时间,这也为患者及其家庭减少了经济方面的部分压力[5]。随着社会的进步,人们生活水平的提高,对护理的质量有着更高的要求,人性化护理模式不仅提高了病患的满意度,还能使患者更加有效的配合医生治疗,提高术后的康复效果[6]。通过本次研究分析,我们从上述数据上明显看到,观察组治疗的总有效率96.30远比对照组76.09%高。观察组术后6 周、12 周、24 周的生活质量评分均比对照组高。说明围手术期通过人性化的护理模式能大大提高患者的治疗效果以及术后康复效率。
综上所述,在泌尿外科手术中对患者围手术期行人性化的护理模式能提高患者的满意度和治疗效果,提高患者预后。