余彬情,万文勇,翟长敏
(黔东南州农业科学院,贵州 凯里 556000)
为了研究单位面积种植密度的不同是否会影响到红小豆的产量,同时也为了研究覆膜种植技术是否能够使得红小豆的单位面积水分利用效率得到提高,采取对比试验的方式来进行研究。
表1 不同种植方式与密度下的水分利用率研究Tab.1 Water use efficiency under different planting methods and densities
将红小豆的种植耕地划分为主区与副区两个部分。主区的面积一半使用传统的裸地种植方式来进行种植,另一半使用覆膜技术来进行种植,在两片主区各插一根中子管,通过中子仪的测定来对两片主区的土壤水分进行测定,以此来衡量两片主区各自的土壤水分利用率。副区同时种下与主区密度比例不同的红小豆,在主区与副区分别选择10株连续的红小豆,定期对其进行株高的测量,以此来分析主区与副区各自的产量。由于主区与副区的红小豆播种在同一片区域内,故而它们在生长发育期所经历的天气、温度、湿度是趋于一致的,有对照试验的可行性。
通过对表1数据的分析发现,使用覆膜种植技术要比使用传统的裸地种植方式对水分的利用率高一些,而不论是覆膜种植技术还是传统的裸地种植技术,其水分利用率都是随着种植密度的增加呈总体上升趋势。使用高密度的覆膜种植技术,其水分利用率会达到最高。
表2 不同种植方式和不同密度下的红小豆产量Tab.2 Red bean output under different planting methods and densities
通过表2的数据对比发现,无论使用覆膜种植技术,还是传统的裸地种植技术,红小豆的产量都是随着种植密度的增加而增加。但覆膜种植技术下的总产量基数就要比传统裸地种植技术下的总产量高。所以,最佳的种植方式是加大密度的覆膜种植。
通过上面的数据分析可以得知,虽然同样是总产量呈上升趋势,但覆膜种植技术的产能就要比传统的裸地种植更为优异。因为覆膜种植技术能够大概率保持土壤中的水分,使得水分不被轻易的蒸发掉,故而产能要比裸地种植高。假使每一株红小豆生长发育所需要的水分是固定的,每单位面积的土壤水分也是固定的,那么土壤水分蒸发流失得越少,能够作用于红小豆日常生长发育的水分越多,故而使用覆膜种植技术与使用传统的裸地种植技术相比,覆膜种植技术的土壤水分流失蒸发的少,多余的水分就可以促进红小豆的发育,使得红小豆的产能进一步的提升。
覆膜种植技术能够提高水分的利用率,就相当于变相的提高了红小豆的产量,但红小豆的种植密度极限在哪,是否种植密度越高产能就越大,这仍然是个值得研究的问题。