【摘要】自从学校实施“自主与展示”的课堂教学后,学案教学已经是我校教学的一大特色,要想课堂出效益,就要在学案上下工夫,笔者认为,“二次备课”就是很有效的途径。1二次备课要达到两个目的:一是针对本班学习情况对学案进行修订,达到最优化;二是将自己具体的教学思路和方法,特别是具体的操作层面上的方法、技巧写入教师本人的学案中,将教和学真正一体化。
【关键词】自主与展示 学案 二次备课
【中图分类号】G633.6
【文献标识码】A
【文章编号】1992-7711(2020)16-026-02
我作为主编人的学案已经编好了,我松了一口气。看着自己和备课组一起努力备课的劳动成果,我是欣慰的。
高级中学高二理科数学自主探究学案
学习内容:函数的单调性与导数
课时:1 编号:6 主编:陈日凤
学习目标:
1.正确理解利用导数判断函数的单调性的原理;
2.掌握利用导数判断函数单调性的方法
学习过程:
一、课前准备:(预习教材P22~ P26,找出疑惑之处)
二、新课导学:
探究一:函数的导数与函数的单调性的关系:
2. 一般地,设函数y=f(x)在某个区间(a,b)内有导数,如果在这个区间内 f '(x)>0,那么函数y=f(x)在这个区间内单调递增;如果在这个区间内 f '(x)<0,那么函数y=f(x)在这个区间内单调递减。
3. 判断下列函数的的单调性,并求出单调区间:
总结:用导数求函数单调区间的三个步骤:
①求函数f(x)的导数 f '(x).
②令 f '(x)>0解不等式,得x的范围就是递增区间。
③令f '(x)<0解不等式,得x的范围就是递减区间。
探究二:如果在某个区间内恒有f '(x)=0,那么函数f(x)有什么特性?
4.利用函数的单调性,证明不等式
5. 如图,水以常速(即单位时间内注入水的体积相同)注入下面四种底面积相同的容器中,请分别找出与各容器对应的水的高度h与时间t的函数关系图象。
B组题:函数y=f(x)的图象如图所示,试画出导函数f '(x)图象的大致形状。
三、总结提升
用导数求函数单调区间的步骤:
①求函数f(x)的定义域;
②求函数f(x)的导数f '(x)。
③令 f '(x)=0,求出全部临界点;
④临界点把定义域分成几个区间,列表考查在这几个区间内 f '(x)的符号,由此确定f(x)的单调区间。
一天下午,我上完课回到办公室,同科组的黎老师把我叫住,诚恳地说“阿凤,有空吗?我想跟你探讨一下《函数的单调性与导数》一节的学案!”老教头叫到,我马上凑过去,聆听教导。
“你看,这里,”黎老师指着学案中
探究一:函数的导数与函数的单调性的关系:
这部分引入的内容,说:“这里的引入,不如这里”,黎老师拿出书本,翻到第23页,说“由一次函数,二次函数引入,这是学生们最熟悉的函数,由数形结合而得出结论,比你让学生们填那个表格,来得自然和容易理解。”我觉得她这里说得很好,是啊,依纲靠本的引入,比我当初自以为简洁的推导更形象,更能让学生接受。
“还有这里,”黎老师指着学案中
3. 判断下列函数的的单调性,并求出单调区间:
接着说,“这是定理的初步应用,应该让学生马上学会。这几道题,除了第二题,每道题都不好算,学生耗在这里的时间太多,势必削弱对定理的理解与掌握。”这里适宜先做书本第26页的练习题第1题,让学生有个缓冲期,先掌握基本的方法,再加强练习,做各种不同类型,难度高层次的题。
这一点我也是比较赞成的,第三题的题目放在这里,如果不符合学生的“最近发展区”,有些拔高,不符合学生认知规律,他们在运算方面不过关,在运算方面花的时间会很多,会导致他们重运算,而忽略了本节课该掌握的方法,有点“本末倒置”,或叫“喧宾夺主”的嫌疑。
“最后看这里”,黎老师指着学案中
4.利用函数的单调性,证明不等式
这道题,说,“这道题本节课对学生来说,太难了,不应该放这里,宁愿学了函数的极值和最值以后才提!”
我的天!自己作为主编人,由集体讨论而定稿的学案,有这么多需要改进的地方,我简直有了冒汗的感觉,那黎老师会不会认为我编写学案是敷衍了事啊?可能看出了我的窘态,黎老师连忙说“我不是说你编的学案不好,而是我在我班用过了,发现学生的情况是这样,所以跟你交流一下。”
虽然如肖伯纳所说“倘若你有一个苹果,我也有一個苹果,那么,你和我仍然是各有一个苹果。但是,倘若你有一种思想,我也有一种思想,而我们彼此交流这些思想,那么,我们每个人将各有两种思想。”但是在黎老师班的学生中使用效果不好,还是让我汗颜不已。心里多少也有点小冤枉,第一,我自己确实不是敷衍了事,是有花心思去编的;第二,集体讨论过了,备课组长也把过关了。当初还有老师提出我的学案中没有第4题的话,就是知识的不完整,还特别提出来要我加进去的呢。而黎老师上课后说是不应该放这里。到底谁说的比较有理?这让我的内心有点纠结。
我决定跟备课组的老师都交流看法。
当每一个老师都上完了这个内容,我询问了他们的意见。周老师的意见是学案比较难,学生一时难以接受。张老师和刘老师说,学案没有什么问题,学生掌握挺好。他们不但说学案没问题,还说改了反而浪费时间,学案第三题让学生见识不同类型的题目,有三角函数,指数函数,三次函数等,对拓宽学生思路是很有好处的。第四题放在这里,学生做练习册的练习才有蓝本。不放不好。我反而大吃一惊,因为我听了黎老师的意见后,即刻改变上课的一些做法,效果挺好。那是不是意味着我不改都行呢?我不禁开始思考。