袁国勇“研究成果”再受质疑

本报驻香港特约记者 叶蓝

港大微生物学系讲座教授袁国勇及其团队，发表就新冠肺炎抗体进行的研究，结果遭到质疑。

据香港星岛日报网13日报道，袁国勇及其团队称，在452名湖北返港的无症状香港居民中，发现17人（占3.8%）具有抗体，而香港居民的抗体阳性率应低于0.05%，即大部分香港居民及湖北返港人士仍没有抗体，对该病毒未具有免疫力。该团队以此估算湖北省5900万人口中可能有220万人曾感染新冠病毒；在流行病暴发期间，估计湖北省有97%曾受感染的患者因没有明显病征而从未确诊。该研究在医学期刊《刺针》上发表。

工联会会长吴秋北发文质疑称，袁国勇以“不懂政治”包装政治主导科学、再以“科学”包装“不懂政治的政治”；他用400多个样本就能推算220万人受感染，以此计算，14亿中国人口不是有5300万人受感染？！这么惊人的数字，内地还能这么平静，陆续复工，那当真不是妖魔化，而是神化了！吴秋北批评“袁科学家是美国强有力的外援”，又一次“适时”地为美国打击中国全力配合。他质疑袁国勇“放着武汉那么多核酸检测数据不用，偏偏用这400多个样本，其中奥妙何在？就像放着中国14亿公民的民意忽略不计，只听零星几个港独分子大声叫嚣，那又代表得了什么？科学、民意全部政治化，实际就是讹诈！”

这不是袁国勇第一次引发争议。他和龙振邦3月曾在《明报》发表题为《大流行缘起武汉，十七年教训尽忘》的文章，声称用“武汉肺炎”称呼新冠肺炎“简单易明”，网传病毒源自美国之说“毫无实证、自欺欺人”，并指“中国人陋习劣根才是病毒之源”。引发争议后，他又宣布撤稿。▲