综合治疗内分泌失调性骨质疏松症的临床体会

梁桂花

（山东省夏津县人民医院，山东 德州 253200）

骨质疏松症在临床上被列为内分泌系统疾病，在老年群体中频发。近年来，随着人口老龄化加剧，骨质疏松症的发病呈上升趋势。许多人由于内分泌紊乱，导致骨质循环代谢紊乱，也会造成骨质疏松。为提升内分泌失调性骨质疏松症的治疗效果，本文主要研究内分泌失调性骨质疏松症患者实施综合治疗发后的效果，现将研究情况报道如下。

1 资料与方法

1.1 临床资料

选取我院近一年间收治的88例内分泌失调性骨质疏松症患者，分为观察组和对照组，观察组男21例，女23例，年龄47～79岁，平均（63.2±3.3）岁；对照组男22例，女22例，年龄49～80岁，平均（61.5±3.1）岁；两组患者基本资料无显著差异（P＞0.05），可进行比较。

1.2 方法

（1）对照组患者采取常规治疗的方法。使用剂量为70mg的阿仑膦酸钠片，每周1次，方法为晨起空腹服药，共接受治疗一年。

（2）观察组患者使用综合治疗方法。即在常规治疗的基础上，使用剂量为120IU的鲑鱼降钙素鼻喷剂，每日1次。并结合患者的病情变化情况，酌情让患者餐前口服碳酸钙D3片，每日1次，每次600 mg。每天服用450 IU维生素D。女性患者在此基础上加服盐酸雷诺昔分片，每日1片。男性患者加服十一酸睾酮，每日服用120～160 mg，共接受治疗一年。

1.3 观察指标

（1）对两组患者的治疗效果进行对比，包括显效数量及百分比，有效数量及百分比，无效数量及百分比，总有效率。

（2）对比88例患者治疗前后的骨密度指变化。

1.4 统计学分析

用SPSS 20.0分析数据，计量资料（±s）、计数资料行t检验、 检验对比。P＜0.05为差异显著。

2 结 果

2.1 两组患者的临床治疗效果比较

采用综合治疗后，观察组患者的治疗总有效率显著高于对照组（P＜0.05），见表1。

表1 两组患者临床治疗效果比较[n（%）]

2.2 88例患者治疗前后骨密度值对比

根据表格情况可以看出，治疗前患者的骨密度值与治疗后对比，明显治疗后有了显著好转，骨密度值增高，但是治疗四个月后的骨密度与治疗前相差不大，无统计学意义，P＞0.05。治疗八个月后，患者的骨密度和治疗前相比有明显差异（P＜0.05）具有统计学意义，如表2所示。

表2 患者治疗前与治疗后的骨密度值变化对比（±s）

表2 患者治疗前与治疗后的骨密度值变化对比（±s）

部位 治疗前 治疗后4个月 治疗后8个月 治疗后1年股骨大转子 596.1±78.2 602.5±78.3 693.4±102.6 734.9±124.3 t 0.543 7.075 8.866 P 0.294 0.000 0.000股骨颈骨 701.4±86.6 702.1±89.6 753.3±92.7 812.7±102.6 t 0.053 3.838 7.776 P 0.479 0.000 0.000 Wards三角区 542.9±77.3 552.6±72.4 602.8±78.2 655.2±99.8 t 0.859 5.110 8.345 P 0.196 0.000 0.000

3 讨 论

人体内分泌的平衡状态一旦被打破，就会造成内分泌紊乱，内分泌失调性骨质疏松的发病就是由于患者雌激素分泌不足所致。

在临床治疗中，采用综合治疗的办法治疗内分泌失调性骨质疏松症，主要是在常规治疗的基础上使用其他药物。通过综合治疗法，对比研究数据，可以看到，患者在接受治疗前和治疗后，骨密度明显改善。对比两组患者临床效果，观察组患者治疗的总有效率明显高于对照组（P＜0.05）。

综合上文，使用综合治疗法治疗内分泌失调性骨质疏松症效果明显，值得临床推广。